у с т а н о в и л: определением суда от 21.12.2017 в отношении ФИО2 введена реструктуризация долгов, финансовым управляющим утверждена ФИО9. Финансовый управляющий заявил 06.03.2018 о недействительности брачного договора от 16.01.2015 должника и ФИО1.
у с т а н о в и л: Представитель истца требования поддержал. Представители ответчика исковые требования не признали, представили отзыв на иск и ходатайство об истребовании документов, которое с учетом мнения представителя истца частично удовлетворено.
установил: Федеральная налоговая служба России в лице Управления Федеральной налоговой службы России по Костромской области (далее – заявитель, уполномоченный орган, ФНС России в лице УФНС России по Костромской области) обратилась в Арбитражный суд Костромской области с заявлением о признании
установил: 01.12.2015 Арбитражным судом города Санкт-Петербурга и Ленинградской области по заявлению ООО «НОВАЯ НЕДВИЖИМОСТЬ» возбуждено дело о несостоятельности (банкротстве) ООО «УК ПЕНТА», место государственной регистрации: 197374, Санкт-Петербург, Приморский пр., д. 54, корп. 1, лит. А, ОГРН
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Авиасервис» (далее – ООО УК «Авиасервис», Общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Воронежской области с заявлением к Государственному учреждению – Воронежскому региональному отделению Фонда социального
установил: Федеральное государственное унитарное предприятие «Управление энергетики и водоснабжения», обратилось в арбитражный суд с заявлением к Правительству Новосибирской области о признании незаконным отказа в выплате компенсации. Определением суда от 27.07.2018 к участию в деле в качестве
УСТАНОВИЛ: открытое акционерное общество «Предприятие тепловых сетей» (далее – истец) обратилось в суд с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к акционерному обществу «ПЖРТ Промышленного района» (далее – ответчик) о взыскании
УСТАНОВИЛ: ЖЭК "БЕЛОРЕЧЕНСКАЯ 30" обратилось в суд с иском к УФПС Свердловской области – филиал ФГУП "ПОЧТА РОССИИ" о взыскании 1 118 285 руб. 12 коп. долга за оказанные в период с ноября 2014 по март 2018 услуги по содержанию и ремонту общего имущества, коммунальные услуги.
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Частная пивоварня «Афанасий» место нахождения: 170028, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Общество, ООО «Частная пивоварня «Афанасий»), обратилось в Арбитражный суд Тверской области с заявлением о признании незаконным и
установил: Государственное унитарное предприятие «Водоканал Санкт-Петербурга» (далее – Предприятие) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее -
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «ПКС-Сервис», место нахождения: 185005, <...> (р-н Голиковка), ОГРН <***>, ИНН <***> (далее - Общество), обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к публично-правовому образованию - Республике
установил: Территориальный фонда обязательного медицинского страхования Новосибирской области обратился в арбитражный суд с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью ВТБ Медицинское страхование о взыскании 732 руб. 23 коп.
УСТАНОВИЛ: ООО «Новатек обратилось в Арбитражный суд Ивановской области с заявлением о включении в реестр требований кредиторов ОАО «Кинешемский мукомольный комбинат» (далее – ОАО «КМК», должник) задолженности в сумме 6 012 536,00 руб.
У С Т А Н О В И Л: В связи с необходимостью представления конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «С-Плаза» документов о правопреемстве общества с ограниченной ответственностью «ВВК», о переходе прав и обязанностей при присоединении к обществу с ограниченной
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда г. Москвы от 21.01.2013 по настоящему делу ЗАО «Инновация» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден ФИО1, соответствующие сведения опубликованы 02.02.2013 в газете «КоммерсантЪ»
установил: ООО «Спецавтоком» обратилось в арбитражный суд с иском к ООО «Чистоград» о взыскании 360021 руб. 91 коп. Определением от 09 июля 2018 года к участию в деле в качестве третьего лица привлечено ООО «Чистая планета». В судебном заседании представители истца заявили об уменьшении размера
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «АЛЬЯНС ИНВЕСТ» (далее - истец), обратилось в Арбитражный суд Пермского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ЛУНАТЕКА» (далее – ответчик) о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав за использование
УСТАНОВИЛ: Управление муниципальной собственности г. Владивостока (далее по тексту – истец, УМС г.Владивостока) обратилось в Арбитражный суд Приморского края с исковыми требованиями к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее по тексту – ответчик, предприниматель ФИО1) о взыскании 289 017,50
