УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Сервисный центр Техносерв» (далее – ООО «СЦ Техносерв», истец) обратилось в Арбитражный суд Саратовской области с исковым заявлением к закрытому акционерному обществу «Первое саратовское предприятие «Трест № 7» (далее – ЗАО «ПСП «Трест № 7»,
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Сервисный центр Техносерв» (далее – ООО «СЦ Техносерв», истец) обратилось в Арбитражный суд Саратовской области с исковым заявлением к закрытому акционерному обществу «Первое саратовское предприятие «Трест № 7» (далее – ЗАО «ПСП «Трест № 7»,
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью "Региональная энергетическая компания" обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "АЛАПАЕВСКАЯ ТГК" о расторжении договора от 01.03.2017, а также обязании передать
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «УК СТРОЙЛИНК-СЕРВИС», место нахождения: 191024, Санкт-Петербург, 5-я Советская ул., д. 43, пом. 16-Н, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Управляющая компания), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и
УСТАНОВИЛ: решением суда от 19.04.2018 (резолютивная часть объявлена 16.04.2018) общества с ограниченной ответственностью «Хангаласфарм» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим должника утвержден член Ассоциации
УСТАНОВИЛ: открытое акционерное общество «Тевис» (далее – ООО «Тевис», истец) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Департамент ЖКХ г. Тольятти» (далее – ООО «Департамент ЖКХ г. Тольятти», ответчик), с учетом уменьшения размера
УСТАНОВИЛ: В адрес суда 05.08.2015 поступило заявление ФИО2 о признании должника – ООО «Сервис – Отель» (ИНН <***>, ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом).
установил: открытое акционерное общество "Объединенная энергетическая компания" обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к акционерному обществу "Региональные электрические сети" о взыскании задолженности по договору оказания услуг по передаче электрической энергии
УСТАНОВИЛ: Закрытое акционерное общество «Центр по испытаниям, внедрению, сертификации продукции, стандартизации и метрологии» в соответствии со статьей 323 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обратился в арбитражный суд с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа
у с т а н о в и л: акционерное общество «123 авиационный ремонтный завод» (ОГРН <***>, ИНН <***>; место нахождения: 175201, <...>; далее – общество, АО «123АРЗ») обратилось в Арбитражный суд Новгородской области с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного
установил: акционерное общество «Саханефтегазсбыт» явку своих представителей не обеспечило, о времени и месте проведения судебного заседания извещены надлежащим образом. Отзыв на ходатайство об отмене обеспечительных мер не представлено.
установил: Определением арбитражного суда судебное разбирательство по делу № А01-1215/2018 по исковому заявлению государственного учреждения Республики Адыгея «Майкопский психоневрологический дом-интернат» к индивидуальному предпринимателю ФИО1, третье лицо – Управление Пенсионного фонда
УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество «Ульяновскнефть» обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответст-венностью «Светлый Н» об установлении частного сервитута земельного участка.
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью Строительно-монтажная компания «Энергосила» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Сахалинской области к обществу с ограниченной ответственностью «Сантермо» (далее – ответчик) с указанным исковым заявлением о взыскании убытков в размере
У С Т А Н О В И Л: конкурсный управляющий общества с ограниченной ответственностью «Межрегиональное объединение Аргумент» - ФИО1 обратился в арбитражный суд с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа по делу № А67-2971/2015 по иску общества с ограниченной ответственностью
у с т а н о в и л: Инспекция Федеральной налоговой службы по Выборгскому району Ленинградской области, место нахождения: 188800, Ленинградская обл., <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее - Инспекция), обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с
установил: В рамках дела о несостоятельности (банкротстве) муниципального унитарного предприятия города Костромы «Благоустройство», <...> (ИНН <***>, ОГРН <***>) конкурсный управляющий ФИО1 обратился в арбитражный суд с заявлением о привлечении к субсидиарной ответственности по
