ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 158 Арбитражно процессуального кодекса

Определение № А41-38920/18 от 21.08.2018 АС Московской области
УСТАНОВИЛ: СНТ "РЕГИОН" обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением к  Администрации Солнечногорского муниципального района Московской области с  требованием о признании права собственности на земельный участок в определенных  границах.
Определение № А15-5409/17 от 21.08.2018 АС Республики Дагестан
УСТАНОВИЛ: Федеральная налоговая служба России (в лице Управления Федеральной налоговой  службы по Республике Дагестан) обратилась в Арбитражный суд Республики Дагестан с  заявлением о признании ООО «Альфатранс» (далее – должник) несостоятельным  (банкротом).
Определение № А56-76232/17 от 21.08.2018 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: ЧТУП "Еврорейс" (далее- Истец) обратился в суд с исковым заявлением RVT  LOGISTICS EST OU (далее- Ответчик) о о взыскании задолженности в размере 2800  евро, пени в размере 904,4 евро, процентов в размере 223 евро, а также расходов по  оплате государственной пошлины.
Определение № А45-4219/18 от 21.08.2018 АС Новосибирской области
установил: «РУСКОР» введена процедура банкротства - наблюдение, временным  управляющим утвержден Щедурский Антон Викторович. Заявление приято к производству, судебное заседание назначено на  31.05.2018, отложено на 23.07.2018, 21.08.2018.
Определение № СИП-288/18 от 21.08.2018 Суда по интеллектуальным правам
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «БИОМ-ПРО» (далее – общество  «БИОМ-ПРО») обратилось в Суд по интеллектуальным правам с исковым  заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Научно- производственная компания Эктон» о досрочном прекращении правовой  охраны товарного
Определение № А32-2939/18 от 20.08.2018 АС Краснодарского края
УСТАНОВИЛ: ООО «ЮГПИВО» обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края к  индивидуальному предпринимателю Курилло Елене Александровне с требованиями о  взыскании 488 140 руб. ущерба в виде оплаченной стоимости некачественно  выполненных работ, 112 000 руб. стоимости дополнительных работ по
Определение № А56-81225/18 от 20.08.2018 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: Индивидуальный предприниматель Смагина Анастасия Владимировна обратилась  в Арбитражный суд Хабаровского края с иском к обществу с ограниченной  ответственностью «Трансэнерго» о восстановлении положения электросчетчика,  существовавшего до нарушения права, прописанного в акте № Б/11
Определение № А63-7414/12 от 20.08.2018 АС Ставропольского края
УСТАНОВИЛ: ИФНС России по Промышленному району г. Ставрополя обратилась в суд с заявлением о признании ООО «Южсетьсервис» несостоятельным (банкротом).
Определение № А57-9379/13 от 17.08.2018 АС Саратовской области
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Саратовской области от 26 марта 2014 года по делу № А57-9379/2013 должник – ФГУП «Маслозавод» ФСИН России признан банкротом и в отношении него открыто конкурсное производство.
Определение № А79-6151/18 от 17.08.2018 АС Чувашской Республики
установил: общество с ограниченной ответственностью «Коммерческая недвижимость» (далее  – истец, Общество) обратилось в арбитражный суд с иском к ФИО1 (далее – ответчик) об обязании в течение 10 дней с момента  вступления решения суда в законную силу передать следующие документы и  имущество
Определение № А17-55/18 от 16.08.2018 АС Ивановской области
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Дельта» (далее – ООО «Дельта») обратилось в арбитражный суд с иском к открытому акционерному обществу «Щекиноазот»
Определение № А56-9828/16 от 16.08.2018 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 18.09.2016 в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Ленинграда, СНИЛС <***>, зарегистрированного по адресу: Санкт-Петербург, Моравский <...>, введена процедура реструктуризации
Определение № А31-371/18 от 16.08.2018 АС Костромского области
установил: департамент лесного хозяйства Костромской области обратился в  арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью  «ЛЕСДРЕВПРОМ» о взыскании неустойки (штрафа) в размере 607826 руб. 51 коп.
Определение № А43-8136/18 от 16.08.2018 АС Нижегородской области
УСТАНОВИЛ: В целях объективного и всестороннего исследования обстоятельств дела, суд считает необходимым предложить ситцу и ответчику представить следующие документы:
Определение № А31-7915/16 от 16.08.2018 АС Костромского области
установил: общество с ограниченной ответственностью «Красносельский ювелирный  завод «Диамант», пгт. Красное-на-Волге, Костромская область (ИНН <***>,  ОГРН <***>) обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной  ответственностью «Ювелирный мир» о взыскании 263468 руб. 96 коп.
Постановление № А12-4283/16 от 16.08.2018 АС Поволжского округа
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Волгоградской области от 10.02.2016 принято к производству заявление общества с ограниченной ответственностью «Эспас Проект» (далее – общество «Эспас Проект») о признании общества с ограниченной ответственностью «Волготрейд» (далее – должник)
Определение № А59-1630/18 от 16.08.2018 АС Сахалинской области
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о признании недействительной сделки – договора  дарения доли в уставном капитале ООО «Парус» от 20.10.2017 года и  применении последствий ее недействительности в виде возврата доли  истцу.
Определение № А72-2107-22/17 от 16.08.2018 АС Ульяновской области
установил: 21.02.2017 посредством web-сервиса «Мой Арбитр» Общество с ограниченной ответственностью «Л АГРО» (далее – ООО «Л АГРО») обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением о признании Общества с ограниченной ответственностью «Альянс Агро» (далее – ООО «Альянс Агро»)
Определение № А35-5084/18 от 16.08.2018 АС Курской области
УСТАНОВИЛ: Истец в судебном заседании поддержал исковые требования, представил возражения на отзыв. Ответчик в судебное заседание не явился.
Определение № А03-5011/18 от 15.08.2018 АС Алтайского края
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Золото Курьи» обратилось в  арбитражный суд с заявлением к ФИО7 о  взыскании 646 990 345 руб. 07 коп. убытков, причиненных обществу.