ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 158 Арбитражно процессуального кодекса

Определение № А19-10240/2016 от 19.06.2018 АС Иркутской области
установил: Определением Арбитражного суда Иркутской области от 17.08.2016 заявление  ООО «ЯТЭК» признано обоснованным, в отношении ООО «ТНК» введена процедура  банкротства – наблюдение, временным управляющим ООО «ТНК» утвержден  арбитражный управляющий Стефанкив Владимир Михайлович.
Определение № А76-243/2017 от 19.06.2018 АС Челябинской области
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью управляющая компания  «Уютный дом» г. Озерск обратилось в Арбитражный суд Челябинской области  с исковым заявлением к Администрации Озерского городского округа, о  взыскании 235 409 руб. 97 коп.
Определение № А56-118383/2017 от 18.06.2018 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: Общество с ограниченной ответственностью "РЕНТА" (далее – истец) обратилось  в арбитражный суд с иском, уточненным и принятым судом в порядке статьи 49 АПК  РФ, к Акционерному обществу "ДП БИЗНЕС ПРЕСС" (далее – ответчик-1),  ФИО1 (далее – ответчик-2), ФИО2 (далее –
Определение № А34-11699/2017 от 18.06.2018 АС Курганской области
установил: акционерное общество «Энергосбытовая компания «Восток» (далее –  истец) обратилось в Арбитражный суд Курганской области с исковым  заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая  компания Производственный жилищный трест» (далее – ответчик) о  взыскании задолженности
Определение № А21-2551/2018 от 18.06.2018 АС Калининградской области
установил: Через канцелярию суда от истца поступили уточненные требования в  соответствии со ст. 49 АПК РФ, а также ходатайство об уточнении статуса лиц,  участвующих в рассмотрении спора.
Определение № А73-7714/2017 от 18.06.2018 АС Хабаровского края
У С Т А Н О В И Л: Определением Арбитражного суда Хабаровского края от 14.09.2017  (резолютивная часть оглашена 07.09.2017) заявление должника признано  обоснованным, в отношении ФИО2 введена реструктуризация долгов  гражданина. Финансовым управляющим в деле о банкротстве утвержден  ФИО1, член
Определение № А66-5374/2018 от 15.06.2018 АС Тверской области
УСТАНОВИЛ: 28 марта 2018 года общество с ограниченной ответственностью «ДОН» (далее - ООО «ДОН», заявитель, кредитор) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Дом Плюс» (171842, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>, дата
Определение № А60-7664/2018 от 15.06.2018 АС Свердловской области
УСТАНОВИЛ: ООО "ПРОИЗВОДСТВЕННАЯ КОМПАНИЯ БСУ-ГРУПП" (истец)  обратилось в арбитражный суд с иском к ООО "АН ТОРГОВЫЙ ДОМ "ВИТА"  (ответчик) о взыскании 12 473 178 руб. 06 коп. долга по договору от 15.05.2013   № ГП/2013-02.
Определение № 21АП-1138/2018 от 14.06.2018 Двадцати первого арбитражного апелляционного суда
установил: В судебном заседании представители Службы финансового надзора Республики  Крым поддержали свои требования, изложенные в апелляционной жалобе, представители  заявителя возражали против удовлетворения апелляционной жалобы.
Определение № А76-20010/2017 от 14.06.2018 АС Челябинской области
УСТАНОВИЛ: СНОФ "РО КАПИТАЛЬНОГО РЕМОНТА МКД ЧЕЛЯБИНСКОЙ  ОБЛАСТИ", (далее – истец), 05.07.2017 обратился в Арбитражный суд  Челябинской области с исковым заявлением к АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО  КОНЦЕРН "УРАЛГАЗСТРОЙ", (далее – ответчик), о взыскании 167 849 руб.  53 коп.
Определение № А79-6235/2016 от 14.06.2018 АС Чувашской Республики
установил: Комитет по управлению муниципальным имуществом Кстовского муниципального района 11.07.2016 обратился в Арбитражный суд Республики Марий Эл о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью "СтройИнвест".
Определение № 04АП-7234/2017 от 14.06.2018 Четвёртого арбитражного апелляционного суда
установил: общество с ограниченной ответственностью "Авико-Сервис" обратилось в  Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с иском к государственному унитарному  предприятию "Жилищно-коммунальное хозяйство Республики Саха (Якутия)" о взыскании  задолженности за коммунальные
Определение № А72-10975/2014 от 14.06.2018 АС Ульяновской области
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Капиталсервис» обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) ООО «Птицефабрика «Николаевская», введении процедуры наблюдения, утверждении арбитражным управляющим ФИО4 из числа членов НП
Определение № А73-5505/2018 от 14.06.2018 АС Хабаровского края
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Газпром трансгаз Томск»  обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с иском к Хабаровскому  краю в лице Министерства природных ресурсов Хабаровского края о  взыскании неосновательного обогащения в размере 2 031 332 руб. 49 коп.
Определение № А25-697/2018 от 14.06.2018 АС Карачаево-Черкесской Республики
У С Т А Н О В И Л: Муниципальное унитарное предприятие «Управляющая компания жилищно- коммунального хозяйства Зеленчукского района» в лице конкурсного управляющего  ФИО1 обратилось в суд с заявлением к Управлению  государственного жилищного надзора Карачаево-Черкесской Республики об оспаривании 
Определение № А65-28164/2017 от 13.06.2018 АС Республики Татарстан
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 25.10.2017 должник ФИО1, дата рождения - 01.01.1966, место рождения - гор. Набережные Челны Татарской АССР, ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес регистрации: <...>, признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена
Определение № А32-47603/2017 от 13.06.2018 АС Краснодарского края
У С Т А Н О В И Л: ИП ФИО1, г. Армавир, обратилась в арбитражный суд с иском к АО «Армавиргоргаз», г. Армавир, о взыскании задолженности по договору подряда от
Определение № А60-39958/2017 от 13.06.2018 АС Свердловской области
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд 31.07.2017 года поступило заявление ФИО4 о признании общества с ограниченной ответственностью Строительная компания "ГОРСТРОЙ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом).
Определение № А19-5084/2017 от 13.06.2018 АС Иркутской области
установил: общество с ограниченной ответственностью ТАЙШЕТСКАЯ УНИВЕРСАЛЬНАЯ  БАЗА ИРКУТСКОГО ОБЛПОТРЕБСОЮЗА (далее, взыскатель) обратилось  в Арбитражный суд Иркутской области индивидуальному предпринимателю  ФИО2 ОЛЬГЕ НИКОЛАЕВНЕ (далее, должник) с требованием о выдаче  судебного приказа на
Определение № А45-3246/2015 от 13.06.2018 АС Новосибирской области
у с т а н о в и л: конкурсный управляющий в судебном заседании заявил письменное ходатайство: 1. Обязать бывшего руководителя ООО «Нет долгов» и его учредителя - ФИО2 и управляющую компанию ООО «НордГрупп» предоставить документы:
Определение № А07-13080/18 от 13.06.2018 АС Республики Башкортостан
УСТАНОВИЛ: До начала судебного заседания от представителя ответчика поступило  ходатайство об отмене обеспечительных мер, ходатайство о привлечении в  качестве третьего лица, ходатайство об истребовании доказательств.