УСТАНОВИЛ: Акционерное общество «АтомЭнергоСбыт» обратилось в Арбитражный суд Курской области с исковым заявлением к Товариществу собственников жилья «Водоснабжение Весна» о взыскании задолженности за потребленную электрическую
установил: Через канцелярию суда от истца поступили уточненные требования в соответствии со ст. 49 АПК РФ, а также ходатайство об уточнении статуса лиц, участвующих в рассмотрении спора.
установил: акционерное общество «Энергосбытовая компания «Восток» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Курганской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Производственный жилищный трест» (далее – ответчик) о взыскании задолженности
установил: Общество с ограниченной ответственностью "РЕНТА" (далее – истец) обратилось в арбитражный суд с иском, уточненным и принятым судом в порядке статьи 49 АПК РФ, к Акционерному обществу "ДП БИЗНЕС ПРЕСС" (далее – ответчик-1), ФИО1 (далее – ответчик-2), ФИО2 (далее –
У С Т А Н О В И Л: Определением Арбитражного суда Хабаровского края от 14.09.2017 (резолютивная часть оглашена 07.09.2017) заявление должника признано обоснованным, в отношении ФИО2 введена реструктуризация долгов гражданина. Финансовым управляющим в деле о банкротстве утвержден ФИО1, член
УСТАНОВИЛ: ООО "ПРОИЗВОДСТВЕННАЯ КОМПАНИЯ БСУ-ГРУПП" (истец) обратилось в арбитражный суд с иском к ООО "АН ТОРГОВЫЙ ДОМ "ВИТА" (ответчик) о взыскании 12 473 178 руб. 06 коп. долга по договору от 15.05.2013 № ГП/2013-02.
УСТАНОВИЛ: 28 марта 2018 года общество с ограниченной ответственностью «ДОН» (далее - ООО «ДОН», заявитель, кредитор) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Дом Плюс» (171842, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>, дата
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Газпром трансгаз Томск» обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с иском к Хабаровскому краю в лице Министерства природных ресурсов Хабаровского края о взыскании неосновательного обогащения в размере 2 031 332 руб. 49 коп.
УСТАНОВИЛ: СНОФ "РО КАПИТАЛЬНОГО РЕМОНТА МКД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ", (далее – истец), 05.07.2017 обратился в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО КОНЦЕРН "УРАЛГАЗСТРОЙ", (далее – ответчик), о взыскании 167 849 руб. 53 коп.
У С Т А Н О В И Л: Муниципальное унитарное предприятие «Управляющая компания жилищно- коммунального хозяйства Зеленчукского района» в лице конкурсного управляющего ФИО1 обратилось в суд с заявлением к Управлению государственного жилищного надзора Карачаево-Черкесской Республики об оспаривании
установил: В судебном заседании представители Службы финансового надзора Республики Крым поддержали свои требования, изложенные в апелляционной жалобе, представители заявителя возражали против удовлетворения апелляционной жалобы.
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Капиталсервис» обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) ООО «Птицефабрика «Николаевская», введении процедуры наблюдения, утверждении арбитражным управляющим ФИО4 из числа членов НП
установил: Комитет по управлению муниципальным имуществом Кстовского муниципального района 11.07.2016 обратился в Арбитражный суд Республики Марий Эл о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью "СтройИнвест".
установил: общество с ограниченной ответственностью "Авико-Сервис" обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с иском к государственному унитарному предприятию "Жилищно-коммунальное хозяйство Республики Саха (Якутия)" о взыскании задолженности за коммунальные
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в арбитражный суд с заявлением о признании себя несостоятельным (банкротом). Определением суда от 23.11.2016 заявление принято к производству, в настоящее судебное заседание назначено рассмотрение обоснованности заявления о признании должника банкротом.
у с т а н о в и л: Определением Арбитражного суда Республики Карелия от 30.06.2016 по делу № А26-2527/2016 в отношении общества с ограниченной ответственностью «Онежская добывающая компания», место нахождения: 185035, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – ООО «ОДК»),
установил: Арбитражный суд Приморского края определением от 14.01.2013 возбудил производство по делу о несостоятельности (банкротстве) закрытого акционерного общества «Русская экспертная и морская сюрвейерская корпорация «Римско» (далее - должник, общество «Римско») по заявлению самого должника.
установил: Определением Арбитражного суда Ярославской области от 16.02.2017 (резолютивная часть от 09.02.2017) в отношении ФИО1 введена процедура реструктуризации долгов гражданина, на должность финансового управляющего должника утвержден арбитражный управляющий ФИО2.
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд 31.07.2017 года поступило заявление ФИО4 о признании общества с ограниченной ответственностью Строительная компания "ГОРСТРОЙ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом).
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 25.10.2017 должник ФИО1, дата рождения - 01.01.1966, место рождения - гор. Набережные Челны Татарской АССР, ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес регистрации: <...>, признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена
