УСТАНОВИЛ: Истец обратился в Арбитражный суд Свердловской области к обществу с ограниченной ответственностью ГРУППА КОМПАНИЙ "НОВЫЕ ТЕХНОЛОГИИ" (ответчик) с требованием о взыскании задолженности по договору субподряда № ГКНТ-008-2017 на выполнение работ от 14.04.2017 года в размере 1
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Челябинской области от 02.03.2015 в отношении общества с ограниченной ответственностью «АПЕК» возбуждено производство по делу о банкротстве.
установил: Акционерное общество «Страховое общество газовой промышленности», место нахождения: 107078, Москва, пр. Академика Сахарова, д. 10, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Общество), обратилось в Арбитражный суд Псковской области с заявлением о признании недействительным
у с т а н о в и л: Администрация Кичменгско-Городецкого муниципального района (далее – администрация) обратилась в Арбитражный суд Вологодской области с заявлением с учетом его уточнения и дополнения о признании недействительными решений Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 10
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Республики Крым обратилось Федеральное государственное унитарное предприятие «Крымская железная дорога» с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Квадро Норд» о взыскании задолженности по договору на размещение кабелей связи в ЛКС от 01.04.2015
УСТАНОВИЛ: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Корунд-Строй», г. Астрахань (ОГРН <***>; ИНН <***>) (далее – ООО «Корунд-Строй», должник), конкурсный управляющий ФИО4 обратился в Арбитражный суд Астраханской области с заявлением о
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Свердловской области 11.04.2017 поступило заявление Банка СОЮЗ (акционерное общество) о признании ООО «Реверс-Импэкс» несостоятельным (банкротом), в связи с наличием задолженности в размере 43119869 руб. 88 коп.
УСТАНОВИЛ: заявитель - Индивидуальный предприниматель ФИО1, г.Набережные Челны обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к ответчику - Инспекции Федеральной налоговой службы по <...> (ОГРН <***>, ИНН <***>) о признании решения недействительным от 18.05.2017
установил: Государственное бюджетное учреждение здравоохранения Ярославской области "Клиническая больница № 10" обратилось в Арбитражный суд Ярославской области с исковым заявлением к Индивидуальному предпринимателю ФИО1 об обязании исполнить контракт от 05.04.2017 № 2371/ЗК.
установил: Общество с ограниченной ответственностью "Диагональ" обратилось в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением к Муниципальному предприятию г.о.Самара "Коммунально-бытовые услуги" о взыскании неосновательного обогащения в виде невнесения арендной платы за
УСТАНОВИЛ: Ассоциация товариществ собственников жилья Ленинского района (далее – истец) обратилась в Арбитражный суд Саратовской области с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к муниципальному образованию «Город Саратов» в
УСТАНОВИЛ: Ассоциация товариществ собственников жилья Ленинского района обратилась в Арбитражный суд Саратовской области с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к муниципальному образованию «Город Саратов» в лице Администрации
установил: Решением арбитражного суда от 08.06.2017 должник - общество с ограниченной ответственностью «МП СТРОЙПРОФИ» (ИНН <***>, ОГРН <***>, 630078, <...>) признан несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим должника утвержден ФИО3.
УСТАНОВИЛ: ассоциация товариществ собственников жилья Ленинского района г. Саратова (далее – Ассоциация, истец) обратилась в Арбитражный суд Саратовской области с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), к
установил Общество с ограниченной ответственностью "Газпром Георесурс" обратилось в суд с заявлением о взыскании с казны РФ в лице Федеральной службы судебных приставов в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Газпром Георесурс" (взыскателя) убытков в размере 338
УСТАНОВИЛ: В арбитражный суд 14.03.2017 поступило заявление ФИО1 (адрес регистрации: <...>) о признании его несостоятельным (банкротом). Определением суда от 21.03.2017 заявление ФИО1 (адрес регистрации: <...>) о признании его несостоятельным (банкротом) принято, возбуждено
установил: Решением Арбитражного суда Нижегородской области от 13.10.2017 ФИО1 признан несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества гражданина. В Арбитражный суд Нижегородской области обратился ФИО1 с заявлением об исключении денежных средств из конкурсной массы гражданина.
УСТАНОВИЛ: закрытое акционерное общество «Военпоставка» обратилось в Арбитражный суд Ростовской области к акционерному обществу «Спецлит» о взыскании неосновательного обогащения в виде невозвращенного аванса, полученного в рамках договора № 1517187329042020104007388/20/1/2016 от 24.11.2016, в
у с т а н о в и л: В Арбитражный суд Саратовской области с заявлением обратилось Общество с ограниченной ответственностью "Дас-Саратов", г.Саратов, о вынесении дополнительного решения по делу № А57-9707/2017 , которым рассмотреть заявленные требования о понесенных расходах на сумму 12
