установил: В Арбитражный суд Кемеровской области 7 сентября 2015 года поступило исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «НПК Заслон», город Кемерово (ООО «НПК Заслон», истец) о признании недействительными, порочащими деловую репутацию истца следующих сведений: «Продукция,
у с т а н о в и л: публичное акционерное общество «МДМ Банк», город Москва (ОГРН <***>, ИНН <***>) обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ВОСТОК+», город Ленинск-
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда города Москвы от 05 сентября 2011г. ООО «Сити-Отель» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утверждена ФИО1
установил: решением Арбитражного суда Красноярского края от 22.10.2015 исковые требования удовлетворены: с индивидуального предпринимателя ФИО2 в пользу открытого акционерного общества «Автоспецбаза» взыскать 234 706 рублей 48 копеек долга, 7 694 рублей судебных расходов по оплате
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Волгоградской области (далее – суд) от 24.09.2015 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Волго-Донское Судовое Агентство» (далее – ООО «ВДСА», Должник).
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Юридическое агентство «Лекс-М» (далее ООО «ЮА «Лекс-М», истец) обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с иском к открытому акционерному обществу «Распадская» (далее ОАО «Распадская», ответчик) о взыскании 1 022 200 руб.
установил: Администрация муниципального образования «город Северобайкальск» обратилась в суд с заявлением о признании незаконным и отмене предписания главного государственного инспектора безопасности дорожного движения г.Северобайкальск и Северобайкальского района от 25 ноября 2015 года по
установил: Администрация муниципального образования «город Северобайкальск» обратилась в суд с заявлением о признании незаконным и отмене предписания Главного государственного инспектора безопасности дорожного движения г.Северобайкальск и Северобайкальского района от 27 ноября 2015 года по
установил: Определением Арбитражного суда Самарской области от 20.08.2015 в отношении ЖСК « ЖАСМИН-ДОМ», ИНН <***>, ОГРН <***>, г. Тольятти, введена процедура наблюдения. Временным управляющим должника утверждена ФИО6.
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Гавань» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к муниципальному бюджетному учреждению культуры «Народный театр «Диалог» о взыскании 9 393,31 руб. задолженности по оплате услуг по содержанию и ремонту общего
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Воробьевы горы» обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области о признании незаконными действий Управления Федеральной службы
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «ФМСи Евразия» (далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Сахалинской области к Сахалинской таможне (далее - таможня) с указанным заявлением.
установил: общество с ограниченной ответственностью «Солярис» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском, измененным 25.01.2016 в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к обществу с ограниченной ответственностью «МТК», к обществу
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель Теплицкий Никита Владимирович, ОГРНИП 308744719900035, г. Челябинск, обратился в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Инженерный центр АС Теплострой", ОГРН 1057424000138, г.
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью "ИНВЭНТ" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Пфистерер Рус" (далее – ответчик) о предоставлении информации путем передачи в течении трех дней
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Мастер Трак Сервис», ОГРН <***>, с. Кременкуль Сосновского района Челябинской области (далее – истец, ООО «МТС») 20.05.2015 обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1,
У С Т А Н О В И Л: Решением суда от 04.09.2014 (резолютивная часть оглашена 03.09.2014) ООО «Медведица Нефть» признано несостоятельным (банкротом) с открытием процедуры конкурсного производства сроком на шесть месяцев. Определением суда от 23.09.2014 конкурсным управляющим утвержден ФИО4
установил: определением Арбитражного суда Курганской области от 24.12.2012 в отношении ООО «УО «Огонек» (далее - должник) введена процедура наблюдения, временным управляющим должника утверждён ФИО6 Определением от 08.04.2013 (резолютивная часть от 01.04.2013) в отношении должника введена
