установил: общество с ограниченной ответственностью «Пашутинский ЛПХ» (ИНН <***>, ОГРН <***>, г. Красноярск, далее - ООО «Пашутинский ЛПХ») обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к администрации Богучанского района (ИНН <***>; ОГРН <***>, с. Богучаны,
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Амурэнергоремонт» (далее – ООО «Амурэнергоремонт») в порядке статей 7, 39 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с заявлением о признании общества с ограниченной
УСТАНОВИЛ: Иск заявлен о защите деловой репутации и взыскании компенсации морального вреда в размере 3 000 000 руб. В своем заявлении ФИО1 просит признать не соответствующими действительности порочащие честь, достоинство и деловую репутацию сведения, содержащиеся в статье, опубликованной на сайте
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Поволжского округа от 22.01.2016 принята к производству кассационная жалоба Комитета по управлению государственным имуществом Волгоградской области на постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.12.2015 по делу № А12-5590/2014,
установил: Исследовав материалы дела, заслушав представителей сторон, суд считает необходимым отложить судебное разбирательство. Руководствуясь ст. 158, ст.ст.184-185 АПК РФ арбитражный суд
УСТАНОВИЛ: о безвозмездном устранении недостатков работ по капитальному ремонту лечебного корпуса (договор № 2013.103947 от 02.07.2013). Через канцелярию суда поступили ходатайство истца о приобщении договора № 2013.103947 от 02.07.2013, дополнительного соглашения № 1 от 21.08.2013, претензии №
УСТАНОВИЛ: ООО "Унистрой" обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с иском к Администрации ГО г. Уфа РБ о признании отказа незаконным, обязании направить договор аренды земельного участка с кадастровым номером 02:55:020411:13.
У С Т А Н О В И Л: ООО «ТНС энерго Пенза» обратилось в арбитражный суд Пензенской области с иском к ООО УК «Надежда-6» о взыскании задолженности в сумме 4299158 руб. за электроэнергию, поставленную в период с июня по август 2015 года по договору энергоснабжения №1320 от 22. 04. 2015 года и
УСТАНОВИЛ: Почтовой отправление с копия определения с запросом в порядке ст.66 АПК РФ в адрес ООО «ПСК СПЕЦРЕСУРС» возвращено отделением связи с отметкой «Истек срок хранения», в связи с чем арбитражный суд считает необходимым направить повторный запрос.
установил: Определением Арбитражного суда Самарской области от 26 октября 2015года возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) должника.
установил: Через канцелярию суда из Союза «СОАУ «Альянс» поступило заявление о невозможности представить сведения о кандидатуре арбитражного управляющего.
установил: индивидуальный предприниматель ФИО1 обратилась в Арбитражный суд Республики Хакасия с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО2 о взыскании 88 007 руб. 18 коп., из которых: 51 009 руб. 65 коп. долг, 35 025 руб. 50 коп. неустойка, 1 972 руб. 03 коп. проценты за пользование чужими
установил: автономное учреждение Чувашской Республики дополнительного образования детей «Специализированная детско-юношеская спортивная школа олимпийского резерва № 3» Министерства по физической культуре, спорту и туризму Чувашской Республики (далее – заявитель) обратилось в арбитражный суд с
установил: ООО «Аврора-150» обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании незаконными действий Министерства имущественных отношений Самарской области, выраженных письме от 03.07.2015 № б/н об отказе в рассмотрении заявления о предоставлении земельного участка в
установил: общество с ограниченной ответственностью «Азамат» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Курганской области с исковым заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью ООО «Росгосстрах» (далее – ответчик) денежных средств в размере 567 000 руб. 00 коп. в счет
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «ТАМБОВ-ТЕХНО» (далее – ООО «ТАМБОВ-ТЕХНО», Общество, налогоплательщик) обратилось в Арбитражный суд Курской области с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Курску (далее – Инспекция, налоговый орган) о признании
У С Т А Н О В И Л: определением Арбитражного суда Нижегородской области от 12.08.2015 в отношении ЗАО «Стоймонтажинвест» введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО1, член Ассоциации арбитражных управляющих «Гарантия».
