ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 158 Арбитражно процессуального кодекса

Определение № А76-30558/14 от 22.05.2015 АС Челябинской области
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью ”Оптимус” (далее – истец) обратилось в  Арбитражный суд Челябинской области с заявлением к общество с ограниченной  ответственностью Торговый дом ”Углеводороды”, (далее – ответчик) с иском о взыскании  задолженности по договору поставки № 14/03/03
Определение № 01АП-2184/2015 от 21.05.2015 Первого арбитражного апелляционного суда
установил: открытое акционерное общество «Владимирская энергосбытовая компания»  обратилось в Арбитражный суд Владимирской области с иском к  администрации муниципального образования Куприяновское, при участии  третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно  предмета спора,
Определение № 04АП-1729/2014 от 21.05.2015 АС Республики Саха (Якутия)
У С Т А Н О В И Л: Должник представил дополнительные документы. Судебный пристав-исполнитель не явился, отзыв не представил. У суда отсутствуют
Определение № 01АП-1936/2015 от 21.05.2015 АС Чувашской Республики
установил: Администрация города Канаш Чувашской Республики обратилась в  арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью  «Теплоэнергосервис» об обязании в течение 30 дней с даты вступления в  силу решения суда устранить выявленные в результате обследования участка  автомобильной
Определение № А63-1062/14 от 21.05.2015 АС Ставропольского края
УСТАНОВИЛ: решением от 16.12.2013 (дата оглашения резолютивной части) ЗАО «Пятигорская Определением от 04.03.2015 в отношении товарищества собственников жилья «Орион» г. Ставрополь (ИНН <***>, ОГРН <***>) введена процедура наблюдения. Временным управляющим ТСЖ «Орион» г. Ставрополь
Определение № А72-4381/15 от 21.05.2015 АС Ульяновской области
У С Т А Н О В И Л : Общество с ограниченной ответственностью «Ульяновскцентргаз» обратилось в  Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к обществу с  ограниченной ответственностью «М-Нефть», закрытому акционерному обществу  «Магус», обществу с ограниченной ответственностью «Наиком»,
Определение № А19-4060/15 от 21.05.2015 АС Иркутской области
установил: Открытое акционерное общество РОССИСКИЙ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫЙ  БАНК» обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с иском к Индивидуальному  предпринимателю ФИО1 с требованием о взыскании  задолженности по кредитному договору <***> от 26.09.2012 в размере 328 581  руб. 90 коп., из
Постановление № А33-8961/14 от 21.05.2015 АС Восточно-Сибирского округа
установил: открытое акционерное общество «Красноярскнефтепродукт» (далее – ОАО «Красноярскнефтепродукт», общество) (ОГРН <***>, место нахождения: г. Красноярск) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании незаконными и отмене постановления от 03.02.2014          №
Определение № 13АП-19008/2015 от 21.05.2015 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: общество с ограниченной ответственностью "ПромСкай" (далее – истец)  обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с  исковым заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью  "СПЕКТРЭНЕРГО" (далее – ответчик) 5 751
Определение № 04АП-2145/15 от 20.05.2015 Четвёртого арбитражного апелляционного суда
установил: Решением Арбитражного суда Забайкальского края от 11 марта 2014 года Общество с ограниченной ответственностью «Забайкальский центр недвижимости» (ОГРН <***>, ИНН <***>) было признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным
Постановление № 15АП-7344/2015 от 20.05.2015 Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: государственное казенное учреждение «Служба весового контроля Республики Башкортостан» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к Индивидуальному предпринимателю ФИО2 и к Индивидуальному предпринимателю ФИО1 с требованиями о взыскании солидарно 273 654,35 руб. ущерба,
Определение № 13АП-21072/2015 от 20.05.2015 АС Калининградской области
установил: В ходе судебного разбирательства возникла необходимость в исследовании  обстоятельств, связанных с параметрами изоляционных материалов, примененных  подрядчиком ООО «ИнвестСтрой» при капитальном ремонте фасада жилого дома   № 24-26 по улице Баумана в г.Калининграде.
Постановление № 13АП-5627/2015 от 20.05.2015 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Пулково ВИП Интернейшнл» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением об обязании общества с ограниченной ответственностью «Воздушные Ворота Северной Столицы» (далее – ответчик)
Определение № 14АП-7345/2015 от 20.05.2015 АС Псковской области
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Агроснаб-Сервис» (далее –  заявитель, Общество) обратилось к открытому акционерному обществу «Красная  поляна» (далее – ответчик, ОАО «Смена») с исковым заявлением о взыскании  20719502 руб. 40 коп., в том числе 18838016 руб. 07 коп. основного
Постановление № А58-5783/13 от 20.05.2015 АС Восточно-Сибирского округа
установил: Государственное казенное учреждение «Служба государственного заказчика Республики Саха (Якутия)» (далее - ГКУ «Служба государственного заказчика Республики Саха (Якутия)», ОГРН <***>, г. Якутск) обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с исковым заявлением, уточненным
Определение № А07-21660/12 от 20.05.2015 АС Республики Башкортостан
установил: На рассмотрении Арбитражного суда Республики Башкортостан находится заявление конкурсного управляющего индивидуального предпринимателя ФИО1 ФИО2 к ФИО1 о признании сделки по реализации транспортного средства недействительной.
Определение № А50-13062/14 от 20.05.2015 АС Пермского края
установил: Истец заявил ходатайство об уточнении исковых требований. Ходатайство истца об уточнении исковых требований подлежит  удовлетворению в порядке ч. 1 ст. 49 АПК РФ.