установил: в Арбитражный суд Нижегородской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «ВЛС Инвест» (ОГРН <***>, ИНН <***>), город Нижний Новгород, с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Межрегионального управления Службы Банка России по финансовым
УСТАНОВИЛ: ОАО «РУСАЛ Красноярск» (далее – Общество, налогоплательщик) обратилось в суд с иском к МИ ФНС России по крупнейшим налогоплательщикам № 5 (далее – Инспекция, налоговый орган) о признании недействительным решения от 13.05.2013 № 56-14-10/339/1340 о привлечении к ответственности за
У С Т А Н О В И Л: федеральное государственное казенное общеобразовательное учреждение «Ставропольское президентское кадетское училище» (далее – ФГКОУ «Ставропольское президентское кадетское училище», заявитель, налогоплательщик, кадетское училище) обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края
УСТАНОВИЛ: СМУТП г. Ставрополь обратилось в суд с заявлением о рассрочке исполнения судебного акта от 26.10.2010, принятого по данному делу со следующим графиком погашения суммы долга: 01.12.2013 – 28.02.2014 – 59 212 960,95 руб., 01.03.2014 – 20.12.2014 – 100 000 руб. (уточненный график).
установил: Общество с ограниченной ответственностью «МДМ-Печать» (далее – общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании незаконным действия Выборгской таможни (далее – таможенный орган, заинтересованное лицо) в виде отказа
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Саратовской области поступило заявление конкурсного управляющего Союза ТСЖ «Волга» ФИО1 о привлечении к субсидиарной ответственности учредителей должника ТСЖ «Победа», ТСЖ «Надежда», ТСЖ «Юго- Восток», ТСЖ «Вишневое» по обязательствам Союза ТСЖ «Волга» в общей сумме 123
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Строй Ком», г. Нальчик, обратилось с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Эльбрусстройсервис», г. Пятигорск, о взыскании 2 515 340 руб. 32 коп. из которых: 325 943 руб. задолженность по договору возмездного оказания услуг № 97 от
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Мехстрой», ссылаясь на положения статей 301-304 и 305 ГК РФ, обратилось с иском к ООО «Соровскнефть» об обязании Ответчика устранить препятствие в пользовании проезда к арендуемым ООО «Мехстрой» земельным участкам, выразившимся в установке КПП и
установил: Открытое акционерное общество «Бурятэнергосбыт» обратилось в Арбитражный суд Республики Бурятия с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Южное жилищно-коммунальное хозяйство» обратилось в Арбитражный суд Еврейской автономной области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Южное» несостоятельным (банкротом).
УСТАНОВИЛ: Представитель ответчика подтвердил, что спорный колодец, указанный на схеме ДТП, состоит на балансе МУП «Уфаводоканал», сообщил, что гражданская ответственность ответчика застрахована в ООО «Росгосстрах», в связи с чем ходатайствует о привлечении к участию в деле в качестве соответчика
УСТАНОВИЛ: ОАО "Пигмент" обратилось в Арбитражный суд Тамбовской области с заявлением о признании недействительным в части решения Инспекции ФНС России по г. Тамбову №17- 25/36 от 24.10.2013 о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения.
установил: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 1 по Владимирской области обратилась в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Судогодский хлеб» с требованием о ликвидации ООО «Судогодский хлеб».
У С Т А Н О В И Л: В производстве Арбитражного суда Калужской области находится дело о несостоятельности (банкротстве) индивидуального предпринимателя ФИО1.
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в арбитражный суд с иском к ответчику о взыскании убытков в сумме 34000 руб. 00 коп. 31.03.2014 от ответчика поступил отзыв на исковое заявление, в иске просит отказать
установил: ГБУ РК «Управление государственного резерва топливно- энергетических ресурсов Республики Коми» (истец) обратилось в арбитражный суд с иском к ООО «Воркутинские котельные» (ответчик) о взыскании 25470142,54 руб. задолженности, из которых 19793639,56 руб. по договору № АУ/ВК-2012 от
установил: Министерство государственного имущества и земельных ресурсов Нижегородской области г.Нижнего Новгорода (далее – Мингосимущество) обратилось с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Агро- БМ» (далее – ООО «Агро-БМ»).
Установил: В судебном заседании от истца и ответчика поступило ходатайство о проведении почерковедческой экспертизы. Истец просит поставить на разрешение экспертов следующие вопросы:
