ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 158 Арбитражно процессуального кодекса

Определение № А42-5988/12 от 22.04.2014 АС Мурманской области
У С Т А Н О В И Л: сельскохозяйственный производственный кооператив - рыболовецкий колхоз «Всходы коммунизма» обратился в Арбитражный суд Мурманской области с заявлением о наложении судебного штрафа на общество с ограниченной ответственностью «Авто-Север» за неисполнение судебного акта арбитражного
Постановление № 15АП-4020/14 от 21.04.2014 Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «ДонСтройСервис» (далее – ООО «ДонСтройСервис», общество) обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Региональной службы государственного строительного надзора по Ростовской области
Определение № А63-1388/14 от 21.04.2014 АС Ставропольского края
У С Т А Н О В И Л: Открытое акционерное общество «Ставропольгоргаз», г. Ставрополь обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с иском к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Ставропольском крае, г. Ставрополь, третьи лица: администрация
Определение № А76-2029/14 от 21.04.2014 АС Челябинской области
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Стимул» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – ответчик) о взыскании 119 945 руб.
Определение № А27-17562/13 от 21.04.2014 АС Кемеровской области
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Автомир-42» обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Авто» о взыскании 289 200 руб. долга по оплате товара.
Определение № А10-30/14 от 21.04.2014 АС Республики Бурятия
установил: Открытое акционерное общество «Территориальная генерирующая компания №14» в лице филиала «Теплоэнергосбыт Бурятии» обратилось в Арбитражный суд Республики Бурятия с иском к муниципальному учреждению «Комитет по управлению имуществом и землепользованию г. Улан-Удэ» о взыскании части
Определение № А72-6501/13 от 18.04.2014 АС Ульяновской области
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением, уточненным в ходе
Определение № А15-3944/13 от 18.04.2014 АС Республики Дагестан
УСТАНОВИЛ: ООО "Нарт" обратилось в Арбитражный суд Республики Дагестан с иском к Махачкалинскому отделению Северо-Кавказской железной дороги о признании права собственности за ООО "Нарт" на подъездную железнодорожную линию длиной 1700 метров, минимальный радиус кривой 150 м.,
Определение № 15АП-1529/2014 от 17.04.2014 Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью "Служба Доставки Продовольственных Товаров "Пчелка" обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к ООО «Диана», г. Новороссийск, в котором просило обязать ответчика:
Определение № А41-69954/13 от 17.04.2014 АС Московской области
УСТАНОВИЛ: МУ "Администрация Воскресенского муниципального района Московской области" обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением к Главному управлению государственного административно- технического надзора Московской области о признании незаконным и отмене предписания №
Определение № А39-1090/14 от 17.04.2014 АС Республики Мордовия
у с т а н о в и л: в заседании возникла необходимость для отложения рассмотрения спора в связи с заявленным ходатайством ответчика о представлении дополнительных доказательств.
Определение № А55-1028/14 от 16.04.2014 АС Самарской области
установил: Истец обратился в Арбитражный суд Самарской области с иском к ответчику о взыскании 41 546, 16 руб. в возмещение ущерба, причиненного в результате дорожно- транспортного происшествия.
Определение № А60-32514/07 от 16.04.2014 АС Свердловской области
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Свердловской области от 10.01.2008 ГП «ОО ВОХР» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство сроком на 12 месяцев, Конкурсным управляющим утверждена ФИО3.
Определение № 09АП-9962/2014 от 16.04.2014 Девятого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Департамент земельных ресурсов города Москвы направил в адрес Папоян К.Г. Уведомление от 07.02.2013г. № 33-А-8359/13-(0)-0 об измененении кадастровой стоимости земельного участка расположенного по адресу: г.Москва, ул.Юных Ленинцев, вл.43/33, стр.2 , предоставленного Папоян К.Г. на праве
Определение № 13АП-3887/2014 от 15.04.2014 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее - предприниматель) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Торговый Дом "Аркона" (далее - ООО "ТД "Аркона"), индивидуальному
Определение № А45-11299/12 от 15.04.2014 АС Новосибирской области
УСТАНОВИЛ: В рамках дела А45-11299/2012 ответчиком по делу Муниципальным унитарным предприятием «Водоканал» Администрации муниципального образования «Майминский район» заявлены 06.03.2014 года ходатайства об отсрочке исполнительных действий по исполнительным производствам 3752/14/02/04,
Определение № А15-4093/13 от 15.04.2014 АС Республики Дагестан
УСТАНОВИЛ: ОАО «Даггаз» обратилось в Арбитражный суд Республики Дагестан с иском к ООО «Дагестангазсервис» о взыскании неосновательного обогащения. в размере 21099327 руб. 29 коп., из которых 20595017 руб. 19 коп. – основной долг и 504910 руб. 10 коп.- проценты за период просрочки с 20 мая по 12
Определение № А68-14/14 от 15.04.2014 АС Тульской области
УСТАНОВИЛ: ООО «Строй-Мир» обратилось с иском к муниципальному бюджетному учреждению культуры Молодежный любительский Театр о взыскании 429 517 руб. 17 коп.
Определение № А72-1619/14 от 14.04.2014 АС Ульяновской области
УСТАНОВИЛ: 18.02.2014г. Индивидуальный предприниматель ФИО1 в порядке статьи 9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» обратился в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом), просит ввести в отношении него процедуру наблюдения;