ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 158 Арбитражно процессуального кодекса

Определение № А79-49/14 от 02.04.2014 АС Чувашской Республики
установил: общество с ограниченной ответственностью «Беркут 3000» (истец) обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Балтика» (ответчик) о взыскании 1 766 500 руб. долга.
Определение № А56-70008/12 от 01.04.2014 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Энергоинвест» (далее – ООО «Энергоинвест»), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения Первого межрегионального арбитражного
Постановление № 09АП-7520/2014 от 01.04.2014 Девятого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: ЗАО «РУССНАБ»  обратилось в Арбитражный суд г.Москвы с иском о взыскании с ФИО1 1 124 580 509 руб. 50 коп. убытков. Решением Арбитражного суда города Москвы от 15.01.2014 в удовлетворении исковых требований отказано.
Определение № А42-167/14 от 31.03.2014 АС Мурманской области
установил: Министерство имущественных отношений Мурманской области направило отзыв на заявление, с ходатайство о проведении заседания в отсутствие представителя.
Определение № А36-1085/13 от 31.03.2014 АС Липецкой области
УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество «Директ-фонд» обратилось в арбитражный суд с иском к открытому акционерному обществу «Автопредприятие № 1» (ответчик 1), обществу с ограниченной ответственностью «Автотест-Л» (ответчик 2) о признании договора недействительным.
Определение № А31-12267/13 от 31.03.2014 АС Костромского области
установил: Инспекция Федеральной налоговой службы по г. Костроме обратилась в арбитражный суд с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к Управлению Федерального казначейства по Костромской области, г. Кострома, ОГРН <***>, ИНН
Определение № А55-1950/14 от 27.03.2014 АС Самарской области
установил: ФИО1 обратился в Арбитражный суд Самарской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "Надежда" об обязании представить копии следующих документов:
Определение № 01АП-370/2010 от 27.03.2014 АС Чувашской Республики
установил: решением Арбитражного суда Чувашской Республики от 26.08.2010 открытое акционерное общество "Волжская Текстильная Компания" (далее – ОАО "ВТК", должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев до
Определение № А12-12884/10 от 27.03.2014 АС Волгоградской области
Установил: Решением от 05.10.2010г. исковые требования Комитета по развитию телерадиовещания и рекламы Администрации Волгограда удовлетворены частично. С ответчика Общества с ограниченной ответственностью «ПУМАС-ОПТ» взыскано 15 586 руб. 56 коп., в том числе 12 313 руб. 82 коп. основного долга и 3
Определение № А36-6219/13 от 26.03.2014 АС Липецкой области
УСТАНОВИЛ: 06.12.2013 года ФГУП «Сенцовское» Россельхозакадемии обратилось в Арбитражный суд Липецкой области с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).
Определение № 15АП-2870/2014 от 25.03.2014 Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Рыбколхоз Голубицкий» (далее – истец, рыбколхоз) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ЭКО СТАР» (далее - общество) и администрации муниципального образования Темрюкский район (далее
Определение № А03-21302/13 от 25.03.2014 АС Алтайского края
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель - глава крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО1 обратился в арбитражный суд с иском к сельскохозяйственному производственному кооперативу «Бурановский» о взыскании 50 000 руб.
Определение № А65-516/14 от 24.03.2014 АС Республики Татарстан
установил: общество с ограниченной ответственностью "Вираж", г.Казань обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан к Управлению Федеральной миграционной службы России по РТ, отделение в Высокогорском районе, с. Высокая Гора - о признании незаконным и отмене постановления № 324 от
Определение № А60-19266/11 от 24.03.2014 АС Свердловской области
УСТАНОВИЛ: Уполномоченный орган обратился в арбитражный суд с заявлением (исх. от 09.06.2011 № 02-05/06502) о признании должника ООО «УралЭлектроСетьСтрой» несостоятельным (банкротом) в связи с наличием у должника неуплаченной свыше трех месяцев задолженности в размере 12 246 559 руб.83
Определение № А07-199/14 от 24.03.2014 АС Республики Башкортостан
УСТАНОВИЛ: От третьего лица поступил отзыв. Представитель истца исковые требования поддержал в полном объеме.
Определение № А20-4633/12 от 21.03.2014 АС Кабардино-Балкарской Республики
У С Т А Н О В И Л : индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – заявитель, предприниматель, ФИО1) обратился в Арбитражный суд КБР с заявлением о признании решений государственного учреждения – регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации по Кабардино-Балкарской
Определение № А60-32798/07 от 20.03.2014 АС Свердловской области
УСТАНОВИЛ: конкурсный управляющий ООО «РегионСнаб» обратился в суд с заявлением о привлечении к субсидиарной ответственности ФИО1 и взыскании с последнего 213221414,72 руб.