УСТАНОВИЛ: Заявитель обратился в арбитражный суд с заявлением о признании недействительным решения от 30.10.2013 об отказе в государственной регистрации юридического лица в случае непредставления определенных Федеральным законом от 08.08.2001 №129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и
У С Т А Н О В И Л: Решением Арбитражного суда Волгоградской области (далее - суд) 14.03.2013 ООО «Стройматериалы-1» признано несостоятельным (банкротом), конкурсным управляющим утверждена ФИО2 Определением суда от 30.09.2013 ФИО2 отстранена от исполнения обязанностей конкурсного управляющего
установил: Судом по существу рассматриваются требования о взыскании 133000 рублей убытков и судебных расходов с Федеральной службы судебных приставов Российской Федерации.
УСТАНОВИЛ: заявитель обратился с заявлением к заинтересованному лицу с требованиями 1. Признать недействительным как принятое в нарушением действующего законодательства постановление Главы города-курорта Анапа Краснодарского края от 31 мая 2004 года № 400 «Об утверждении проектов границ земельных
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью "Торговый дом "Разинский", г. Катав-Ивановск обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным бездействия и обязании совершить действия.
установил: Истец просит суд обязать ЗАО «Джон Дир Форестри» произвести замену оборудования по договору поставки (контракт №ZAO-JD/BL001). Ответчик заявил ходатайство об отложении судебного заседания для ознакомления с материалами дела и подготовки отзыва на иск.
установил: Министерство сельского хозяйства и продовольствия Республики Бурятия обратилось в Арбитражный суд Республики Бурятия с иском к обществу с ограниченной ответственностью «БИН-Агро» о взыскании 775 904 рубля – субсидии, предоставленной по соглашению об оказании мер государственной поддержки
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в арбитражный суд с иском о взыскании с ФИО2 неосновательного обогащения в размере 700 000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 36 895 рублей 83 копеек, а также расходов на оплату услуг представителя в размере 50 000 рублей.
установил: общество с ограниченной ответственностью «УК «Экран-город-3» обратилось в суд с исковым заявлением к администрации города Коврова Владимирской области с требованием о взыскании задолженности в сумме 111 704 руб. 58 коп. по оплате за содержание и ремонт нежилого помещения и процентов за
установил: общество с ограниченной ответственностью "СпецЭкспрессМонтаж" (далее – ООО "СЭМ") обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Флавий" (далее – ООО "Флавий") о взыскании 3787781 рубля 27 копеек, в том числе: 3111709 рублей
УСТАНОВИЛ: Закрытое акционерное общество «Стройсинтез» обратилось в Арбитражный суд Республики Марий Эл к ответчику, ИФНС России по г.Йошкар-Оле с заявлением, в ко- тором содержится следующее требование: «признать решение регистрирующего органа ИФНС РФ по г.Йошкар-Оле от 09.12.2013 об отказе в
УСТАНОВИЛ: Управление Роспотребнадзора по Ставропольскому краю (далее - управление) обратилось в суд к индивидуальному предпринимателю ФИО1 с заявлением о привлечении к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 14.43 Кодекса Российской Федерации об административных
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «СимТрэк» обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Страховая Компания «Согласие» о взыскании 406 269 руб. 02 коп.
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «ПРОРАБ», г.Москва, обратилось в Арбитражный суд Тверской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО3, г.Тверь, о взыскании 25 092,79 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 06.03.2012 по
УСТАНОВИЛ: 18.10.2012 общество с ограниченной ответственностью «МедиаКар» обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «ПСК Агропромстрой+» несостоятельным (банкротом).
установил: общество с ограниченной ответственностью «ЮрАвтоЦентр» обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Санкт- Петербургскому государственному унитарному предприятию «Мостротрест» о взыскании убытков в размере 46250 руб. 32 коп.
у с т а н о в и л: Определением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 17 марта 2011г. признано обоснованным заявление ООО «Конфирм» г. Чайковский о признании несостоятельным (банкротом) ООО «Пычасский свинокомплекс» п.Пычас, в отношении должника введена процедура наблюдения.
установил: Администрация города Сургута обратилась в Арбитражный суд Ханты- Мансийского автономного округа - Югры с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Нанаш» о сносе самовольной постройки.
