ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 158 Арбитражно процессуального кодекса

Определение № А35-11136/12 от 13.03.2014 АС Курской области
УСТАНОВИЛ: 18.10.2012 общество с ограниченной ответственностью «МедиаКар» обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «ПСК Агропромстрой+» несостоятельным (банкротом).
Определение № А56-40822/13 от 13.03.2014 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: общество с ограниченной ответственностью «ЮрАвтоЦентр» обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Санкт- Петербургскому государственному унитарному предприятию «Мостротрест» о взыскании убытков в размере 46250 руб. 32 коп.
Определение № А63-13399/13 от 12.03.2014 АС Ставропольского края
УСТАНОВИЛ: территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Ставропольском крае, г. Ставрополь обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с исковым заявлением к администрации города Светлограда, г. Светлоград, третье лицо: управление Федеральной
Определение № А33-2337/14 от 12.03.2014 АС Красноярского края
установил: ФИО1 обратилась в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью " Красноярский Автоцентр КАМАЗ" о признании решение внеочередного общего собрания участников ООО «Красноярский Автоцентр КАМАЗ» по вопросу повестки №2, принятое 22.08.2011 и
Определение № А82-14140/13 от 12.03.2014 АС Ярославской области
установил: Общество с ограниченной ответственностью "ЛЕМАКС" обратилось в арбитражный суд с заявлением об оспаривании постановления Отдела Государственная инспекция безопасности дорожного движения Угличского Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел России от 08.10.2013 №76 АЮ
Определение № А11-10880/13 от 12.03.2014 АС Владимирской области
установил: общество с ограниченной ответственностью «ЕВРОплюс» обратилось в арбитражный суд с требованием о признании недействительным постановления администрации города Коврова Владимирской области от 08.08.2013 № 1783 «Об утверждении схемы расположения земельных участков»; об обязании
Определение № А03-22091/13 от 12.03.2014 АС Алтайского края
У С Т А Н О В И Л: Открытое акционерное общество «Алтайкрайэнерго» (далее – ОАО «Алтайкрайэнерго») обратилось в арбитражный суд Алтайского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Телевизионная коммерческая компания «ТВ-КОМ» (далее – ООО «Телевизионная коммерческая компания
Определение № А62-5386/11 от 12.03.2014 АС Смоленской области
У С Т А Н О В И Л: Представитель ФИО3 ФИО7 заявил ходатайство об истребовании для исследования бухгалтерских документов общества с ограниченной ответственностью «Талашкинская Мясная Компания» материалов прекращенного уголовного дела № 20017 (очевидно возбуждено в 2012 г.), находящегося в
Решение № А11259/14 от 12.03.2014 АС Владимирской области
установил: открытое акционерное общество «Спецавтохозяйство» (далее – Общество, ОАО «Спецавтохозяйство») обратилось в Арбитражный суд Владимирской области с заявлением о признании незаконными действий заместителя начальника Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных
Определение № А79-79/14 от 12.03.2014 АС Чувашской Республики
установил: общество с ограниченной ответственностью "Металл" (далее – заявитель, общество) обратилось в суд с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Чебоксары (далее – инспекция, налоговый орган) о признании недействительным решения от 30.09.2013 г. № 13-12/188.
Определение № А78-2687/13 от 11.03.2014 АС Забайкальского края
установил: 05 марта 2014 года Арбитражным судом Забайкальского края судом вынесено и оглашено протокольное определение об объявлении перерыва в судебном заседании по делу №А78-2687/2013 по иску Общества с ограниченной ответственностью "АвтоТехЦентр" к Индивидуальному предпринимателю ФИО1
Определение № 20АП-1235/2014 от 11.03.2014 АС Брянской области
установил: ФИО3 (далее – ФИО3, кредитор, заявитель) обратилась в Арбитражный суд Брянской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Диллер» (далее – ООО «Диллер», должник) несостоятельным должником (банкротом).
Определение № А43-9009/09 от 11.03.2014 АС Нижегородской области
установил: решением арбитражного суда Нижегородской области от 21.03.2009 ЗАО «АЛТЭКС-группа компаний» признано несостоятельным (банкротом), в отношении имущества должника открыто конкурсное производство по признакам ликвидируемого должника. Конкурсным управляющим утвержден ФИО2.
Определение № А57-2/14 от 11.03.2014 АС Саратовской области
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Саратовской области поступило заявление кредитора - Государственного унитарного предприятия Саратовской области «Облводоресурс, г. Саратов, о признании должника – общества с ограниченной ответственностью «Комфорт- Люкс», г. Красноармейск Саратовской обл.,
Определение № А60-32463/13 от 07.03.2014 АС Свердловской области
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в Арбитражный суд Свердловской области с иском к ответчику о взыскании 5039060 руб. 40 коп. страхового возмещения по договору страхования имущества № 10РТК1092 от 01.01.2011.
Определение № А12-3518/12 от 07.03.2014 АС Волгоградской области
У с т а н о в и л: Решением Арбитражного суда Волгоградской области (далее – суд) от 16.08.2012 КПГК «Кредитный союз «Царицынский пассаж» признан несостоятельным (банкротом). Конкурсным управляющим утвержден ФИО8
Определение № А47-11099/13 от 06.03.2014 АС Оренбургской области
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в арбитражный суд с иском о взыскании 1 986 848 руб. – задолженность по оплате выполненных и принятых работ по договору № 565 от 28.06.2010 г.
Определение № А19-1905/12 от 06.03.2014 АС Иркутской области
установил: Решением Арбитражного суда Иркутской области от 04.10.2012 МУП «Новоигирменская Управляющая компания»  признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден арбитражный управляющий ФИО1
Определение № А56-70000/13 от 06.03.2014 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: Акционерное общество «Народный сберегательный банк Казахстана» (далее – АО «Народный сберегательный банк Казахстана») обратилось в арбитражный суд с иском к закрытому акционерному обществу «Пулковская Перспектива» (далее - ЗАО «Пулковская Перспектива») об обращении взыскания на
Определение № А43-9009/09 от 06.03.2014 АС Нижегородской области
установил: решением арбитражного суда Нижегородской области от 21.03.2009 ЗАО «АЛТЭКС-группа компаний» признано несостоятельным (банкротом), в отношении имущества должника открыто конкурсное производство по признакам ликвидируемого должника. Конкурсным управляющим утвержден ФИО1.
Определение № А79-8552/13 от 05.03.2014 АС Чувашской Республики
установил: открытое акционерное общество междугородной и международной электрической связи "Ростелеком" обратилось в арбитражный суд с иском к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Чувашской Республике, Администрации Ленинского
Определение № А79-8478/13 от 05.03.2014 АС Чувашской Республики
установил: товарищество собственников жилья «Энергетик» обратилось в суд с заявлением к администрации города Новочебоксарска Чувашской Республики об обязании присвоить нумерацию дома, состоящего из 4-х подъездов, не относящемуся к ТСЖ «Энергетик», расположенного по ул. Первомайская, 12