УСТАНОВИЛ: Биробиджанская таможня (далее – таможенный орган) обратилась в Арбитражный суд Еврейской автономной области с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью «Кимканский рудник» (далее – ООО «Кимканский рудник») к административной ответственности, предусмотренной
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Автомир-42» (далее - ООО «Автомир-42») обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Авто» (далее- ООО «Авто») о взыскании 289 200 руб. долга по оплате товара.
УСТАНОВИЛ: Администрация городского поселения «Рабочий поселок Заветы Ильича» (далее - администрация) обратилась в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением о признании недействительными решения Управления Федеральной антимонопольной службы по Хабаровскому краю (далее - антимонопольный орган,
УСТАНОВИЛ: КГБУЗ «Клинико-диагностический центр» Министерства здравоохранения Хабаровского края обратилось в арбитражный суд с иском к ФГУП ВГТРК «Дальневосточная» об обязании опровергнуть сведения, изложенные в репортаже от 09.07.2013 и принести публичные извинения, а также взыскать компенсацию
установил: закрытое акционерное общество Производственная компания "Корона" (далее - ЗАО ПК "Корона", истец) обратилось в Арбитражный суд Новгородской области с иском к открытому акционерному обществу "Сбербанк России" в лице Новгородского отделения № 8629 (далее -
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Свердловской области от 17 февраля 2014 года в отношении общества с ограниченной ответственностью «ВИП» открыто конкурсное производство сроком на 6 месяцев.
установил: Федеральная налоговая служба в лице Межрайонной инспекции ФНС России № 3 по Забайкальскому краю 19 апреля 2013 года обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Монтажэнергострой» (далее – ООО
установил: общество с ограниченной ответственностью «Русавиапром», г. Новосибирск обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Авиаспектр», г. Минеральные Воды о взыскании 8 920 500 руб. 00 коп. задолженности по договорам подряда № 76 от 12.02.2013 и № 77 от
У С Т А Н О В И Л: представителем истца в порядке статьи 161 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подано заявление о фальсификации доказательств по делу.
Установил: Дело слушается по результатам конкурсного производства ООО «Астор» (далее - должник). Конкурсный управляющий направил в материалы дела ходатайство о продлении срока конкурсного производства, ссылаясь на то обстоятельство, что им принимаются меры по погашению записи об объекте
установил: В рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Общества с ограниченной ответственностью «Строительно-промышленная компания «Промстрой» (ИНН <***>, ОГРН <***>), г. Кострома, конкурсный управляющий ФИО1 обратился в суд с заявлением, просит суд согласовать для обеспечения
у с т а н о в и л : Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Мордовия (далее по тексту также – Территориальное управление, заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Администрации городского округа Саранск (далее по тексту
УСТАНОВИЛ: ООО "Альфа-Сервис" обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с иском к Гаражному потребительскому кооперативу №50 об обязании освобождения земельного участка.
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в Суд по интеллектуальным правам с исковым заявлением к открытому акционерному обществу «Инжиниринговая компания «ЗИОМАР» со следующими требованиями:
установил: Закрытое акционерное общество "ЧЕЛНЫВОДОКАНАЛ", г.Набережные Челны - обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "Производственно-коммерческая фирма "Жилкомсервис", г.Набережные Челны - о взыскании
установил: В Арбитражный суд Оренбургской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Оренбург» с иском к администрации муниципального образования Первомайский поссовет Оренбургского района Оренбургской области о взыскании в порядке солидарной ответственности
установил: ФИО1, г.Набережные Челны - обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к Обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Каминцентр Ассет Меджмент", г.Набережные Челны, ФИО2, г.Набережные Челны, ФИО3, г.Набережные Челны, о признании недействительной
установил: ООО "ПрогрессТорг" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Санкт- Петербурга и Ленинградской области с иском к ООО "РА-СервисКонсалт" (далее - ответчик), в котором просит суд взыскать с ответчика задолженность по договору поставки №296 от 03.12.2013 в сумме 373
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 19.11.2009 с индивидуального предпринимателя Дягилева Германа Юрьевича в пользу общества с ограниченной ответственностью «Мархинская теплоэнергетическая компания» взыскано 191 915 руб. 78 коп. (Сто девяносто одна тысячи девятьсот
