ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 158 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № А16-1162/13 от 27.05.2014 Суда по интеллектуальным правам
УСТАНОВИЛ: Биробиджанская таможня (далее – таможенный орган) обратилась в Арбитражный суд Еврейской автономной области с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью «Кимканский рудник» (далее – ООО «Кимканский рудник») к административной ответственности, предусмотренной
Постановление № 06АП-1880/14 от 27.05.2014 Шестого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Администрация городского поселения «Рабочий поселок Заветы Ильича» (далее - администрация) обратилась в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением о признании недействительными решения Управления Федеральной антимонопольной службы по Хабаровскому краю (далее - антимонопольный орган,
Определение № А73-2027/14 от 27.05.2014 АС Хабаровского края
УСТАНОВИЛ: КГБУЗ «Клинико-диагностический центр» Министерства здравоохранения Хабаровского края обратилось в арбитражный суд с иском к ФГУП ВГТРК «Дальневосточная» об обязании опровергнуть сведения, изложенные в репортаже от 09.07.2013 и принести публичные извинения, а также взыскать компенсацию
Определение № А44-1118/14 от 27.05.2014 АС Новгородской области
установил: закрытое акционерное общество Производственная компания "Корона" (далее - ЗАО ПК "Корона", истец) обратилось в Арбитражный суд Новгородской области с иском к открытому акционерному обществу "Сбербанк России" в лице Новгородского отделения № 8629 (далее -
Определение № А27-17562/13 от 27.05.2014 АС Кемеровской области
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Автомир-42» (далее - ООО «Автомир-42») обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Авто» (далее- ООО «Авто») о взыскании 289 200 руб. долга по оплате товара.
Определение № А78-3358/13 от 26.05.2014 АС Забайкальского края
установил: Федеральная налоговая служба в лице Межрайонной инспекции ФНС России № 3 по Забайкальскому краю 19 апреля 2013 года обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Монтажэнергострой» (далее – ООО
Определение № А63-2136/14 от 26.05.2014 АС Ставропольского края
установил: общество с ограниченной ответственностью «Русавиапром», г. Новосибирск обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Авиаспектр», г. Минеральные Воды о взыскании 8 920 500 руб. 00 коп. задолженности по договорам подряда № 76 от 12.02.2013 и № 77 от
Определение № А70-1900/14 от 26.05.2014 АС Тюменской области
установил: Истец представил письменное ходатайство об уточнении исковых требований. Данное ходатайство будет рассмотрено судом в следующем заседании.
Определение № А32-35889/10 от 26.05.2014 АС Краснодарского края
Установил: Дело слушается по результатам конкурсного производства ООО «Астор» (далее - должник). Конкурсный управляющий направил в материалы дела ходатайство о продлении срока конкурсного производства, ссылаясь на то обстоятельство, что им принимаются меры по погашению записи об объекте
Определение № А62-737/14 от 26.05.2014 АС Смоленской области
У С Т А Н О В И Л: представителем истца в порядке статьи 161 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подано заявление о фальсификации доказательств по делу.
Определение № А60-47456/13 от 26.05.2014 АС Свердловской области
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Свердловской области от 17 февраля 2014 года в отношении общества с ограниченной ответственностью «ВИП» открыто конкурсное производство сроком на 6 месяцев.
Определение № А31-6106/10 от 23.05.2014 АС Костромского области
установил: В рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Общества с ограниченной ответственностью «Строительно-промышленная компания «Промстрой» (ИНН <***>, ОГРН <***>), г. Кострома, конкурсный управляющий ФИО1 обратился в суд с заявлением, просит суд согласовать для обеспечения
Определение № А07-13021/13 от 22.05.2014 АС Республики Башкортостан
УСТАНОВИЛ: ООО "Альфа-Сервис" обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с иском к Гаражному потребительскому кооперативу №50 об обязании освобождения земельного участка.
Определение № А39-1341/14 от 22.05.2014 АС Республики Мордовия
у с т а н о в и л : Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Мордовия (далее по тексту также – Территориальное управление, заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Администрации городского округа Саранск (далее по тексту
Определение № С01-309/2014 от 22.05.2014 Суда по интеллектуальным правам
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в Суд по интеллектуальным правам с исковым заявлением к открытому акционерному обществу «Инжиниринговая компания «ЗИОМАР» со следующими требованиями:
Определение № А47-2439/14 от 22.05.2014 АС Оренбургской области
установил: В Арбитражный суд Оренбургской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Оренбург» с иском к администрации муниципального образования Первомайский поссовет Оренбургского района Оренбургской области о взыскании в порядке солидарной ответственности
Определение № А65-3608/14 от 22.05.2014 АС Республики Татарстан
установил: Закрытое акционерное общество "ЧЕЛНЫВОДОКАНАЛ", г.Набережные Челны - обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "Производственно-коммерческая фирма "Жилкомсервис", г.Набережные Челны - о взыскании
Определение № СИП-164/2014 от 21.05.2014 Суда по интеллектуальным правам
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Профит Фарм» обратилось в Суд по интеллектуальным правам с заявлением к Федеральной службе по интеллектуальной собственности (Роспатент) об оспаривании решения о признании предоставления правовой охраны товарному знаку по свидетельству № 495312
Определение № А59-3685/12 от 21.05.2014 АС Сахалинской области
у с т а н о в и л : Индивидуальный предприниматель Кресов В.Г. обратился в суд с ис- ком к ООО «Т.Анкер» о взыскании задолженности и процентов за пользова- ние чужими денежными средствами.
Определение № А41-15351/14 от 21.05.2014 АС Московской области
УСТАНОВИЛ: Представитель истца представляет в материалы дела дополнительные документы, истребованные судом. Копии документов представляются представителю ответчика.
Определение № А58-3535/09 от 21.05.2014 АС Республики Саха (Якутия)
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 19.11.2009 с индивидуального предпринимателя Дягилева Германа Юрьевича в пользу общества с ограниченной ответственностью «Мархинская теплоэнергетическая компания» взыскано 191 915 руб. 78 коп. (Сто девяносто одна тысячи девятьсот