ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 158 Арбитражно процессуального кодекса

Определение № А45-23267/13 от 03.06.2014 АС Новосибирской области
установил: Экспертом заявлено ходатайство о продлении срока проведения экспертизы до 10.07.2014. Ходатайство судом отклонено, оснований для продления срока проведения экспертизы судом не установлено.
Определение № А60-40128/12 от 03.06.2014 АС Свердловской области
УСТАНОВИЛ: Уполномоченный орган обратился в арбитражный суд с заявлением (исх. № 20-21/26428 от 28.09.2012 года) о признании должника ООО «Электропроммонтаж» несостоятельным (банкротом) в связи с наличием у должника неуплаченной свыше трех месяцев задолженности в размере 16 753 125,28 руб. –
Определение № 13АП-7932/2014 от 02.06.2014 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью «РКС-энерго» (ОГРН <***>, место нахождения: 187326, <...>, лит. А; далее – общество, истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к муниципальному предприятию «Тепловые сети»
Определение № А36-3014/13 от 02.06.2014 АС Липецкой области
УСТАНОВИЛ: ООО «Агро-Стар» обратилось в Арбитражный суд Липецкой области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) ООО «СХП «Победа». Определением от 22.07.2013 указанное заявление принято к производству.
Определение № А79-2811/14 от 02.06.2014 АС Чувашской Республики
установил: Открытое акционерное общество "Чувашская энергосбытовая компания" (далее – истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением о взыскании с Администрации Ишлейского сельского поселения Чебоксарского района Чувашской Республики (далее – ответчик, Администрация) 689 323
Определение № А36-3014/13 от 02.06.2014 АС Липецкой области
УСТАНОВИЛ: ООО «Агро-Стар» обратилось в Арбитражный суд Липецкой области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) ООО «СХП «Победа».
Определение № А12-8407/14 от 30.05.2014 АС Волгоградской области
УСТАНОВИЛ: ФИО4 обратился в Арбитражный суд Волгоградской области с исковым заявлением об обязании в выкупе 40604 штук обыкновенных бездокументарных голосующих акций.
Определение № А51-3220/14 от 29.05.2014 АС Приморского края
установил: Открытое акционерное общество "Дальневосточная энергетическая управляющая компания" обратилась в Арбитражный суд Приморского края с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы России по Фрунзенскому району г. Владивостока о признании незаконным решений от 16.01.2014 №
Определение № А66-6013/12 от 29.05.2014 АС Тверской области
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в арбитражный суд с иском о взыскании с ответчика 1487739руб., в том числе: 25000руб. задолженности, 15670,32руб. процентов за пользование займом, 61154руб. неустойки по договору займа № 00000001/1 от 11.01.09г.; 25000руб. задолженности, 20068,49руб. процентов за
Определение № А38-82/14 от 29.05.2014 АС Республики Марий Эл
УСТАНОВИЛ: Муниципальное унитарное предприятие «Заря» обратилось в Арбитражный суд Республики Марий Эл с заявлением к Республиканской службе по тарифам Республики Марий Эл о признании незаконным и отмене постановления № 35 от 24.12.2013 о при- влечении к административной ответственности по части 1
Определение № А10-3695/13 от 29.05.2014 АС Республики Бурятия
установил: Общество с ограниченной ответственностью "Тимлюйский цементный завод" обратилось в Арбитражный суд Республики Бурятия с иском к муниципальному унитарному предприятию "Каменскжилкомсервис" о взыскании (с учетом принятого судом уточнения) 869 503 руб. 69 коп., в том
Постановление № 15АП-8303/14 от 29.05.2014 Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью фирма "ТОРЕС" обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью "ЭЙСПРОДАКШН-К" о взыскании задолженности в размере 60000 рублей, неустойки в размере 12600 рублей.
Определение № А51-4720/14 от 29.05.2014 АС Приморского края
установил: Скоробогатская Ольга Евгеньевна обратилась в арбитражный суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «ЭЛЛЕГИЯ-95» и Антифоровой Ларисе Анатольевне о признании договора о совместной деятельности притворной сделкой и взыскании 2006744,57 руб.
Определение № А50-6574/13 от 29.05.2014 АС Пермского края
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Экспотрейд» (далее – ООО «Экспотрейд», истец) обратилось в Арбитражный суд Пермского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Прогресс» (далее - ООО «Прогресс», ответчик) о взыскании неосновательного обогащения в размере 10 663
Определение № А67-1792/14 от 28.05.2014 АС Томской области
У С Т А Н О В И Л: ЗАО "ЮНАЙТЕД МЬЮЗИК ГРУПП" обратилось в арбитражный суд с иском к предпри- нимателю ФИО1 о взыскании 200 000,00 руб. компенсация за неза- конное использование произведений ФИО3 (творческий псевдоним «Елена Ваенга») в количестве 20 штук (по 10 000,00 руб. – минимальная
Определение № 17АП-6628/2014 от 28.05.2014 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: ООО «Лукойл-Пермь» (истец) обратилось в Арбитражный суд Пермского края с иском к ООО "Лаборатория новых технологий" (ответчик) о взыскании ущерба, причиненного имуществу истца действиями ответчика.
Определение № А67-1795/14 от 28.05.2014 АС Томской области
установил: ЗАО "ЮНАЙТЕД МЬЮЗИК ГРУПП" обратилось в арбитражный суд с иском к предпринима- телю ФИО1 о взыскании 200 000,00 руб. компенсация за незаконное использование произведений ФИО4 (творческий псевдоним «Елена Ваенга») в количестве 20 штук (по 10 000,00 руб. – минимальная сумма
Определение № А28-2977/14 от 28.05.2014 АС Кировской области
установил: иск заявлен о расторжении договора. Истец на заявленных требованиях настаивает, ходатайствует о приобщении дополнительных пояснения к исковым требованиям.
Определение № А32-14847/14 от 28.05.2014 АС Краснодарского края
У С Т А Н О В И Л: Отдел полиции (Адлерского района) Управления внутренних дел по городу Сочи обратился в арбитражный суд с заявлением о привлечении к административной ответственности индивидуального предпринимателя ФИО1 по части 2 статьи 14.16 Кодекса Российской Федерации об административных
Определение № А52-2851/13 от 28.05.2014 АС Псковской области
установил: общество с ограниченной ответственностью «Фунда-Сан» обратилось в суд к Территориальному управлению Росимущества в Псковской области о взыскании 24003937 руб. 88 коп. задолженности за выполненные работы по строительному заказу.