ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 158 Арбитражно процессуального кодекса

Определение № А01-1075/08 от 14.03.2011 АС Республики Адыгея
У С Т А Н О В И Л: Муниципальное многоотраслевое предприятие жилищно-коммунального хозяйства Майкопского района (ИНН <***>, ОГРН <***>) обратилось в Арбитражный суд Республики Адыгея с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).
Определение № А72-832/10 от 11.03.2011 АС Ульяновской области
установил: Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 09.02.2010г. по заявлению закрытого акционерного общества Управляющая компания «Эффективное инвестирование» возбуждено дело № А72-832/2010 о банкротстве общества с ограниченной ответственностью «Ленинские горки» (далее – ООО
Определение № А32-37259/10 от 11.03.2011 АС Краснодарского края
У С Т А Н О В И Л: Тихорецкая межрайонная прокуратура обратилась с заявлением о привлечении МУП Тихорецкого городского поселения Тихорецкого района «Водоканал» к административной ответственности по ч.2 ст. 14.1 КоАП РФ.
Определение № А10-3461/10 от 11.03.2011 АС Республики Бурятия
установил: Открытое акционерное общество «Русь-Банк» обратилось в Арбитражный суд Республики Бурятия с заявлением о включении требований в сумме 762 065,49 долларов США в реестр кредиторов должника общества с ограниченной ответственностью «Агролесстрой».
Определение № А56-80941/09 от 10.03.2011 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: ТСЖ "Красное село" обратилось в суд с иском к Управлению Федеральной миграционной службы по Санкт-Петербургу и Ленинградской области о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг в размере 94 256,17 руб.
Определение № А76-14011/09 от 10.03.2011 АС Челябинской области
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель Топильский Виктор Александрович (далее – заявитель, ИП Топильский В.А.) обратился с заявлением о процессуальной замене взыскателя по иску общества с ограниченной ответственностью «Аист», г. Челябинск, к обществу с ограниченной ответственностью
Определение № А10-5064/10 от 10.03.2011 АС Республики Бурятия
установил: Открытое акционерное общество «Бурятэнергосбыт» обратилось в Арбитражный суд Республики Бурятия с заявлением о признании общества с ограниченной ответственность «Мега» несостоятельным (банкротом). К судебному заседанию назначено рассмотрение вопроса об обоснованности требований по
Определение № А56-42758/10 от 10.03.2011 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Товарищество с ограниченной ответственностью «KAZNET Media» обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «ВЕБДО» 939 634 руб., из которых 875 900 руб. – сумма неосвоенного
Определение № А29-10395/10 от 10.03.2011 АС Республики Коми
установил: Ответчиком заявлено ходатайство об отложении рассмотрения дела либо приостановлении производства по делу в связи с подачей в Конституционный суд Республики Коми заявления о признании несоответствующим Конституции Республики Коми Положения о порядке определения размера арендной платы,
Определение № А57-2797/09 от 10.03.2011 АС Саратовской области
У С Т А Н О В И Л: Отводов суду не заявлено. Представитель истца представил письменные объяснения, копию платежного поручения №6 от 23.06.2008г.
Определение № А66-960/11 от 10.03.2011 АС Тверской области
УСТАНОВИЛ: Управление внутренних дел по городу Твери (далее – заявитель, Управление) обратилось в Арбитражный суд Тверской области с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «АФИНА» (далее – ответчик, Общество) о привлечении к административной ответственности, предусмотренной статьей
Определение № А79-10902/10 от 09.03.2011 АС Чувашской Республики
установил: сельскохозяйственный производственный кооператив «Янмурзино» (далее – истец) обратился в Арбитражный суд Чувашской Республики с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Воддорстрой (далее – ответчик) о взыскании 104011 руб. материального ущерба.
Определение № А40-111617/10 от 09.03.2011 АС города Москвы
УСТАНОВИЛ: Иск заявлен о взыскании долга в размере 961 478,39руб. В связи с тем, что документы, истребуемые определением от 31.01.11г. в суд не поступили, судебное заседание подлежит отложению.
Определение № А43-11810/09 от 09.03.2011 АС Нижегородской области
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Нижегородской области обратилось ОАО «Часовая техника» с иском к ООО «Апельсин» о взыскании задолженности по договору займа б/н от 27.02.2007 в сумме 1683456 рублей (в том числе: 1024000 рублей - долг по займу; 460800 рублей – проценты по займу; 198656 рублей – проценты
Определение № А79-229/11 от 09.03.2011 АС Чувашской Республики
установил: открытое акционерное общество "Сельскохозяйственный рынок" (далее истец, Общество) обратилось с иском в арбитражный суд к ФИО1 (далее ответчик) о взыскании 528 288 руб. 40 коп. убытков.
Определение № А58-483/11 от 09.03.2011 АС Республики Саха (Якутия)
установил: В судебное заседание явились представители: от заявителя ФИО1 – по доверенности, ФИО2 – по доверенности, от Ленского территориального управления Федерального агентства по рыболовству – ФИО3 – по доверенности.
Определение № А58-8273/10 от 03.03.2011 АС Республики Саха (Якутия)
установил: В судебное заседание явились представители лиц, участвующих в деле: от заявителя ФИО2 – по доверенности, от Управления Росреестра по РС(Я) ФИО3 – по доверенности от 08.11.2010 № 222.
Определение № А43-25628/09 от 03.03.2011 АС Нижегородской области
Установил: Определением Арбитражного суда Нижегородской области от 12.10.2009 в отношении ООО «Вавилон» введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО1