установил: В судебном заседании представитель заявителя заявил о фальсификации доказательств, для проверки заявления ходатайствовал о назначении экспертизы.
установил: общество с ограниченной ответственностью «Наш Дом» обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к Муниципальному унитарному предприятию «Медиа-Холдинг» «Ачинские информационные ресурсы» город Ачинск»:
УСТАНОВИЛ: Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи и массовых коммуникаций по РТ, г.Казань /заявитель/ обратилось в арбитражный суд с заявлением к Открытому акционерному обществу "Мобильные ТелеСистемы", г.Москва (в лице филиала Открытого акционерного общества
установил: общество с ограниченной ответственностью «Металлоснаб» обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к открытому акционерному обществу «Российские железные дороги» в лице филиала «Красноярская железная дорога» о взыскании 43 576 руб. задолженности.
УСТАНОВИЛ: Истец, Управление Федерального агентства по государственным резервам по Приволжскому федеральному округу (далее – Приволжское территориальное управле- ние Росрезерва), обратился в Арбитражный суд Республики Марий Эл с исковым заяв- лением, уточненным по правилам статьи 49 АПК РФ, о
установил: Общество с ограниченной ответственностью "Самара-Транзит" обратилось с требованием о взыскании с Индивидуального предпринимателя ФИО3, ООО «Монофинс» задолженности в сумме 1 058 209 руб. 70 коп. по договору от 01.04.2010 года.
установил: общество с ограниченной ответственностью «Донэнергосбыт» в лице Новошахтинского филиала обратилась в Арбитражный суд Ростовской области с исковым заявлением к открытому акционерному обществу «Донская Водная Компания» о понуждении ОАО «Донская Водная Компания» исполнить обязанность,
УСТАНОВИЛ: 21 октября 2010 года ФИО1, г. Тверь, доверительный управляющий в соответствии с договором доверительного управления наследственным имуществом оставшегося после смерти ФИО2, обратился в Арбитражный суд Тверской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Аргос», пгт.
установил: Гражданин, осуществляющий предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющий статус индивидуального предпринимателя, ФИО1 (далее – ИП ФИО1, предприниматель; ОГРН: <***>) обратилась в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением (с учетом изменения и
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Энергосистема» обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к закрытому акционерному обществу «ПЛТ» о взыскании задолженности по договору купли-продажи транспортных средств от 03.08.2007 № ПА-090/07 в
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО2 (далее – заявитель) обратился в Арбитражный суд Московской области с заявлением к Государственной инспекции труда отдела по Северо–Западному ТОН г. Волоколамск (далее – административный орган) о признании незаконными и отмене постановления о назначении
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью "Кизлярский Коопзаготпромторг" Дагпотребсоюза обратилось с иском в суд к открытому акционерному обществу "Тюменская текстильная корпорация Кросно" о взыскании 9 878 962,14 рублей.
установил: администрация города Канаш Чувашской Республики (далее – администрация) обратилась в арбитражный суд с иском к индивидуальным предпринимателям ФИО2 и ФИО1 об освобождении земельного участка площадью 1224 кв.м, расположенного по адресу: <...> около автобусной остановки «Восточный
установил: Открытое акционерное общество «Русь Банк» обратилось в Арбитражный суд Республики Бурятия с заявлением о включении требований в сумме 34 185 045,95 рублей в реестр требований кредиторов ликвидируемого должника - общества с ограниченной ответственностью «Агролес».
УСТАНОВИЛ: ООО «СарПродКонтракт» обратилось в арбитражный суд Саратовской области с иском к ОАО «Энергетическая страховая компания» - «Саратовский филиал» о взыскании страхового возмещения в размере 6273838 руб. 03 коп.
у с т а н о в и л: открытое акционерное общество «Домнаремонт» (далее – ОАО «Домнаремонт», истец) обратился в суд с иском к открытому акционерному обществу «Тулачермет» (далее – ОАО «Тулачермет», ответчик) о взыскании за выполненные работы в сумме 11 865 051 руб. 06 коп. В обоснование заявленных
установил: решением Арбитражного суда Кировской области от 26.10.2009 по делу №А28- 5155/2009-170/19 в отношении ООО «Галан» открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утверждена ФИО1.
у с т а н о в и л : иск заявлен ТСЖ «Полет» об обязании ОГУ «АЖС» и ЗАО «СМУ-4 КПД» выполнить безвозмездно работы в натуре по приведению вентиляции канализационных стояков многоквартирного дома по ул. 7-я Линия дом № 190 (2-я очередь) в полном соответствии с проектом, а именно:
у с т а н о в и л: Истец обратился в Арбитражный суд Курской области с требованием о взыскании с ответчика 1 704 832 руб. 00 коп. долга. В связи с необходимостью представления сторонами дополнительных доказательств по делу, суд откладывает судебное разбирательство.
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО1 – глава Крестьянского (фермерского) хозяйства «Бочкарев» (далее предприниматель, глава КФХ, заявитель) обратился в Арбитражный суд Ивановской области с заявлением о признании незаконными и отмене Постановления заместителя Департамента
установил: Комитет по управлению муниципальным имуществом Администрации ЗАТО г. Железногорск обратился в Арбитражный суд Красноярского края с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1, просит:
У С Т А Н О В И Л: 09.02.2011 ликвидатор общества с ограниченной ответственностью «Сибкомплект» (далее по тексту – заявитель, должник) обратился в Арбитражный суд Новосибирской области с заявлением о признании ликвидируемого общества с ограничен- ной ответственностью «Сибкомплект» несостоятельным
