ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 158 Арбитражно процессуального кодекса

Определение № А29-8994/10 от 03.03.2011 АС Республики Коми
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Атланта» (далее - ООО «Атланта») обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с исковым заявлением к Товариществу собственников жилья «Перекресток» (далее – ТСЖ «Перекресток») о взыскании неосновательного обогащения в размере 91 045 руб. 15 коп.
Определение № А33-9400/09 от 02.03.2011 АС Красноярского края
установил: открытое акционерное общество «Аэропорт Красноярск» (ОГРН <***>, ИНН <***>) (далее по тексту – должник ОАО «Аэропорт Красноярск») обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании себя банкротом.
Определение № А65-28040/10 от 02.03.2011 АС Республики Татарстан
установил: Истец - Федеральное государственное унитарное предприятие "Казанское протезно- ортопедическое предприятие" Министерства здравоохранения и социального развития РФ, г.Казань - обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к ответчику - Министерство земельных и
Определение № А41-2777/10 от 02.03.2011 АС Московской области
УСТАНОВИЛ: Исследовав материалы дела, арбитражный суд считает, что дело не может быть рассмотрено в данном судебном заседании в связи с неявкой заявителя и непредставлением заинтересованным лицом отзыва.
Определение № А37-3167/06 от 02.03.2011 АС Магаданской области
УСТАНОВИЛ: Акционерный коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации (Сбербанк России) ОАО в лице Северо-Восточного банка Сбербанка России обратился в Арбитражный суд Магаданской области с требованием о признании Федерального государственного унитарного предприятия Российской Федерации
Определение № 15АП-718/2011 от 01.03.2011 Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее ИП ФИО1) обратилась в Арбитражный суд Краснодарского края с иском к Администрации муниципального образования Крыловское сельское поселение (далее администрация) об обязании выдать разрешение на реконструкцию объекта капитального строительства
Определение № А71-14320/10 от 01.03.2011 АС Удмуртской Республики
У с т а н о в и л: Федеральное государственное унитарное предприятие «Ведомственная охрана объектов промышленности Российской Федерации» г. Ижевск обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к дочернему открытому акционерному обществу «Ижевский оружейный завод», г. Ижевск о расторжении
Решение № А27-15547/10 от 01.03.2011 АС Кемеровской области
у с т а н о в и л: открытого акционерного общества «Спиртовый комбинат» (далее ОАО «Спиртовый комбинат» либо Общество либо налогоплательщик) оспорило в судебном порядке решение Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Кемеровской области № 7 от 03.06.2010 в части: -
Определение № А67-1783/10 от 01.03.2011 АС Томской области
У С Т А Н О В И Л: 25.02.2010 года открытое акционерное общество «Промсвязьбанк» (далее – ООО «Промсвязьбанк», заявитель) обратился в Арбитражный суд Томской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «СибПолимер» (далее – ООО «СибПолимер») несо- стоятельным
Определение № А33-8583/10 от 28.02.2011 Третьего арбитражного апелляционного суда
установил: общество с ограниченной ответственностью «СпецЭнергоМонтаж» обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 4 по Красноярскому краю о признании недействительным решения № 9 от 26.01.2010 в части доначисления налога на
Определение № А21-5469/10 от 28.02.2011 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Компания "ФИО3." и Компания "Неймар Инжиниринг Сайпрус Лимитед" обратились с апелляционными жалобами на решение Арбитражного суда Калининградской области от 25.11.2010 по делу № А21-5469/2010.
Определение № А41-8017/10 от 28.02.2011 Десятого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: ФИО5 подана апелляционная жалоба на решение Арбитражного суда Московской области от 09 декабря 2010 г. по делу № А41-8017/10. В суд через канцелярию поступило ходатайство от представителя ФИО5 об отложении рассмотрения дела, поскольку она юридически не грамотна и не может самостоятельно
Определение № А51-14473/10 от 28.02.2011 АС Приморского края
установил: Администрация Пограничного муниципального района обратилась в Арбитражный суд Приморского края с исковым заявлением к Сельскохозяйственному производственному кооперативу «Витязь – Пограничья» о расторжении договора аренды № 111 от 01.06.2010 в отношении земельных участков с кадастровым
Определение № А45-21178/10 от 28.02.2011 АС Новосибирской области
УСТАНОВИЛ: В судебном заседании ответчик заявил ходатайство об отложении рассмотрения искового заявления, в связи с тем, что в настоящее время в суде общей юрисдикции обжалуются решения собраний собственников жилья от 20.10.2010 и от 03.11.2010 года.
Определение № А75-9748/10 от 28.02.2011 АС Ханты-Мансийского АО
установил: общество с ограниченной ответственностью ПСК «Вторма» обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с заявлением о признании его (несостоятельным) банкротом.
Определение № А75-11259/10 от 28.02.2011 АС Ханты-Мансийского АО
у с т а н о в и л: индивидуальный предприниматель ФИО1 обратилась в арбитражный суд к Управлению Федеральной миграционной службы России по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре о признании незаконным постановления № 2010/520 от 16.11.2010, вынесенного заместителем начальника УФМС России по
Определение № А69-2975/10 от 28.02.2011 АС Республики Тыва
установил: Министерство внутренних дел по Республике Тыва обратилось в арбитражный суд с заявлением к Мэрии города Кызыла, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Республике Тыва, Абаканской квартирно-эксплуатационной части Министерства обороны
Определение № А57-12616/10 от 25.02.2011 АС Саратовской области
у с т а н о в и л: Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Саратовской области, г. Саратов, (далее истец) обратилось в Арбитражный суд Саратовской области с исковым заявлением, к муниципальному учреждению здравоохранения «Балашовская центральная районная больница», Саратовская
Определение № А80-304/10 от 25.02.2011 АС Чукотского АО
у с т а н о в и л: заявитель обратился в арбитражный суд в порядке главы 24 АПК РФ с требованием к налоговому органу о признании недействительным
Определение № А46-14031/09 от 24.02.2011 АС Омской области
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «ПСК «Крост» (ИНН <***>) обра- тилось в арбитражный суд с заявлением о замене кредитора – общества с ограниченной ответственностью «ПСК «Крост» (ИНН <***>) на его правопреемника – общество с ограниченной ответственностью «ПСК «Крост»