ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 158 Арбитражно процессуального кодекса

Определение № А60-40208/10 от 16.02.2011 АС Свердловской области
УСТАНОВИЛ: В соответствии с ч. 5 ст. 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в
Определение № А43-11046/10 от 15.02.2011 АС Нижегородской области
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Нижегородской области обратилось открытое акционерное общество «Лизинговая компания АК БАРС Банка «Финансовая экономическая группа» о проведении процессуального правопреемства – замене кредитора открытого акционерного общества «АК БАРС» БАНК в реестре требований
Определение № А43-28386/10 от 15.02.2011 АС Нижегородской области
Установил: Предприниматель ФИО1, являющийся собственником помещений № 21,22 по адресу: <...>, обратился в арбитражный суд с
Определение № А42-2942/10 от 14.02.2011 АС Мурманской области
установил: временный управляющий Унитарного теплоэенергетического предприятия ЗАТО г. Полярный (далее – УМТЭП ЗАТО г. Полярный) ФИО1 обратился в Арбитражный суд Мурманской области с заявлением о признании недействительным постановления Администрации муниципального образования закрытое
Определение № 13АП-20586/2010 от 14.02.2011 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: ОАО «Стройспецмонтаж 88» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к ООО «Мега-Люкс» (далее – ответчик) о взыскании 469 361 руб. 92 коп. стоимости забракованных работ и материалов, 7 500 руб. стоимости экспертизы, расходов по
Определение № А18-1477/10 от 14.02.2011 АС Республики Ингушетия
Установил: Открытое акционерное общество «Россельхозбанк» в лице Ингушского регионального филиала (далее – истец, Общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Ингушетия с исковым заявлением к Государственному унитарному предприятию «Птицефабрика «Ингушетия» (далее – ответчик, Предприятие),
Определение № А59-4693/10 от 11.02.2011 АС Сахалинской области
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском   к  Обществу с ограниченной ответственностью «Садко»  о признании права собственности на 45 %  доли  в уставном капитале Общества номинальной стоимостью 4 500 рублей.
Определение № А01-1486/10 от 09.02.2011 АС Республики Адыгея
установил: Определением арбитражного суда от 19.01.2011 судебное   заседание по делу №А01-1486/2010 по исковому заявлению открытого акционерного общества «Майкопский станкостроительный завод им. Фрунзе» к Комитету Республики Адыгея по имущественным отношениям, обществу с ограниченной
Определение № А72-14056/09 от 09.02.2011 АС Ульяновской области
установил: Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 20.08.2009г. заявление Федеральной налоговой службы о признании общества с ограниченной ответственностью «Холдинг ФВК-ТРАСТ» (далее - ООО «Холдинг ФВК-ТРАСТ») несостоятельным (банкротом) принято к производству.
Определение № А76-9750/09 от 09.02.2011 АС Челябинской области
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Челябинской области от 22.12.2009г (резолютивная часть объявлена 15.12.209) открытое акционерное общество «Гамма- Керамик», ИНН 7438001410, п. Новый Кременкуль, Сосновский район, Челябинская область (далее – должник, ОАО «Гамма- Керамик») признано
Определение № А56-19791/10 от 09.02.2011 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: ФИО6 и ФИО3 (lдалее - Истцы) обратились в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к ФИО5 Хасану Магомет-Гиреевичу (далее - ответчик№1),
Определение № А57-14028/10 от 09.02.2011 АС Саратовской области
УСТАНОВИЛ: Арбитражный суд считает необходимым в порядке ст. 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истребовать из Администрации Энгельсского муниципального района Саратовской области копии протоколов заседаний межведомственной комиссии по укреплению финансовой и налоговой
Определение № А22-1681/10 от 09.02.2011 АС Республики Калмыкия
у с т а н о в и л : в судебном заседании возникла необходимость истребования дополнительных доказательств по делу. В соответствии с ч. 7 ст. 158 АПК РФ рассмотрение дела откладывается.
Определение № А56-69872/10 от 09.02.2011 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: ЗАО "УК Лидер" обратилось в арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к ЗАО "Жилстройинвест" о признании права собственности на помещение 44-Н по адресу: Санкт-Петербург, ул. Профессора Попова, д. 1; об обязании ответчика передать вышеуказанное
Определение № А50-6110/09 от 08.02.2011 АС Пермского края
УСТАНОВИЛ: истцом 20.09.2010 подано исковое заявление о взыскании субсидиарной ответственности с ответчика в размере 3 890 103 рубля 11 копеек. Определением от 12.10.2010 исковое заявление принято к рассмотрению.
Определение № А79-2482/10 от 04.02.2011 АС Чувашской Республики
установил: ФИО1 (далее – заявитель, кредитор, ФИО1) обратилась в арбитражный суд с заявлением о включении в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «АЦИОС» (далее – должник, ООО «АЦИОС»).
Определение № А78-7417/10 от 04.02.2011 АС Забайкальского края
установил: ООО «Коммунальник» обратилось с иском к Муниципальному образованию Городскому поселению «Забайкальское» в лице Администрации городского поселения «Забайкальское» и Забайкальскому краю в лице Министерства финансов Забайкальского края о взыскании убытков, понесенных в связи с установлением