ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 158 Арбитражно процессуального кодекса

Определение № А79-2482/10 от 04.02.2011 АС Чувашской Республики
установил: ФИО1 (далее – заявитель, кредитор, ФИО1) обратилась в арбитражный суд с заявлением о включении в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «АЦИОС» (далее – должник, ООО «АЦИОС»).
Определение № А57-12616/10 от 03.02.2011 АС Саратовской области
у с т а н о в и л: Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Саратовской области, г. Саратов, (далее истец) обратилось в Арбитражный суд Саратовской области с исковым заявлением, к муниципальному учреждению здравоохранения «Балашовская центральная районная больница», Саратовская
Определение № А32-27273/10 от 03.02.2011 АС Краснодарского края
УСТАНОВИЛ: Иск заявлен о взыскании 870 692 руб. 58 коп. ущерба. В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные исковые требования, надлежащего ответчика не уточнил.
Определение № А56-69277/10 от 01.02.2011 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: К/Х "Вифания" обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к ООО "Берейт- Капитал" о признании действия ответчика по неисполнению условий договора лизинга №БК/СПб-030/ДЛ, №БКП031/ДЛ от 04.12.2007, односторонне изменение условий договоров лизинга, обязании
Определение № А08-7974/10 от 01.02.2011 АС Белгородской области
установил: Закрытое акционерное общество «Племрепродуктор II порядка «Муромский» обратилось в арбитражный суд с заявлением к Территориальному отделу Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Белгородской области, Управлению Федеральной службы по
Определение № А08-7976/10 от 01.02.2011 АС Белгородской области
установил: Закрытое акционерное общество «Племрепродуктор II порядка «Муромский» обратилось в арбитражный суд с заявлением к Территориальному отделу Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Белгородской области, Управлению Федеральной службы по
Определение № А33-19198/10 от 01.02.2011 АС Красноярского края
установил: муниципальное образовательное учреждение вечернее (сменное) образовательное учреждение открытая (сменная) общеобразовательная школа № 3 обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к Отделу государственного пожарного надзора по г. Красноярску Главного управления МЧС
Определение № А19-16438/10 от 01.02.2011 АС Иркутской области
установил: 23.08.2010 в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) ООО ПКФ «АКРА» обратился конкурсный кредитор Черных Владимир Евгеньевич.
Определение № А41-45389/10 от 31.01.2011 АС Московской области
УСТАНОВИЛ: Рассматривается заявление Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Брянской области о привлечении к административной ответственности арбитражного управляющего ФИО1.
Определение № А40-132138/10 от 31.01.2011 АС города Москвы
УСТАНОВИЛ: Протокольными определениями отклонено ходатайство истца о прекращении производства по делу в связи с не подведомственностью спора арбитражному суду и удовлетворено ходатайство сторон об отложении судебного заседания для решения спора миром.
Определение № А72-2874/10 от 28.01.2011 АС Ульяновской области
установил: В Арбитражный суд Ульяновской области обратилось Общество с ограниченной ответственностью «ГорСпортИнформ» с заявлением о признании действий Ульяновского муниципального унитарного предприятия «Горсвет», выразившихся в ущемлении интересов Общества путем необоснованного прекращения
Определение № А56-81594/09 от 28.01.2011 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: В Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области поступило требование кредитора Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (открытое акционерное общество) в размере 210 038 776,45 руб. к должнику ООО «Восточно- Европейская строительная компания» для включения в
Определение № А65-29385/10 от 28.01.2011 АС Республики Татарстан
установил: Истец - Товарищество собственников жилья "Новаторов", г.Казань - обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к ответчикам - ФИО1, г.Казань, ФИО5 ФИО2, г.Казань, ФИО3, г.Казань, ФИО4, г.Казань - об обязании ФИО1, ФИО5, ФИО3 опровергнуть распространенные сведения:
Определение № А56-39613/10 от 27.01.2011 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Федеральное бюджетное учреждение – Управление Ленинградского военного округа обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к ООО «Рос-Транс-Север» о признании недействительным договора от 18.04.2007 года №1 и дополнительных соглашений к
Определение № А14-11917/10 от 27.01.2011 АС Воронежской области
установил: Муниципальное казенное предприятие «Воронежтеплосеть» (далее – заявитель) обрати- лось в арбитражный суд с заявлением к УФАС по Воронежской области (далее – ответчик, Управление) о признании недействительным решения № 04-16/3600 и предписаний № 04- 16/3601, № 04-16/3602 по делу № 217-10К
Определение № А31-8038/10 от 27.01.2011 АС Костромского области
установил: Открытое акционерное общество «Ремонтно-сервисное предприятие Костромской ГРЭС» (далее – ОАО «Ремсервис КГРЭС») обратился с иском к Открытому акционерному обществу «Е4-Центрэнергомонтаж» в лице филиала ОАО «Е4-Центрэнергомонтаж» Волгореченское монтажное управление (далее – ОАО
Определение № А20-2826/10 от 27.01.2011 АС Кабардино-Балкарской Республики
У С Т А Н О В И Л : Обществом с ограниченной ответственностью «Охранное предприятие «Синдика - Щит» заявлен к Независимой общественной газете «Голос народа», ФИО1, ФИО2 и общественной организации Совет старейшин балкарского народа Кабардино-Балкарской Республики иск:
Определение № А03-11166/10 от 26.01.2011 АС Алтайского края
У С Т А Н О В И Л: Определением арбитражного суда Алтайского края от 28 октября 2010 года в отношении закрытого акционерного общества «РАТМ Алтай» (ОГРН <***>, ИНН <***>) введена процедура, применяемая в деле о банкротстве, - наблюдение. Временным управляющим утвержден ФИО2.
Определение № А66-6029/10 от 26.01.2011 АС Тверской области
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в арбитражный суд с заявлением о признании незаконными действий Управления Федеральной регистрационной службы по Тверской области, выразившихся в отказе зарегистрировать ипотеку, и его бездействия, выразившегося в нерегистрации ипотеки, а
Определение № А03-9599/08 от 26.01.2011 АС Алтайского края
У С Т А Н О В И Л: Решением Арбитражного суда Алтайского края от 07.04.2009 года открытое акционерное общество «Бурлинский рыбхоз», с. Бурла Бурлинского района Алтайского края, признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев,
Определение № А65-20281/10 от 26.01.2011 АС Республики Татарстан
установил: Истец - Общество с ограниченной ответственностью "Производственно-строительное объединение "Казань", г.Казань - обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к ответчику – Общество с ограниченной ответственностью "Кристалл плюс", г.Казань - о взыскании
Определение № А56-39715/08 от 26.01.2011 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: ЗАО «Рамирент» обратилось в апелляционный суд с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа, выданного на основании постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.07.2009.
Определение № А10-196/10 от 25.01.2011 АС Республики Бурятия
установил: Решением Арбитражного суда Республики Бурятия от 06 октября 2010 года по делу №А10-196/2010 должник – общество с ограниченной ответственностью «Пламя» признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство сроком на три месяца.