УСТАНОВИЛ: ООО «Эдос» обратилось в суд с заявлением о привлечении его как собственника товара, являющегося предметом административного правонарушения, в качестве потерпевшего к участию в деле об административном правонарушении о привлечении к административной ответственности по ч.3 ст.16.1 КоАП РФ
УСТАНОВИЛ: Постановлением судьи Кировского районного суда Санкт-Петербурга от 02 мая 2017 года, производство по делу об административном правонарушении № 10216000-100/2017 в отношении ООО «СХТранс-Авто ТП», возбужденное Балтийской таможней по ч.3 ст. 16.1 КоАП РФ, прекращено.
У С Т А Н О В И Л: 29 марта 2017 года на грузовом автомобиле седельный тягач марки «Вольво», государственный регистрационный знак № с полуприцепом, государственный регистрационный знак №, следуя из Литовской Республики в Российскую Федерацию на таможенный пост МАПП Чернышевское Калининградской
УСТАНОВИЛ: Астраханской таможней составлен протокол от <дата> об административном правонарушении по ч.3 ст.16.1 КоАП РФ в отношении ОсОО «БАСС-Транс» по факту сообщения в таможенный орган недостоверных сведений о количестве грузовых мест при помещении товаров под таможенную процедуру
УСТАНОВИЛ: 11.05.2017 г. в Октябрьский районный суд г. Новороссийска поступил материал об административном правонарушении в отношении «AKDENIZ RORO DENIZ TASIMACILIGI TURIZM SANAYI VE TICARET LTD. STI.» («ФИО1 ТАШИМАДЖИЛИДЖИ ТУРИЗМ САНАЙЫ ВЕ ТИДЖАРЕТ ЛИМИТЕД СИРКЕТИ») по ч. 3 ст. 16.1 КоАП РФ.
У С Т А Н О В И Л: 15 февраля 2017 года в 12 часов 59 минут на т/п МАПП Бурачки Псковской таможни прибыло транспортное средство рег. № ***, следующее под управлением водителя SIA «DISA-M» Л.Ю.
У С Т А Н О В И Л: <дата> при убытии с таможенной территории Евразийского экономического союза в МАПП «Крупец» Курской таможни прибыл автомобиль марки “<данные изъяты> После проверки данных документов был назначен таможенный осмотр вышеуказанного транспортного средства с применением
установил: Юридическое лицо ООО «Асмин» совершило административно-наказуемое деяние – сообщение в таможенный орган недостоверных сведений о весе брутто товара при помещении товара, под таможенную процедуру таможенного транзита, при следующих обстоятельствах.
установил: Юридическое лицо морской перевозчик «МаэрскЛайн А/С» совершило административно-наказуемое деяние – сообщение в таможенный орган недостоверных сведений о наименовании, количестве грузовых мест товаров, при убытии товаровс таможенной территории таможенного союза, при следующих
У С Т А Н О В И Л: 25 февраля 2017 года на т/п МАПП Убылинка Псковской таможни прибыло транспортное средство под управлением водителя К.К.. Перевозка осуществлялась SIA CF&S, которое согласно товаросопроводительным документам перемещало товар: кормовые добавки для животных и птиц, количество
установил: Постановлением и.о. заместителя начальника Севастопольской таможни ФИО2 от 23 января 2017 года директор ООО «Геопромэкология» ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.19 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде
УСТАНОВИЛ: ООО «Выборг-Транс» сообщило таможенному органу недостоверные сведения о наименовании товаров, при прибытии на таможенную территорию Евразийского Экономического Союза, путем предоставления недействительных документов (документов, содержащих недостоверные сведения).
УСТАНОВИЛ: Постановлением судьи Псковского городского суда, вынесенным в окончательной форме 06 марта 2017 года, фирма-перевозчик SIA «JUKOL» признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 16.1 КоАП РФ, и фирме назначено наказание в виде административного
У С Т А Н О В И Л: Постановлением судьи Центрального районного суда г.Хабаровска от 29 августа 2016 г. ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.16.1 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде конфискации предметов административного правонарушения:
У С Т А Н О В И Л : В Подольский городской суд из Московской областной таможни ФТС РФ поступило дело об административном правонарушении в отношении ООО «Кастомс Сервисез», предусмотренном ч. 3 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
УСТАНОВИЛ: Согласно протокола об административном правонарушении юридическое лицо Акционерное Общество «Национальная Компания «Казахстан ФИО3»» совершило административно-наказуемое деяние – сообщение в таможенный орган недостоверных сведений о количестве грузовых мест и весе брутто товара при
У С Т А Н О В И Л: Обжалуемым постановлением ООО «Юпитер Плюс» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 ст. 16.1 КоАП РФ, и обществу назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере одной второй стоимости товара,
УСТАНОВИЛ: **.**.2017 года на таможенный пост МАПП Убылинка Псковской таможни прибыло транспортное средство регистрационный номер ** под управлением водителя ФИО1
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ в постоянную зону таможенного контроля Россошанского таможенного поста Воронежской таможни в адрес ИП ФИО2 по транзитной декларации № (далее ТД №), инвойсу № от ДД.ММ.ГГГГ, международной товарно-транспортной накладной (CMR) № от ДД.ММ.ГГГГ, на автомобиле марки IVECO,
У С Т А Н О В И Л: ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 19 минут местного времени на легковом направлении таможенного поста МАПП «Кяхта» осуществлялся таможенный контроль товаров, перемещаемых через таможенную границу Евразийского экономического союза (далее - ЕАЭС) гражданкой <данные изъяты> ФИО1,
У С Т А Н О В И Л: Постановлением Домодедовского городского суда Московской области от 27 марта 2017 года юридическое лицо – Закрытое акционерное общество «<данные изъяты>» (далее –ЗАО «<данные изъяты>», Общество), юридический адрес: <данные изъяты>, <данные изъяты>,
установил: обжалуемым постановлением судьи Советского районного суда г. Краснодара от 22 марта 2017 г. прекращено производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 16.2 КоАП РФ, в отношении индивидуального предпринимателя ФИО2, в связи с отсутствием в ее действиях
установила: 22 сентября 2016 года старшим уполномоченным по особо важным делам отдела административных расследований Находкинской таможни ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении в отношении ООО «Мирей» по части 3 статьи 16.2 и статье 16.3 Кодекса РФ об административных
У С Т А Н О В И Л: **** 2017 года на таможенный пост МАПП Бурачки Себежской таможни прибыл состав автотранспортных средств - грузовой автомобиль марки «V.», регистрационный ***, с прицепом марки «W.» регистрационный номер *** под управлением Ф. Перевозка осуществлялась фирмой-перевозчиком ООО
установил: ДД.ММ.ГГГГ ООО «Арсенал-Брокер» в Балтийскую таможню представлена транзитная декларация (далее по тексту - ТД) №, с целью помещения товара под таможенную процедуру «таможенный транзит».
