У С Т А Н О В И Л: ДД.ММ.ГГГГ должностным лицом, старшим уполномоченным по ОВД отдела административных расследований Смоленской таможни ФИО5, в отношении Общества с ограниченной ответственностью «ИМПОРТ-СЕРВИС» (далее по тексту ООО «ИМПОРТ-СЕРВИС» либо Общество) составлен протокол об
УСТАНОВИЛ: 03 февраля 2020 года, в 02 часа 00 минут в постоянной зоне таможенного контроля (ПЗТК), зал вылета международных авиарейсов ОАО "Международный аэропорт Минеральные Воды" (адрес: Ставропольский край, г. Минеральные Воды, Территория Аэропорт) при осуществлении таможенных операций
у с т а н о в и л: гражданин <данные изъяты> ФИО2 не задекларировал по установленной форме товары, подлежащие декларированию, при перемещении через таможенную границу Российской Федерации.
у с т а н о в и л: гражданин Российской Федерации ФИО4 не задекларировал по установленной форме товары, подлежащие декларированию, при перемещении через таможенную границу Российской Федерации.
УСТАНОВИЛ: ... в 10 часов 30 минут в зону таможенного контроля таможенного поста МАПП Донецк Миллеровской таможни, расположенного по адресу: ..., со стороны России прибыл автомобиль VOLKSWAGENTRANSPORTER регистрационный номер ... под управлением гражданина Украины ФИО1.
УСТАНОВИЛ: согласно протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, составленному уполномоченным по особо важным делам отдела административных расследований Алтайской таможни ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ общество с ограниченной ответственностью «Алтай-Форест» (далее - ООО «Алтай-Форест») не
УСТАНОВИЛ: постановлением главного государственного таможенного инспектора ОТО и ТК ТП МАПП Гуково Ростовской таможни от 04 июня 2020 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 16.3 Кодекса Российской Федерации об административных
УСТАНОВИЛ: дата во Владивостокский таможенный пост Центр электронного декларирования Владивостокской таможни ООО "АЗИЯ-СЕРВИС" была подана ДТ № с заявленными в ней к таможенному оформлению товарами, прибывшими по а/н № от дата, страна отправления - Республика Корея.
у с т а н о в и л: 21.02.2020 г. главным государственным таможенным инспектором Правобережного таможенного поста Воронежской таможни ФИО3 вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования в отношении общества с ограниченной
установил: согласно протоколу об административном правонарушении *** от ДД.ММ.ГГ, составленному начальником отделения административных расследований Горнякского таможенного поста ФИО1, ДД.ММ.ГГ с целью помещения товара под таможенную процедуру «экспорт» подана декларация *** на товар «пиломатериалы
УСТАНОВИЛ: Постановлением Кировского районного суда Санкт-Петербурга от 22 июня 2020 года производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 16.2 КоАП РФ в отношении ООО «Экспресс Солюшенс» прекращено в связи с отсутствием события административного правонарушения.
УСТАНОВИЛ: ООО «Нева-Техносистемы» допустило недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, не в случаях, предусмотренных статьёй 16.4 КоАП РФ, а именно: 09.05.2020 в 10:59 (мск) на Санкт-Петербургский таможенный пост (ЦЭД) декларантом ООО
У с т а н о в и л: ООО «Франк-Вуд» виновно в недекларировании по установленной форме товара, подлежащего декларированию, совершенном при следующих обстоятельствах.
У С Т А Н О В И Л: 27.05.2020 г. из Морского порта <адрес> в порт <адрес> убывал теплоход «<данные изъяты>» (идентификационный номер <***> - №, флаг - <данные изъяты>, судовладелец - компания «CUENTO INC» («КУЕНТО ИНК»)). С целью совершения таможенных операций в месте
УСТАНОВИЛ: ФИО1 не произвела декларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию. Правонарушение совершено на территории Шебекинского района Белгородской области при следующих обстоятельствах.
УСТАНОВИЛ: 21 марта 2020 года на Усть-Лужский таможенный пост Кингисеппской таможни (Ленинградская область, Кингисеппский район, Морской торговый порт Усть-Луга, 73, строение 70В) от имени капитана теплохода «<данные изъяты>» (ИМО №, флаг Гонконг) на основании доверенности судовым агентом
УСТАНОВИЛ: ООО «ВТО» допустило недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, не в случаях, предусмотренных статьёй 16.4 КоАП РФ, а именно: 06.04.2020 на Санкт-Петербургский таможенный пост (ЦЭД) Санкт-Петербургской таможни, генеральным директором ООО «ВТО»
УСТАНОВИЛ: ЗАО «НОВУМ Консальтинг» допустило недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, не в случаях, предусмотренных статьёй 16.4 КоАП РФ, а именно:
УСТАНОВИЛ: ООО «Артлайф» допустило несоблюдение установленных международными договорами государств - членов Евразийского экономического союза, решениями Евразийской экономической комиссии, нормативными правовыми актами Российской Федерации запретов и ограничений на ввоз товаров на таможенную
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГ в зоне таможенного контроля т/п ДАПП Полтавка Уссурийской таможни (XXXX) ООО «XXXX» (XXXX) в лице водителя ФИО1 при прибытии товаров на таможенную территорию Евразийского экономического союза (сообщение о прибытии XXXX от ДД.ММ.ГГ) на автомашине с государственным регистрационным
установил: Постановлением начальника Сыктывкарского таможенного поста Санкт-Петербургской таможни от <...> г. № .... должностное лицо – .... ООО «Комилесбизнес» ФИО1 признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных
установил: Постановлением начальника Сыктывкарского таможенного поста Санкт-Петербургской таможни .... от <...> г.У.. назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 10000 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи
у с т а н о в и л : 26.05.2020 года на Уральский таможенный пост Центр электронного декларирования подана декларация № в форме электронного декларирования по таможенной процедуре «импорт» на 1 товар «Мельница маятниковая трапециодальная».
у с т а н о в и л: ФИО2 не задекларировал по установленной форме товары, подлежащие декларированию. Административное правонарушение совершено в Белгородском районе Белгородской области при следующих обстоятельствах.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 не осуществил декларирование перемещаемого через таможенную границу Евразийского таможенного союза (далее-ЕАЭС) товара, подлежащего таможенному декларированию по установленной форме.
