ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 16.2 Кодекса об административных правонарушениях

Решение № 230037-01-2020-009482-17 от 08.10.2020 Октябрьского районного суда г. Новороссийска (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: постановлением № 10317000-358/2020 от 07.07.2020 г. зам.начальника Новороссийской таможни ФИО5 генеральный директор ООО «ТФК «КАМА» ФИО2 привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 16.2 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей.
Постановление № 5-816/20 от 08.10.2020 Кировского районного суда (Город Санкт-Петербург)
У С Т А Н О В И Л: ЗАО «Фильтрмедиа» совершило недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, а именно: 04.07.2019 в 10 часов 14 минут ЗАО «Фильтрмедиа» представило Балтийской таможне Балтийский таможенный пост (ЦЭД)) в электронной форме декларацию на товары
Постановление № 5-2614/20 от 07.10.2020 Фрунзенского районного суда г. Владивостока (Приморский край)
УСТАНОВИЛА: дата. таможенным представителем ООО «Таможенно-Логистический оператор» (далее по тексту – ООО «ТЛО») от имени и по поручению ООО «Экоконсалтинг» на Владивостокский таможенный пост центр электронного декларирования Владивостокской таможни была подана декларация на товары (далее – ДТ) № с
Постановление № 5-2030/20 от 07.10.2020 Центрального районного суда г. Читы (Забайкальский край)
установил: ДД.ММ.ГГГГ должностным лицом Читинской таможни составлен протокол об административном правонарушении №, согласно которому ООО «Экспорт Партнер» совершило административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ.
Постановление № 5-3413/20 от 07.10.2020 Таганрогского городского суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: Как следует из протокола об административном правонарушении, <дата> в 15 час 00 мин. с целью въезда на таможенную территорию ЕАЭС в постоянную зону таможенного контроля т/п МАПП Куйбышево Таганрогской таможни прибыло транспортное средство международной перевозки, тягач <данные
Постановление № 5-3017/20 от 06.10.2020 Уссурийского районного суда (Приморский край)
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГ в 18 час. 03 мин местного времени в боксе досмотра транспортных средств импортного направления таможенного поста ДАПП Полтавка Уссурийской таможни в ходе таможенного контроля транспортных средств, автомобиль гос. номер №XXXX, принадлежащий ИП ФИО2, был направлен для прохождения
Постановление № 5-1347/20 от 06.10.2020 Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ (Республика Бурятия)
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ в 17 час. 45 мин. таможенный представитель ООО «Меридиан-Брокер» с целью оформления вывоза с таможенной территории Евразийского экономического союза и помещения под процедуру экспорта подал декларацию на товары № с применением системы электронного декларирования на
Постановление № 5-1346/20 от 06.10.2020 Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ (Республика Бурятия)
УСТАНОВИЛ: ООО «ЛПК Восток» с целью вывоза с таможенной территории Евразийского экономического союза в Китай партии пиломатериалов хвойных пород из сосны обыкновенной и лиственницы поставляемых в адрес торговой компании «Гуань Сэнь», по исаполнение контракта от ДД.ММ.ГГГГ № ELGS-1999, подала в
Постановление № 5-1345/20 от 06.10.2020 Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ (Республика Бурятия)
УСТАНОВИЛ: ООО «Промтехлес» с целью вывоза с таможенной территории Евразийского экономического союза в Китай партии пиломатериалов хвойных пород из лиственницы поставляемых в адрес Маньчжурской импортно-экспортной компании «Даруи» во исполнение контракта № от ДД.ММ.ГГГГ подало на Владивостокский
Постановление № 5-1204/20 от 05.10.2020 Красносулинского районного суда (Ростовская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО3 не задекларировала по установленной форме товар, подлежащий таможенному декларированию. При следующих обстоятельствах. В 10 час 00 минут 24.07.2020 в зону <адрес>, прибыл автомобиль марки «RENAULT TRAFIC» per. номер № под управлением <данные изъяты>ФИО2. В ходе
Постановление № 5-1031/20 от 05.10.2020 Ленинградского районного суда г. Калининграда (Калининградская область)
УСТАНОВИЛ: 25.06.2020 года в зону таможенного контроля таможенного поста МАПП Чернышевское Калининградской областной таможни на транспортном средстве: грузовой автомобиль седельный тягач марки «SKANIA R114LA», государственный регистрационный знак № в сцепке с полуприцепом марки «TURVOS NO YET
Постановление № 5-3083/20 от 05.10.2020 Уссурийского районного суда (Приморский край)
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГг. около 17 ч. 50 мин. при проведении совместного пограничного и таможенного контроля грузовых транспортных средств, въезжающих из КНР в РФ. ФИО1, водитель ООО «XXXX», не заявил о наличии у него товаров, подлежащих обязательному письменному декларированию, пассажирскую таможенную
Решение № 5-1671/20 от 05.10.2020 Забайкальского краевого суда (Забайкальский край)
у с т а н о в и л: постановлением судьи Центрального районного суда города Читы Забайкальского края от 28 июля 2020 года (л.д. 168-170) общество с ограниченной ответственностью «Трансконтинент» (далее – общество) признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного
Постановление № 5-1464/20 от 03.10.2020 Первомайского районного суда г. Мурманска (Мурманская область)
У С Т А Н О В И Л: По направлению на въезд на таможенную территорию Евразийского экономического союза (Российская Федерация) из ****** примерно в *** на таможенный пост *** Мурманской таможни адрес*** в качестве водителя транспортного средства: автомобиль *** регистрационный номер ***, прибыла
Постановление № 5-2673/20 от 02.10.2020 Уссурийского районного суда (Приморский край)
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГ. в 15 час. 35 мин. на территории т/п МАПП Пограничный, при проведении таможенного контроля транспортное средство гос. № XXXX п/п XXXX, было направлено для прохождения таможенного осмотра с помощью МИДК. В ходе таможенного осмотра транспортного средства с помощью МИДК были
Постановление № 5-3121/20 от 02.10.2020 Уссурийского районного суда (Приморский край)
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГ в 11 час. 00 мин. на экспортном направлении в зоне таможенного контроля модуля для оформления физических лиц в ДАПП Марково Лесозаводского таможенного поста Уссурийской таможни в ходе таможенного контроля товаров, перемещаемых гражданином КНР, следующим из РФ в КНР на
Постановление № 250002-01-2020-003729-79 от 01.10.2020 Фрунзенского районного суда г. Владивостока (Приморский край)
УСТАНОВИЛ: дата таможенным представителем ООО «ДХЛ Экспресс» на таможенный пост Аэропорт Владивосток Владивостокской таможни (<адрес>) представлен реестр товаров для личного пользования, доставляемых экспресс перевозчиком (транспортной экспедиторской компанией или службой курьерской доставки)
Решение № 7-560/20 от 30.09.2020 Ленинградского областного суда (Ленинградская область)
установил: постановлением судьи Кингисеппского городского суда Ленинградской области от 7 августа 2020 года производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, в отношении публичного акционерного общества «Акрон» (далее ПАО «Акрон», Общество) прекращено в
Решение № 12-758/20 от 30.09.2020 Московского районного суда (Город Санкт-Петербург)
У С Т А Н О В И Л: На основании постановления заместителя начальника Пулковской таможни ФИО8 от 25.06.2020 года №10221000-526/2020 ФИО7 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ и ей назначено наказание в виде административного штрафа в
Постановление № 5-796/20 от 30.09.2020 Чкаловского районного суда г. Екатеринбурга (Свердловская область)
УСТАНОВИЛ: ПАО (ранее ОАО) «СУМЗ» 28.12.2018 представило на Октябрьский таможенный пост Екатеринбургской таможни, расположенный по адресу: <...> с целью помещения товара под таможенную процедуру – выпуск для внутреннего потребления таможенную декларацию №, в которой заявило сведения о товаре:
Решение № 7-288/20 от 30.09.2020 Тверского областного суда (Тверская область)
установил: постановлением судьи Пролетарского районного суда г. Твери от 13 августа 2020 г. производство по делу об административном правонарушении, предусмотренного частью статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении общество с
Решение № 12-755/20 от 30.09.2020 Московского районного суда (Город Санкт-Петербург)
У С Т А Н О В И Л: На основании постановления заместителя начальника Пулковской таможни ФИО6 от 25.06.2020 года №10221000-528/2020 ФИО5 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ и ей назначено наказание в виде административного штрафа в
Постановление № 16-4141/20 от 29.09.2020 Третьего кассационного суда общей юрисдикции
у с т а н о в и л: постановлением мирового судьи судебного участка № 2 г.Костомукша Республики Карелия от 3 апреля 2020 года, оставленным без изменения решением судьи Костомукшского городского суда Республики Карелия от 4 июня 2020 г., Коппело Кюёсти Калерво на основании статьи 2.9 Кодекса
Решение № 5-44/20 от 29.09.2020 Санкт-Петербургского городского суда (Город Санкт-Петербург)
У С Т А Н О В И Л : Постановлением судьи Василеостровского районного суда Санкт-Петербурга от 28 января 2020 года ООО «Протон» признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, и подвергнуто административному наказанию в виде административного
Постановление № 5-9203/20 от 28.09.2020 Ленинскогого районного суда г. Махачкалы (Республика Дагестан)
УСТАНОВИЛ: Старшим уполномоченным ОАР Дагестанской таможни ФИО1 12.1.2019 г. составлен протокол об административном правонарушении в отношении ООО «Империя Керамики» о привлечении его к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ.