У С Т А Н О В И Л : Постановлением заместителя начальника Пулковской таможни <...> А.А. №... от <дата> гражданка <адрес> Чжэн Шуюэ признана виновной в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.16.2 КоАП РФ, с назначением наказания
УСТАНОВИЛ: **.**.2020 года должностным лицом Псковской таможни в отношении перевозчика UAB «JUSEMA»/ЗАО «ДЖУСЕМА» составлен протокол об административном правонарушении, выразившемся в несоблюдении установленных международными договорами государств – членов Евразийского экономического союза,
УСТАНОВИЛ: ООО «ФИО1 и Би» допустило несоблюдение установленных международными договорами государств - членов Евразийского экономического союза, решениями Евразийской экономической комиссии, нормативными правовыми актами Российской Федерации запретов и ограничений на ввоз товаров на таможенную
у с т а н о в и л: постановлением о назначении административного наказания по делу об административном правонарушении № 10206000-1145/2020 от 21.07.2020, вынесенным и.о. заместителя начальника Выборгской таможни ФИО4, ООО «Полярис» признано виновным в совершении административного правонарушения,
УСТАНОВИЛ: гражданин <данные изъяты> ФИО1 / Tasca Victor не задекларировал по установленной форме товары, подлежащие декларированию, при перемещении через таможенную границу РФ.
УСТАНОВИЛ: ООО «Балтика-Транс Логистика» не задекларировало по установленной форме товары, подлежащие декларированию, при перемещении через таможенную границу Российской Федерации.
У С Т А Н О В И Л: АО «Тройка Улусларарасы Наклият Ве ФИО1.» (далее транспортная компания «Тройка») совершило несоблюдение установленных международными договорами государств - членов Евразийского экономического союза, решениями Евразийской экономической комиссии, нормативными правовыми актами
УСТАНОВИЛ: гражданинРоссийской Федерации ФИО1 задекларировал по установленной форме товары, подлежащие декларированию, при перемещении через таможенную границу Российской Федерации.
УСТАНОВИЛ: Постановлением судьи Василеостровского районного суда Санкт-Петербурга от 04 февраля 2020 года, производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ в отношении ФИО1 было прекращено в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
УСТАНОВИЛ: АО ЛПК «КИПЕЛОВО» не задекларировало по установленной форме товары, подлежащие декларированию, при перемещении через таможенную границу Российской Федерации.
УСТАНОВИЛ: Калининградская областная таможня направила в суд материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, в отношении ООО «Фрио Логистик».
УСТАНОВИЛ: гражданин <данные изъяты> ФИО1 не задекларировал по установленной форме товары, подлежащие декларированию, при перемещении через таможенную границу Российской Федерации.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 задекларировал по установленной форме товары, подлежащие декларированию, при перемещении через таможенную границу Российской Федерации.
У С Т А Н О В И Л: ПАО «Детский Мир», являясь декларантом, допустило представление недействительных документов, если такие документы послужили или могли послужить основанием для несоблюдения установленных международными договорами государств - членов Евразийского экономического союза, решениями
УСТАНОВИЛ: ООО «Технопартс» совершило недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, за исключением случаев, предусмотренных статьей 16.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно:
УСТАНОВИЛ: дата во Владивостокский таможенный пост Центр электронного декларирования Владивостокской таможни: <адрес>, ООО "Айрон ДВ" была подана ДТ № с заявленными в ней к таможенному оформлению товарами, прибывшими на т/х «<...>», страна отправления - Китай.
УСТАНОВИЛ: В Благовещенский городской суд поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, в отношении ООО «Хуа Дун»- по факту недекларирования по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию.
у с т а н о в и л: постановлением о назначении административного наказания по делу об административном правонарушении № 10206000-1144/2020 от 21.07.2020, вынесенным и.о. заместителя начальника Выборгской таможни ФИО4, ООО «Полярис» признан виновным в совершении административного правонарушения,
УСТАНОВИЛ: Согласно протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в Иркутский таможенный пост (ЦЭД), код таможенного органа 10607120, расположенный по адресу: 664046, <адрес>, ООО «Рубцовский ЛДК» подана декларация на товары (далее - ДТ, декларация),
УСТАНОВИЛ: В Благовещенский городской суд поступил административный материал по факту того, что 03 июля 2020 года в 08 часов 46 минут капитаном судна RT-654 (прибытие судна зарегистрировано Благовещенским таможенным постом, уведомление о прибытии № 10704050/030720/0000101) ФИО1 при уведомлении
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 20 минут при прохождении зоны таможенного контроля т/п МАПП ФИО2 Курган Таганрогской таможни по адресу: с. Авило-Успенка, Матвеево-Курганского района Ростовской области не исполнил возложенную на него в соответствии с таможенным законодательством РФ
У С Т А Н О В И Л: Постановлением судьи Красносулинского районного суда Ростовской области от 8 сентября 2020 года ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 16.2 КоАП РФ, и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГ в 16 часов 50 минут местного времени в зале таможенного оформления пассажирского модуля ОСТП XXXX т/п МАПП Пограничный Уссурийской таможни (XXXX, А-184, 7 км от линии границы), в ходе таможенного контроля товаров, перемещаемых гражданами, у гражданина ФИО1 были обнаружены
У С Т А Н О В И Л: В соответствии с резолюцией и.о. начальника Мурманской таможни ФИО1 на докладной записке отдела таможенного контроля после выпуска товаров от ***№*** «О целесообразности проведения камеральной таможенной проверки» у общества с ограниченной ответственностью «***» (***) была
У С Т А Н О В И Л: В соответствии с резолюцией и.о. начальника Мурманской таможни ФИО1 на докладной записке отдела таможенного контроля после выпуска товаров от ***№*** «О целесообразности проведения камеральной таможенной проверки» у общества с ограниченной ответственностью «***» *** была
