ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 16.2 Кодекса об административных правонарушениях

Постановление № 610017-01-2020-002823-35 от 27.11.2020 Красносулинского районного суда (Ростовская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1. не задекларировал по установленной форме товар, подлежащий таможенному декларированию: ветеринарная продукция в ассортименте общим количеством 466 шт.
Постановление № 5-3892/20 от 27.11.2020 Уссурийского районного суда (Приморский край)
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГг. в 13 час. 00 мин. в ОСТП т/п ДАПП Полтавка Уссурийской таможни в ходе проведения таможенного контроля грузового транспортного средства (тягача) гос. номер XXXX, следующего из КНР в РФ, в сопровождаемом багаже у водителя указанного транспортного средства Ню С., были обнаружены
Постановление № 5-2247/20 от 27.11.2020 Псковского городского суда (Псковская область)
Установил: **.** 2020 года в 12.39 часов на таможенный пост МАПП Куничина Гора Псковской таможни в зону таможенного контроля прибыло осуществляющее международную перевозку транспортное средство регистрационный номер № **. Водитель фирмы-перевозчика ЧПУП «Гомель Партнёр» (далее - Общество) Н.В.
Постановление № 5-3901/20 от 27.11.2020 Уссурийского районного суда (Приморский край)
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГ в 12 ч. 00 мин. местного времени на импортном направлении т/п ДАПП Полтавка Уссурийской таможни в ходе таможенного контроля транспортных средств, автомобиль гос. номер XXXX, полуприцеп XXXX, принадлежащий транспортной компании ООО «Внешние перевозки ФИО1 Лунюнь», был направлен
Постановление № 1-243/20 от 25.11.2020 Кингисеппского городского суда (Ленинградская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обвиняется в получении должностным лицом лично взятки в виде денег в пользу взяткодателя за незаконное бездействие, если указанное бездействие входит в служебные полномочия должностного лица, в значительном размере.
Решение № 7-725/20 от 24.11.2020 Ленинградского областного суда (Ленинградская область)
установил: постановлением судьи Выборгского городского суда Ленинградской области от 6 октября 2020 г. ФИО1, гражданин Финляндской Республики, привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде конфискации товара, явившегося предметом
Постановление № 5-1909/20 от 24.11.2020 Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ (Республика Бурятия)
У С Т А Н О В И Л: ДД.ММ.ГГГГ уполномоченным по особо важным делам отдела административных расследований Бурятской таможни составлен протокол об АП в отношении ООО «Сибэколес», обстоятельствами возбуждения настоящего дела явились следующие данные:
Постановление № 5-1523/20 от 24.11.2020 Благовещенского городского суда (Амурская область)
УСТАНОВИЛ: В Благовещенский городской суд для рассмотрения поступил административный материал по факту того, что 26 февраля 2019 года в 14 часов 49 минут местного времени через зал въезда пассажирского пункта пропуска Благовещенского таможенного пост Благовещенской таможни (<...>) гражданкой
Решение № 7(1)-184/20 от 23.11.2020 Белгородского областного суда (Белгородская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением судьи Белгородского районного суда Белгородской области от 20 октября 2020 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 16.2 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде конфискации предмета административного
Постановление № 5-1621/20 от 23.11.2020 Первомайского районного суда г. Мурманска (Мурманская область)
У С Т А Н О В И Л: *** при прибытии на таможенную территорию Евразийского экономического союза в порт *** (адрес*** транспортного средства международной перевозки судна *** таможенному органу перевозчиком в ***, среди прочих, были представлены документы и сведения в соответствии с пп.2 п.1 ст.89 ТК
Решение № 12-1351/20 от 20.11.2020 Московского областного суда (Московская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением Ногинского городского суда Московской области от 28 сентября 2020 года производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.16.2 КоАП РФ, в отношении юридического лица – Общество с ограниченной ответственностью «М ФЭШН» (далее –
Постановление № 5-1455/20 от 20.11.2020 Кировского районного суда (Город Санкт-Петербург)
У С Т А Н О В И Л: ООО «ДСВ Роуд» совершило недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, а именно: 05.05.2020 Балтийской таможне ООО «ДСВ Роуд» в электронной форме представлена декларация на товары № 10216170/050520/0117833 с целью помещения товаров под
Постановление № 5-1813/20 от 18.11.2020 Выборгского городского суда (Ленинградская область)
УСТАНОВИЛ: ООО "НЕВА-ХАГЕН" не задекларировало по установленной форме товары, подлежащие декларированию, при перемещении через таможенную границу Российской Федерации.
Постановление № 1-200/20 от 18.11.2020 Кингисеппского городского суда (Ленинградская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обвиняется в получении должностным лицом лично взятки в виде денег в пользу взяткодателя за незаконное бездействие. Согласно предъявленному обвинению в соответствии с должностным регламентом ФИО1 наделен в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в
Постановление № 5-850/20 от 17.11.2020 Ленинскогого районного суда г. Новороссийска (Краснодарский край)
установил: Юридическое лицо ООО «ЛИПЦ» совершило административно-наказуемое деяние – недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, при следующих обстоятельствах.
Постановление № 5-1037/20 от 17.11.2020 Василеостровского районного суда (Город Санкт-Петербург)
У С Т А Н О В И Л: Вину Общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты> Брокер» (далее по тексту – ООО «<данные изъяты> Брокер») в недекларировании по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, за исключением случаев, предусмотренных статьей 16.4
Решение № 12-1244/20 от 17.11.2020 Санкт-Петербургского городского суда (Город Санкт-Петербург)
У С Т А Н О В И Л : Постановлением судьи Василеостровского районного суда Санкт-Петербурга от 29 июня 2020 года ООО «Каравелла» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере
Постановление № 5-2801/20 от 17.11.2020 Находкинского городского суда (Приморский край)
у с т а н о в и л: ДД.ММ.ГГ. в ходе проведения таможенного контроля в форме таможенного осмотра теплохода «ANGEL-A» и товаров, перевозимых на нем (акт таможенного досмотра № от ДД.ММ.ГГ.), прибывшего из Японии на таможенную территорию Евразийского экономического союза в порт Пластун (РФ), в ходе
Постановление № 5-1526/20 от 16.11.2020 Кировского районного суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 совершил недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, а именно ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 30 минут в постоянной зоне таможенного контроля (Приказ Балтийской таможни от 03.03.2008 № 882) в морском пункте пропуска «Форт Константин», расположенном
Постановление № 5-402/20 от 13.11.2020 Себежского районного суда (Псковская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 совершил административное правонарушение, выразившееся в недекларировании по установленной форме товаров, подлежащих декларированию в таможенном органе, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах:
Постановление № 5-1532/20 от 13.11.2020 Выборгского городского суда (Ленинградская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 задекларировал по установленной форме товары, подлежащие декларированию, при перемещении через таможенную границу Российской Федерации.
Постановление № 5-15632/20 от 12.11.2020 Набережночелнинского городского суда (Республика Татарстан)
УСТАНОВИЛ: В ходе проведения административного расследования установлено, что 21.07.2020 в зону таможенного контроля Елабужского таможенного поста от грузоотправителя «... в адрес грузополучателя ООО «...» (423600, Республика ...) в рамках контракта от ... № ... по товаросопроводительным
Постановление № 5-2829/20 от 12.11.2020 Фрунзенского районного суда г. Владивостока (Приморский край)
УСТАНОВИЛА: дата. генеральным директором ООО ТД «ГЛС» ФИО4 в отдел таможенного оформления и таможенного контроля Владивостокского таможенного поста Центр электронного декларирования Владивостокской таможни была подана декларация на товар (далее – ДТ) №, прибывший в адрес ООО ТД «ГЛС» по коносаменту
Постановление № 250002-01-2020-007336-25 от 11.11.2020 Фрунзенского районного суда г. Владивостока (Приморский край)
УСТАНОВИЛ: дата в процессе совершения таможенных операций и проведения таможенного контроля в виде таможенного осмотра с использованием досмотровой рентгенотехники международного почтового отправления (далее - МПО) №, адресованного EXCEL Со. Ltd Takahoshi Naoki (Япония) в постоянной зоне
Постановление № 610017-01-2020-002767-09 от 11.11.2020 Красносулинского районного суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 не задекларировала по установленной форме товар, подлежащий таможенному декларированию, при следующих обстоятельствах: 30.07.2020 в 01 час 00 минут, в зону таможенного контроля ТП МАПП Гуково Ростовской таможни со стороны России прибыл автомобиль марки «Hyundai Elantra»,