ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 16.2 Кодекса об административных правонарушениях

Постановление № 5-3394/2020250029-01-2020-007859-32 от 23.10.2020 Уссурийского районного суда (Приморский край)
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГ в 23 часов 30 минут местного времени в зале таможенного оформления пассажирского модуля ОСТП XXXX т/п МАПП Пограничный Уссурийской таможни (XXXX), в ходе таможенного контроля товаров, перемещаемых гражданами, у гражданки ФИО1 были обнаружены незадекларированные в установленном
Постановление № 5-1538/20 от 23.10.2020 Первомайского районного суда г. Мурманска (Мурманская область)
У С Т А Н О В И Л: В соответствии с резолюцией и.о. начальника Мурманской таможни ФИО1 на докладной записке отдела таможенного контроля после выпуска товаров от ***№*** «О целесообразности проведения камеральной таможенной проверки» у общества с ограниченной ответственностью «***» *** была
Постановление № 5-1550/20 от 23.10.2020 Первомайского районного суда г. Мурманска (Мурманская область)
У С Т А Н О В И Л: В соответствии с резолюцией и.о. начальника Мурманской таможни ФИО1 на докладной записке отдела таможенного контроля после выпуска товаров от ***№*** «О целесообразности проведения камеральной таможенной проверки» у общества с ограниченной ответственностью «***» (***) была
Постановление № 5-1552/20 от 23.10.2020 Первомайского районного суда г. Мурманска (Мурманская область)
У С Т А Н О В И Л: В соответствии с резолюцией и.о. начальника Мурманской таможни ФИО1 на докладной записке отдела таможенного контроля после выпуска товаров от ***№*** «О целесообразности проведения камеральной таможенной проверки» у общества с ограниченной ответственностью «***» *** была
Постановление № 5-3389/2020250029-01-2020-007843-80 от 23.10.2020 Уссурийского районного суда (Приморский край)
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГ в 16 часов 50 минут местного времени в зале таможенного оформления пассажирского модуля ОСТП XXXX т/п МАПП Пограничный Уссурийской таможни (XXXX, А-184, 7 км от линии границы), в ходе таможенного контроля товаров, перемещаемых гражданами, у гражданина ФИО1 были обнаружены
Решение № 12-997/20 от 22.10.2020 Московского районного суда (Город Санкт-Петербург)
У С Т А Н О В И Л: На основании постановления заместителя начальника Пулковской таможни ФИО2 от 17.09.2020 года №10221000-627/2020 ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в
Постановление № 5-3131/20 от 20.10.2020 Уссурийского районного суда (Приморский край)
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГ ООО «XXXX» на основании договора от ДД.ММ.ГГXXXX от имени ООО «XXXX» подало в Приволжский таможенный пост (ЦЭД) Приволжской электронной таможни декларацию (далее ДТ) XXXX на товары - XXXX и перемещаемый в ж/д вагоне РФ XXXX (ТТН 28228652).
Постановление № 5-1467/20 от 20.10.2020 Выборгского городского суда (Ленинградская область)
УСТАНОВИЛ: «Ханса Шип Менеджмент ОУ» не задекларировало по установленной форме товары, подлежащие декларированию, при перемещении через таможенную границу Российской Федерации.
Постановление № 5-1438/20 от 20.10.2020 Кировского районного суда (Город Санкт-Петербург)
У С Т А Н О В И Л: ООО «Торговый дом «Риф» допустило несоблюдение установленных международными договорами государств - членов Евразийского экономического союза, решениями Евразийской экономической комиссии, нормативными правовыми актами Российской Федерации запретов и ограничений на ввоз товаров на
Решение № 5-1030/20 от 20.10.2020 Санкт-Петербургского городского суда (Город Санкт-Петербург)
У С Т А Н О В И Л: 19 июня 2020 года в отношении ООО «Сантрейд Колор» составлен протокол об административном правонарушении по делу №..., в соответствии с которым Обществу вменено в вину недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, при следующих
Постановление № 5-3136/20 от 20.10.2020 Уссурийского районного суда (Приморский край)
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГ ООО «XXXX» на Уссурийский таможенный пост Уссурийской таможни была подана декларация на товары XXXX, по которой ООО «XXXX» задекларировало товары общим весом брутто XXXX кг., весом нетто XXXX кг., общим количеством XXXX грузовых мест, в том числе: товар XXXX смеси строительные,
Постановление № 5-1143/20 от 19.10.2020 Октябрьского районного суда г. Архангельска (Архангельская область)
установил: 31 июля 2019 года общество с ограниченной ответственностью «Эко Шиппинг» (далее также ООО «Эко Шиппинг») на судне «Беринг» ввезло на территорию Евразийского экономического союза печатные издания брошюра <данные изъяты> – 1 шт., буклеты <данные изъяты> – 2 шт., внесённые в
Постановление № 5-1407/20 от 16.10.2020 Кировского районного суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛ: ООО «Енисейкооп» допустило несоблюдение установленных Решением Евразийской экономической комиссии запретов и ограничений на ввоз товаров на территорию РФ, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 статьи 16.2 КоАП РФ, а именно: 27.02.2020 года в 17 часов 24 минуты таможенным
Постановление № 5-1551/20 от 16.10.2020 Первомайского районного суда г. Мурманска (Мурманская область)
У С Т А Н О В И Л: В ходе проведения камеральной таможенной проверки было установлено, что *** на таможенном посту *** Мурманской таможни таможенным представителем ООО «Дью Дилидженс», действовавшим от имени и поручению декларанта ООО «***», при таможенном декларировании товара *** по ДТ №*** были
Постановление № 5-1540/20 от 16.10.2020 Первомайского районного суда г. Мурманска (Мурманская область)
У С Т А Н О В И Л: В ходе проведения камеральной таможенной проверки было установлено, что *** на таможенном посту *** Мурманской таможни таможенным представителем ООО «Дью Дилидженс», действовавшим от имени и поручению декларанта ООО «***», при таможенном декларировании товара *** по ДТ №*** были
Постановление № 5-1557/20 от 15.10.2020 Первомайского районного суда г. Мурманска (Мурманская область)
У С Т А Н О В И Л: В ходе проведения камеральной таможенной проверки было установлено, что *** на таможенном посту *** Мурманской таможни таможенным представителем ООО «Дью Дилидженс», действовавшим от имени и поручению декларанта ООО «***», при таможенном декларировании товара *** по ДТ №*** были
Постановление № 5-1440/20 от 15.10.2020 Кировского районного суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛ: ООО «АВТО-КОМПОНЕНТ» совершило недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, а именно,15.03.2020 года в 09 час. 32 мин. представителем ООО «АВТО-КОМПОНЕНТ» на Балтийский таможенный пост (ЦЭД) Балтийской таможни, расположенный по адресу: 190895,
Постановление № 5-1553/20 от 15.10.2020 Первомайского районного суда г. Мурманска (Мурманская область)
У С Т А Н О В И Л: В ходе проведения камеральной таможенной проверки было установлено, что *** на таможенном посту *** Мурманской таможни таможенным представителем ООО «Дью Дилидженс», действовавшим от имени и поручению декларанта ООО «***», при таможенном декларировании товара *** по ДТ №*** были
Постановление № 5-718/20 от 15.10.2020 Советского районного суда г. Красноярска (Красноярский край)
установил: В Советский районный суд г. Красноярска поступили материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ в отношении ООО «Крафт».
Постановление № 5-1554/20 от 15.10.2020 Первомайского районного суда г. Мурманска (Мурманская область)
У С Т А Н О В И Л: В ходе проведения камеральной таможенной проверки было установлено, что *** на таможенном посту *** Мурманской таможни таможенным представителем ООО «Дью Дилидженс», действовавшим от имени и поручению декларанта ООО «***», при таможенном декларировании товара *** по ДТ №*** были
Постановление № 5-2841/20 от 13.10.2020 Минераловодского городского суда (Ставропольский край)
у с т а н о в и л: должностным лицом, уполномоченным отдела административных расследований Минераловодского таможенного поста Минераловодской таможни ФИО1.............. был составлен протокол об административном правонарушении, регистрационный .............. о том, что .............. на
Постановление № 5-1303/20 от 13.10.2020 Псковского городского суда (Псковская область)
УСТАНОВИЛ: 05.02.2020 года в 23 ч. 30 мин. на т/п МАПП «Шумилкино» Псковской таможни из Эстонии на въезд в Российскую Федерацию в зону таможенного контроля поста прибыло транспортное средство марки «F., регистрационный №**, водителем которого являлся гражданин РФ ФИО1
Решение № 7-12-473 от 12.10.2020 Приморского краевого суда (Приморский край)
установила: постановлением судьи Уссурийского районного суда Приморского края от 28 августа 2020 года производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ООО «ТК НЕРЕЙ» прекращено
Постановление № 5-774/20 от 09.10.2020 Ленинградского районного суда г. Калининграда (Калининградская область)
УСТАНОВИЛ: Калининградская областная таможня направила в суд материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, в отношении ООО «Доминион плюс».
Постановление № 5-767/20 от 09.10.2020 Кировского районного суда г. Самары (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ Таможенным представителем ООО «Самарские таможенные услуги» была подана декларация на товары ДТ № Приволжскую таможню таможенным представителем ООО «Самарские таможенные услуги», была подана декларация на товары ДТ №, в отношении товаров, пришедших в адрес ООО