ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 16.2 Кодекса об административных правонарушениях

Постановление № 4А-1523/18 от 29.11.2018 Санкт-Петербургского городского суда (Город Санкт-Петербург)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением Кировского районного суда Санкт-Петербурга от 25 мая 2018 года производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 16.2 КоАП РФ в отношении ООО «<...>» прекращено в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
Постановление № 5-1748/18 от 29.11.2018 Автозаводского районного суда г. Нижнего Новгорода (Нижегородская область)
У С Т А Н О В И Л: Согласно протокола [Номер] от [ДД.ММ.ГГГГ], составленному начальником отделения административных расследований таможенного поста Аэропорт [Адрес] таможни [ФИО 2], следует, что [ДД.ММ.ГГГГ] около 13 ч. 45 мин. в ходе таможенного контроля пассажиров и багажа, прибывших авиарейсом
Постановление № 5-1864/18 от 29.11.2018 Забайкальского районного суда (Забайкальский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 инкриминируется совершение административного правонарушения, выразившегося в недекларировании по установленной форме товаров, подлежащих декларированию.
Постановление № 5-2453/18 от 29.11.2018 Уссурийского районного суда (Приморский край)
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГ около 17 часов 30 минут в зале таможенного оформления пассажирского модуля ОСТП XXXX т/п МАПП Пограничный Уссурийской таможни, при проведении таможенного контроля сопровождаемого багажа и ручной клади гражданки РФ ФИО1, прибывшей из КНР в РФ на автобусе XXXX, рейс XXXX,
Постановление № 5-2446/18 от 28.11.2018 Уссурийского районного суда (Приморский край)
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГ в 14 часов 55 минут в зале таможенного оформления пассажирского модуля ОСТП XXXX т/п МАПП Пограничный Уссурийской таможни, при проведении таможенного контроля сопровождаемого багажа и ручной клади гражданина КНР ФИО1 (XXXX), прибывшего из РФ в КНР на автобусе XXXX рейс
Постановление № 5-1201/18 от 28.11.2018 Кировского районного суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛ: ООО «Пфанненберг» предоставило при таможенном декларировании товаров недействительный документ, что послужило основанием для несоблюдения установленных решениями Евразийской экономической комиссии запретов и ограничений в части соблюдения мер технического регулирования, а именно,
Постановление № 5-1856/18 от 28.11.2018 Забайкальского районного суда (Забайкальский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 инкриминируется совершение административного правонарушения, выразившегося в недекларировании по установленной форме товаров, подлежащих декларированию.
Решение № 5-756/18 от 27.11.2018 Санкт-Петербургского городского суда (Город Санкт-Петербург)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением судьи Кировского районного суда Санкт-Петербурга от 31 августа 2018 года ООО «Хеллманн Таможенный Брокер» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ, и подвергнуто административному наказанию в виде
Решение № 5-485/18 от 27.11.2018 Санкт-Петербургского городского суда (Город Санкт-Петербург)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением судьи Кировского районного суда Санкт-Петербурга от 25 июля 2018 года, ООО «СКС Электрон Брокер» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 16.2 КоАП РФ, и подвергнуто административному наказанию в виде
Решение № 12-132-АК/18 от 27.11.2018 Курского областного суда (Курская область)
У С Т А Н О В И Л А: Постановлением судьи Рыльского районного суда Курской области от 31 августа 2018 года таможенный представитель ООО «Логистический и информационно - правовой центр» признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ по факту
Постановление № 5-2091/18 от 27.11.2018 Таганрогского городского суда (Ростовская область)
у с т а н о в и л: <дата> начальником ОАР т/п ЖДПП Успенская Таганрогской таможни ФИО2 был составлен протокол об административном правонарушении № в отношении гражданина России ФИО1 по ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ.
Постановление № 5-400/18 от 27.11.2018 Донецкого городского суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: 27.06.2018 в 11 часов 30 минут в ЗТК таможенного поста МАПП Донецк Миллеровской таможни, расположенного по адресу: Россия, <...>, со стороны Украины прибыл автомобиль CHERY T11 TIGGO регистрационный номер ..... под управлением гражданина ..... ФИО1. Для целей проведения таможенного
Постановление № 5-798/18 от 23.11.2018 Центрального районного суда г. Читы (Забайкальский край)
у с т а н о в и л: ДД.ММ.ГГГГ Забайкальским таможенным постом Читинской таможни возбуждено дело об № путем вынесения определения о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования в отношении ООО «Вектор» по части 3 статьи 16.2 КоАП РФ по факту
Постановление № 5-1038/18 от 23.11.2018 Набережночелнинского городского суда (Республика Татарстан)
УСТАНОВИЛ: В ходе проведения административного расследования установлено, что 9 июля 2018 г. ведущим специалистом по таможенному оформлению ООО «ЦФ КАМА» в Набережночелнинский таможенный пост подано заявление о выпуске товаров до подачи декларации на товары (далее - Заявление) №
Постановление № 5-2283/18 от 22.11.2018 Уссурийского районного суда (Приморский край)
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГг. в 20 час. 20 мин. в зале таможенного оформления физических лиц Пограничного т/п Уссурийской таможни, при проведении таможенного контроля сопровождаемого багажа и ручной клади гражданином РФ ФИО1, прибывшего из КНР в РФ на железнодорожной автомотрисе ОАО «РЖД», был
Постановление № 5-2148/18 от 22.11.2018 Минераловодского городского суда (Ставропольский край)
У С Т А Н О В И Л: 10 июня 2018 года в международном модуле вылета международного аэропорта Минеральные Воды, при осуществлении таможенных операций и таможенного контроля международного авиарейса № 1859 по маршруту «Минеральные Воды (Россия)- Анталья (Турция)», была выявлена гражданка
Постановление № 5-683/18 от 22.11.2018 Красносулинского районного суда (Ростовская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 не задекларировал по установленной форме товар, подлежащий таможенному декларированию: держатели этикеток - 30000 шт.; белая суперкаландрированная многофункциональная самоклеящаяся бумага для печати на всех видах струйных лазерных принтеров и копировальных аппаратов с
Постановление № 5-955/18 от 22.11.2018 Ленинскогого районного суда г. Екатеринбурга (Свердловская область)
Установил ООО «Оптима Прайм» допустило недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, за исключением случаев, предусмотренных статьей 16.4 настоящего Кодекса.
Постановление № 5-765/18 от 22.11.2018 Первомайского районного суда г. Мурманска (Мурманская область)
У С Т А Н О В И Л: *** в *** по направлению на «выезд» с таможенной территории Евразийского экономического союза (из Российской Федерации) в *** на таможенный пост МАПП Борисоглебск Мурманской таможни ***, на транспортном средстве ***, государственный регистрационный знак ***, прибыла в качестве
Постановление № 5-2315/18 от 22.11.2018 Уссурийского районного суда (Приморский край)
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГ около 18 ч. 00 мин., в зале таможенного оформления ОСТП Пограничного таможенного поста Уссурийской таможни, при проведении таможенного контроля товаров, перемещаемых гражданином РФ ФИО1, прибывшего в Россию из рабочей поездки на автомотрисе ОАО «РЖД», был предъявлен
Постановление № 5-1642/18 от 21.11.2018 Домодедовского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 совершил недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, то есть правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ.
Постановление № 4А-1567/18 от 21.11.2018 Санкт-Петербургского городского суда (Город Санкт-Петербург)
установил: Постановлением судьи Василеостровского районного суда Санкт-Петербурга от 22 марта 2018 года ООО «Марвел КТ» (далее – Общество) признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 16.2 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного
Постановление № 5-2276/18 от 21.11.2018 Фрунзенского районного суда г. Владивостока (Приморский край)
УСТАНОВИЛ: дата ООО «ФОРАС» в центр электронного декларирования Владивостокской таможни, расположенный по адресу: <адрес> подана декларация на товары № с целью помещения товаров под таможенную процедуру «выпуск для внутреннего потребления».
Постановление № 5-825/18 от 21.11.2018 Кяхтинского районного суда (Республика Бурятия)
У С Т А Н О В И Л: В период времени с 10 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 13 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ (время местное) в постоянной зоне таможенного контроля - на открытой площадке товарного двора станции Наушки на этапе убытия с таможенной территории Евразийского экономического союза проведен
Постановление № 5-434/18 от 21.11.2018 Шебекинского районного суда (Белгородская область)
установил: 01.09.2018 года в 21 ч. 00 мин. на МАПП Шебекино Шебекинского таможенного поста имени В.А. Данкова Белгородской таможни из <данные изъяты> прибыл легковой автомобиль марки ГАЗ 3110 государственный регистрационный номер №, под управлением гражданки <данные изъяты> ФИО1, с