ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 16.2 Кодекса об административных правонарушениях

Постановление № 5-672/18 от 09.11.2018 Первомайского районного суда г. Мурманска (Мурманская область)
У С Т А Н О В И Л: *** на таможенный пост МАПП *** таможни *** по направлению въезд на таможенную территорию Евразийского экономического союза (далее – ЕАЭС, Союз) из *** прибыла гражданка *** ФИО1, следующая в качестве пассажира на транспортном средстве 1, государственный регистрационный знак ***
Постановление № 5-2172/18 от 09.11.2018 Уссурийского районного суда (Приморский край)
УСТАНОВИЛ: В ходе проверки исполнения требований таможенного законодательства при декларировании товаров декларантом ООО «СИБТЕХ» было установлено, что ДД.ММ.ГГ в Матвеевский таможенный пост Уссурийской таможни (ЖДПП Хасан) подано сообщение XXXX об убытии с таможенной территории ЕАЭС
Постановление № 5-2343/18 от 08.11.2018 Фрунзенского районного суда г. Владивостока (Приморский край)
УСТАНОВИЛА: дата. представителем Рыболовецкой артели «ИНЯ» на Первомайский таможенный пост Владивостокской таможни была подана декларация на товары № (далее-ДТ), в которой заявлен товар различных наименований.
Постановление № 5-588/18 от 08.11.2018 Красносулинского районного суда (Ростовская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 не задекларировала по установленной форме товар, подлежащий таможенному декларированию – грецкий орех очищенный весом 59,2 кг.
Постановление № 5-2260/18 от 08.11.2018 Уссурийского районного суда (Приморский край)
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГ. в 18 час. 20 мин. в зале таможенного оформления ОСТП Пограничного т/п Уссурийской таможни, при проведении таможенного контроля гражданин РФ ФИО1, прибывший из КНР в РФ поездом №XXXX, не задекларировал в установленном порядке товары, подлежащие письменному
Постановление № 5-586/18 от 08.11.2018 Красносулинского районного суда (Ростовская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 не задекларировал по установленной форме товар, подлежащий таможенному декларированию – грецкий орех очищенный весом 58 кг. Данное правонарушение ФИО1 совершил при следующих обстоятельствах.
Постановление № 5-469/18 от 06.11.2018 Себежского районного суда (Псковская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 совершил административное правонарушение, выразившееся в недекларировании по установленной форме товаров, подлежащих декларированию в таможенном органе, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах:
Постановление № 5-1038/18 от 02.11.2018 Псковского городского суда (Псковская область)
УСТАНОВИЛ: 19.01.2018 таможенным представителем ООО «Радиус» на Себежском таможенном посту Псковской таможни при таможенном декларировании товаров, помещенных на СВХ ООО «Ростек-НТБ» (Псковская область, Себежский район, вблизи ориентира д. Хрошки), отправленных из Сербии на транспортном средстве
Постановление № 5-320/18 от 02.11.2018 Уфимского районного суда (Республика Башкортостан)
у с т а н о в и л: таможенный пост Аэропорт Уфа Башкортостанской таможни обвиняет ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 16.2 КоАП РФ по следующим основаниям.
Постановление № 5-313/18 от 02.11.2018 Обской городского суда (Новосибирская область)
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 00 минут ФИО2, находясь в зоне таможенного контроля аэропорта «Толмачево», расположенном в г. Оби Новосибирской области, прибыв на территорию Российской Федерации авиарейсом № «Сеул (Корея) – Новосибирск (Россия)», осуществил вход в зону таможенного контроля –
Постановление № 5-754/18 от 02.11.2018 Кяхтинского районного суда (Республика Бурятия)
У С Т А Н О В И Л: ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 10 минут местного времени на пассажирском направлении таможенного поста МАПП <данные изъяты>, в ходе таможенного контроля в отношении пассажиров автобуса марки «Киа Грандберд» (государственный регистрационный номер №), следовавшего из России в
Постановление № 5-928/18 от 02.11.2018 Биробиджанского районного суда Еврейской автономного области (Еврейская автономная область)
УСТАНОВИЛ: 14 февраля 2018 года в отдел таможенного оформления и таможенного контроля №1 Биробиджанского таможенного поста Биробиджанской таможни, расположенного по адресу: ЕАО <...>, в электронном виде Общество с ограниченной ответственностью «Тэско» (Далее по тексту ООО «Тэско») подана
Постановление № 5-3895/18 от 01.11.2018 Адлерского районного суда г. Сочи (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: Согласно протокола об административном правонарушении № от 02 сентября 2018 года, 02.08.2018 года 11 часов 00 минут на линию совершения таможенных операций и осуществления таможенного контроля физических лиц, следующих из Республики Абхазия в Российскую Федерацию №4 автомобильной
Решение № 12-412/18 от 01.11.2018 Калининградского областного суда (Калининградская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением судьи ООО «КОМПАНИЯ ДЕТИ» признано виновным в том, что 24.04.2018 в отдел таможенного оформления и таможенного контроля (ОТО и ТК) Мамоновского таможенного поста Калининградской областной таможни ООО «КОМПАНИЯ ДЕТИ» подана декларация на товары (далее ДТ) принятая и
Постановление № 5-1032/18 от 31.10.2018 Псковского городского суда (Псковская область)
УСТАНОВИЛ: 11.12.2017 таможенным представителем ООО «Радиус» на Себежском таможенном посту Псковской таможни при таможенном декларировании товаров, помещенных на СВХ ООО «Ростек-НТБ» (Псковская область, Себежский район, вблизи ориентира д. Хрошки), отправленных из Сербии на транспортном средстве
Постановление № 5-1364/18 от 31.10.2018 Псковского городского суда (Псковская область)
УСТАНОВИЛ: **.**.2018 г. в ** час. ** минут, на таможенном посту МАПП Куничина Гора Псковской таможни, был осуществлен таможенный контроль личного багажа, а также транспортного средства «D.», регистрационный номер **, следующего из Э. Республики на таможенную территорию Евразийского экономического
Постановление № 5-1374/18 от 31.10.2018 Псковского городского суда (Псковская область)
УСТАНОВИЛ: **.** 2018 года в ** час. ** мин. на т/п МАПП Убылинка Псковской таможни для таможенного контроля по направлению «въезд в РФ» прибыло транспортное средство марки «Ф.», госномер **, под управлением гражданина РФ ФИО1
Постановление № 5-1452/18 от 30.10.2018 Выборгского городского суда (Ленинградская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 не задекларировала по установленной форме товары, подлежащие декларированию, при перемещении через таможенную границу Российской Федерации.
Постановление № 5-443/18 от 29.10.2018 Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ (Республика Бурятия)
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ в воздушном пункте пропуска "Улан-Удэ (Мухино)", расположенном по адресу: <адрес>, 15, при осуществлении таможенного контроля авиапассажиров рейса №S7-526, сообщением «Пекин-Улан-Удэ» была выявлена гр-ка ФИО1, у которой при прохождении по "зеленому"
Постановление № 5-43/18 от 29.10.2018 Эрзинского районного суда (Республика Тыва)
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> гражданин М.А.Н., следуя через таможенную границу Евразийского экономического союза по маршруту <адрес> при прохождении таможенного контроля на таможенном посту Двустороннего автомобильного пункта пропуска <адрес> не выполнил требования по
Постановление № 5-784/18 от 29.10.2018 Кяхтинского районного суда (Республика Бурятия)
У С Т А Н О В И Л: ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 00 минут местного времени на грузовом направлении таможенного поста МАПП <данные изъяты> при таможенном контроле, гражданин <данные изъяты> ФИО1, следовавший из России в <адрес>, пассажиром на транспортном средстве марки «<данные
Постановление № 5-1118/18 от 29.10.2018 Кировского районного суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛ: ИП ФИО1 совершил недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, а именно, 06.04.2018 года в 20 часов 06 минут ИП ФИО1 на Балтийский таможенный пост Балтийской таможни, расположенный по адресу: 199405, Санкт-Петербург, <...>, лит. Б, была
Постановление № 5-1039/18 от 26.10.2018 Псковского городского суда (Псковская область)
УСТАНОВИЛ: Таможенный представитель ООО «Радиус» при таможенном декларировании товаров заявил недостоверные сведения о таможенной стоимости товара, что послужило основанием для занижения подлежащих уплате таможенных пошлин, налогов, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное
Постановление № 5-248/18 от 26.10.2018 Погарского районного суда (Брянская область)
установил: Согласно протоколу об административном правонарушении б/н от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в отдел ОТО и ТК № Брянского таможенного поста к таможенному оформлению по процедуре «Выпуск для внутреннего потребления» (ИМ-40) была подана электронная декларация (ДТ), согласно которой и
Постановление № 5-438/18 от 26.10.2018 Себежского районного суда (Псковская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 совершил административное правонарушение, выразившееся в недекларировании по установленной форме товаров, подлежащих декларированию в таможенном органе, при следующих обстоятельствах: