ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 160 Гражданского кодекса

Решение № 2-1661/11 от 28.07.2011 Заводской районного суда г. Саратова (Саратовская область)
установил: Закрытое акционерное общество «Фора-Оппортюнити Русский Банк» (ЗАО «ФОРУС Банк») обратилось в суд с иском к Карпову С.В. и Карповой И.В., в котором просило расторгнуть кредитный договор №0200-09-010-0033 от 27 февраля 2009 г., заключенный путем направления Карповым С.В. закрытому
Решение № 2-3681 от 19.07.2011 Октябрьского районного суда г. Архангельска (Архангельская область)
УСТАНОВИЛ: Истцы обратились в суд с иском к ЗАО «Дом Поморья» о признании права собственности на объект недвижимого имущества - нежилое помещение общей площадью 111,5 кв.м., расположенное по адресу , номер помещения 7-Н. В обоснование исковых требований указали, что ДД.ММ.ГГГГ заключили с
Решение № от 13.07.2011 Ессентукского городского суда (Ставропольский край)
УСТАНОВИЛ: Ставицкая В.С. обратилась в суд с иском к Березиной М.Г, о признании « Соглашение о предоставлении отступного» передачей должником недвижимого имущества кредитору от ...... между Ставицкой В.С. и Березиной М.Г., заключенным, признании права собственности в праве общей долевой
Постановление № 78 от 13.07.2011 Нижегородского областного суда (Нижегородская область)
У С Т А Н О В И Л: ЗАО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с вышеуказанным иском к Шакирьянову А.Э., мотивировав свои требования тем, что 12.12.2005г. ответчик обратился в ЗАО «Банк Русский Стандарт» с заявлением, содержащим предложение о заключении с ним на условиях, изложенных в заявлении,
Решение № 2-2332/2011 от 01.07.2011 Центрального районного суда г. Тольятти (Самарская область)
установил: Истец обратился в суд с указанным иском. В судебном заседании истец и его представитель Федурце А.П., действующая по доверенности, иск поддержали, пояснив, что истец является собственником автомобиля <данные изъяты>. 5.01.2008 г. он передал данное транспортное средство во владение
Решение № от 30.06.2011 Советского районного суда г. Самары (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: Истец предъявил иск о взыскании с ответчика долга по договору займа от 10.09.2009г. в размере займа ., процентов за пользование займом в сумме ., неустойки ., а также госпошлины ., ссылаясь на то, что ответчик не возвратил деньги по договору займа.
Решение № 2-1892 от 28.06.2011 Первомайского районного суда г. Ижевска (Удмуртская Республика)
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании суммы долга по договору займа, в котором просит взыскать с ответчика в его пользу: сумму долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере , проценты на сумму займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере .
Решение № 2-857 от 27.06.2011 Ярцевского городского суда (Смоленская область)
УСТАНОВИЛ: Асташенков А.В. обратился в суд с иском, в котором указал, что  между ним и Банком был заключен кредитный договор № на сумму  руб. на срок по  под  годовых. В нарушение закона данный договор не был заключен в письменной форме, что влечет его недействительность. Такой договор считается
Кассационное определение № 33-630927 от 27.06.2011 Пермского краевого суда (Пермский край)
УСТАНОВИЛА: Красильникова С.В. обратилась в суд с иском к ООО «***» (далее - Общество) о признании незаключенным соглашения о расторжении договора уступки права требования от 29.09.2009 г., заключенного между Обществом и ею. Требование мотивировала тем, что 29.09.2009 г. между нею и ответчиком был
Решение № 2-2136 от 15.06.2011 Заволжского районного суда г. Твери (Тверская область)
УСТАНОВИЛ: ЗАО «Банк Русский Стандарт» операционный офис «Тверь № 1» обратился в суд с исковым заявлением к Петрову В.В. о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт». Свои требования мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ. ответчик обратился в ЗАО «Банк
Определение № 33-2025/11 от 14.06.2011 Владимирского областного суда (Владимирская область)
у с т а н о в и л а: ОАО «Банк Уралсиб» обратился в суд с иском к Окуневу К.П., Окуневой С.В. о взыскании денежных средств в сумме ****., в том числе основной долг в сумме ****., проценты за пользование кредитом за период с **** по **** в сумме ****., неустойка за просрочку возврата части кредита
Решение № 2-453 от 09.06.2011 Ленинскогого районного суда г. Перми (Пермский край)
установил: ЗАО «Банк Русский Стандарт» (далее – Банк) обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, просит взыскать с ответчика сумму задолженности по Договору о предоставлении и обслуживании карты VISA «Классика» № от ДД.ММ.ГГГГ в размере  руб. 25 коп., а также
Решение № 2-225 от 09.06.2011 Верещагинского районного суда (Пермский край)
установил: Яркова А.Ф. обратилась в Верещагинский районный суд Пермского края с иском к Катаеву О.Б. о взыскании суммы долга в размере 75000 рублей.
Решение № 2-309 от 08.06.2011 Октябрьского районного суда г. Уфы (Республика Башкортостан)
у с т а н о в и л: Христофорова Н.Г. предъявила иск к Осипову М.П., Перминову Г.А. и на основании ст.ст. 179, 304 ГК РФ просила признать недействительным договор займа от 15 июля 2003 года, заключенный с ответчиками; запретить ответчикам чинить препятствия к пользованию, владению и распоряжению
Решение № 11-5 от 03.06.2011 Бакалинского районного суда (Республика Башкортостан)
установил: Нурисламов Р.Х. обратился к мировому судье судебного участка Номер обезличен по ... району РБ с вышеуказанным иском мотивируя тем, что в Дата обезличена, он заключил устный договор с ответчиком о покупке выделенного ответчику для ... земельного участка, расположенного по адресу: ....
Решение № 2-1493 от 23.05.2011 Заволжского районного суда г. Твери (Тверская область)
УСТАНОВИЛ: ЗАО «Банк Русский Стандарт» операционный офис «Тверь № 1» обратился в суд с исковым заявлением к Мезенцеву А.А. о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт». Свои требования мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ. ответчик обратился в ЗАО «Банк
Решение № 2-1002 от 19.05.2011 Первомайского районного суда г. Ростова-на-Дону (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанными исковыми требованиями, ссылаясь на то, что она является ответственным квартиросъемщиком однокомнатной квартиры, находящейся по адресу: . В квартире прописаны истец, ее дочь В.Н.В. и внучка В.А.В. Дочь выгнала истца из вышеуказанной квартиры,
Решение № 2-144 от 18.05.2011 Смоленского районного суда (Алтайский край)
у с т а н о в и л : ОАО «Сбербанк России» обратился в суд с иском к ответчику о взыскании долга по кредитному договору, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ ответчица обратилась в банк с заявлением о получении международной карты «Аэрофлот» с разрешенным лимитом овердрафта на сумму 75 000 руб. По заявлению
Решение № 2-286 от 18.05.2011 Брюховецкого районного суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л: Истцы предъявили иск к ответчику, указывая, что они по договору аренды земельного участка сельскохозяйственного назначения со множественностью лиц со стороны арендодателя от 28 февраля 2006 года передали в аренду ООО «АПК Кубань-Aгро» земельный участок земель
Решение № 2-904 от 11.05.2011 Заволжского районного суда г. Ульяновска (Ульяновская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к Коммерческому банку «» (ООО) о признании договора незаключенным, указав следующее.
Решение № 2-2162 от 10.05.2011 Вологодского городского суда (Вологодская область)
установил: Тремасов А.Е. обратился в суд с иском к ответчику, мотивируя свои требования тем, что ему стало известно, что 28.06.2007 между АКБ «Банк Москвы»(ОАО) и Тремасовым А.Е. заключен договор поручительства №. В соответствии с договором он якобы поручался в полном объеме перед банком за
Определение № 33-4220 от 27.04.2011 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛА: НОУ «Карьера» обратился в суд с иском к Тополовой Е.А. о признании доверенности недействительной. Мотивирует свои требования тем, что Тополова Е.А. на основании приказа директора НОУ «Карьера» Куликовой М.Л. № 10-к от 08.02.2008 года была принята на должность проектного директора НОУ
Кассационное определение № 33-5606 от 25.04.2011 Ростовского областного суда (Ростовская область)
у с т а н о в и л а: АК СБ РФ в лице Родионово-Несветайского отделения № № Сбербанка России обратился в суд с иском к Татарникову С.В., Тананыкину И.В., Беспалову Н.Н., Феклистову Н.В., ООО «Лазер» о взыскании долга в солидарном порядке по кредитным договорам № указывая на то, что 28.04.2009г.
Решение № 2-212/11 от 22.04.2011 Ванинского районного суда (Хабаровский край)
У С Т А Н О В И Л: Баку И.Г. обратился в суд с исковым заявлением к Харченко В.А. о взыскании суммы 750000 рублей по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и Харченко В.А. достигнуто соглашение, согласно которому он передал Харченко В.А. принадлежащие ему деньги в сумме 750 000, а Харченко В.А.