ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 160 Гражданского кодекса

Определение № 33-12446 от 02.11.2011 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
У С Т А Н О В И Л А: Администрация г. Кемерово обратилась в суд с иском к Волкову С.А., Волкову Г.С. о выселении из жилого помещения по ул. . В ходе судебного разбирательства представитель Администрации г. Кемерово уточнила исковые требования, просит суд выселить Волкова С.А., Волкова Г.С, и
Решение № 2-2474 от 01.11.2011 Кировского районного суда г. Томска (Томская область)
У С Т А Н О В И Л : Пыжик С.Г. первоначально обратился в суд с иском к Коробцову В.С. о понуждении к исполнению обязательства по договору. В обоснование исковых требований указал, что 19.08.2009 между истцом и ответчиком заключен договор купли-продажи автомобиля с задатком /________/, согласно
Решение № 2-1604 от 01.11.2011 Ленинскогого районного суда г. Мурманска (Мурманская область)
У С Т А Н О В И Л: Закрытое акционерное общество «Банк ВТБ 24» (далее ЗАО «Банк ВТБ 24», банк) обратилось в суд с иском к ФИО3 (далее заемщик) о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора. В обоснование иска указано, что 08 октября 2008 года ЗАО «Банк ВТБ 24» и
Решение № 2-5440 от 28.10.2011 Абаканского городского суда (Республика Хакасия)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ, мотивируя заявленные требования тем, что по указанному договору ответчица получила от истицы денежные средства в сумме 170 000 руб под 8% в месяц и обязалась вернуть сумму займа с процентами
Кассационное определение № 33-4498 от 25.10.2011 Тверского областного суда (Тверская область)
установила: Нестерова Т.Н. обратилась в суд с иском к Палагичеву А.В. об истребовании имущества. В обоснование исковых требований указано на то, что ею в порядке наследования было получено в собственность транспортное средство ... В ... года ей стало известно о том, что по данным органов ГИБДД этот
Решение № 2-810 от 24.10.2011 Сабинского районного суда (Республика Татарстан)
У С Т А Н О В И Л : З.М. Сабиров обратился в суд с иском к Совету Сатышевского сельского поселения Сабинского муниципального района Республики Татарстан и нотариусу Сабинского нотариального округа Республики Татарстан Н.Ю. Юсуповой о признании действительным Государственного акта на право
Решение № 2-4196 от 20.10.2011 Центрального районного суда г. Тюмени (Тюменская область)
У С Т А Н О В И Л : Истцы Федоров А.В., Федорова Е.В. обратились в суд с иском к ОАО «Агентство по ипотечному жилищному кредитованию» с требованиями о признании недействительной передачи прав по закладной, выданной первоначальному залогодержателю ОАО КБ «» ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Агентство по ипотечному
Кассационное определение № 33-1499 от 12.10.2011 Орловского областного суда (Орловская область)
У С Т А Н О В И Л А: Управление Министерства Юстиции по Орловской области обратилось в суд с иском к Орловской городской общественной спортивной организации «Титан», Головину А.А., Головиной М.И., Гжендинскому Р.С. о ликвидации юридического лица и возложении на учредителей обязанности по
Решение № 2-45 от 04.10.2011 Пугачевского районного суда (Саратовская область)
У С Т А Н О В И Л: Коммерческий банк «Наратбанк» Общество с ограниченной ответственностью обратился в суд с иском к ИП КФХ ФИО3, ФИО9, ФИО10, ФИО5, ФИО4, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору, обосновав свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО КБ «Наратбанк», в лице
Решение № от 28.09.2011 Железнодорожного районного суда г. Самары (Самарская область)
у с т а н о в и л: Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, в обоснование своих требований указав следующее, - 21 июля 2006 года между ФИО4 (третьим лицом по делу) и ОАО «АЛЬФА-БАНК» (истцом по делу) были заключены договор о комплексном банковском обслуживании физических лиц в ОАО
Решение № 2-4215/2011 от 26.09.2011 Советского районного суда г. Красноярска (Красноярский край)
У С Т А Н О В И Л: Суркова О.В. обратилась в суд с иском к индивидуальному предпринимателю Фунтикову П.В. о защите прав потребителя, взыскании оплаченной стоимости товара по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 74856 рублей, неустойки в размере 0,01% от стоимости товара за каждый день просрочки,
Решение № 2-3824 от 14.09.2011 Ленинскогого районного суда г. Краснодара (Краснодарский край)
у с т а н о в и л: Белоусова Л.В. обратилась в суд с иском к ЗАО «Банк Русский Стандарт», в котором просит признать Договор о предоставлении и обслуживании Карты № 3846-9056 от 28.09.2005 года между ЗАО «Банк Русский Стандарт» и Белоусовой Л.В. незаключенным; взыскать сумму неосновательного
Решение № 2-1315/11 от 14.09.2011 Борисоглебского городского суда (Воронежская область)
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратился в суд с заявлением в суд, указывая, что по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ и акту приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ им были приобретены у Главы Крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО2 следующие объекты недвижимости: полевой стан жилое здание литер «Аа», летний
Решение № 2-185 от 12.09.2011 Нижневартовского районного суда (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра)
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обратилась в суд с иском к ООО КБ «Ренессанс Капитал» о признании договора о карте № от 09.05.2009 недействительным, признании п.2.8 договора потребительского кредитования № от 28.06.2008 о взимании комиссии за обслуживание кредита недействительным, взыскании убытков в сумме
Решение № 2-404/11 от 12.09.2011 Увинского районного суда (Удмуртская Республика)
у с т а н о в и л : Грохова Е.В. обратилась в суд с иском (увеличенным и уточненным в порядке ст.39 ГПК РФ в предварительном судебном заседании 08.09.2011г.) о взыскании с Тюлькина Н.А. в счет возмещения долга - *** руб., процентов за пользование чужими денежными средствами – *** руб., расходов на
Кассационное определение № 33-2691 от 09.09.2011 Томского областного суда (Томская область)
установила: Чуловский С.И. обратился в суд с иском к ООО «Томская инсталляционная компания» о взыскании оплаты по договору подряда, неустойки за просрочку выполненных работ. В обоснование требований указал, что между ним и ответчиком 17.06.2010 заключен договор № /__/, по условиям которого ООО
Кассационное определение № 33-2835 от 09.09.2011 Томского областного суда (Томская область)
установила: Закрытое акционерное общество «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд иском к Казанцевой С.В. о взыскании задолженности по договору о карте, в обоснование указав, что 11.12.2004 ответчик обратилась в ЗАО «Банк Русский Стандарт» с заявлением, содержащим предложение о заключении с ней
Решение № 2-983 от 22.08.2011 Привокзального районного суда г.Тулы (Тульская область)
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договорам займа.
Определение № 33-8876 от 17.08.2011 Иркутского областного суда (Иркутская область)
У С Т А Н О В И Л А: В обоснование заявленных требований указано, что ответчик владеет на праве собственности имуществом и в соответствии со ст. ст. 1, 2 Закона РФ «О налогах на имущество физических лиц» от 09.12.1991 № 2003-1, является плательщиком налога на имущество. Налог подлежит уплате в
Решение № 2-3823 от 11.08.2011 Ленинскогого районного суда г. Уфы (Республика Башкортостан)
У С Т А Н О В И Л: ООО «ЛУКОЙЛ-Уралнефтепродукт» обратилось в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, которым просит обратить взыскание на транспортное средство – автомобиль марки , ДД.ММ.ГГГГ г.в., идентификационный номер: №, цвет: ; модель двигателя: №, в пользу ООО
Решение № 2-1263 от 10.08.2011 Октябрьского районного суда г. Томска (Томская область)
установил: ЗАО «Райффайзенбанк» обратилось в Октябрьский районный суд г. Томска с иском к ООО «Автодоктор-Моторс», ООО «Автодоктор-Сервис», ООО «Автодоктор», ФИО2, ФИО3, в котором с учетом последующего уточнения исковых требований просит взыскать солидарно с последних в свою пользу задолженность по
Решение № 2-305/2011 от 05.08.2011 Варгашинского районного суда (Курганская область)
У С Т А Н О В И Л: Бедерин В.В. обратился в суд с иском к Квашнина Т.И., Квашнина Е.А. о признании сделки недействительной в части, признании права собственности на долю в жилом помещении, указав, что в 1993 году его дедушка – Х.Х.Х., бабушка – Э.Э.Э. и мать – Квашнина Т.И. оформили договор
Решение № 2-881 от 05.08.2011 Белореченского районного суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л: Купченко Ю.А. просит суд вынести решение о регистрации сделки договора купли-продажи от 26.03.2002 года на 3/4 доли жилого дома и 3/4 доли земельного участка, расположенных по (адрес) заключенный между истцом и М. действующей по доверенности от Козмаева З.М.
Кассационное определение № 33-7129 от 03.08.2011 Пермского краевого суда (Пермский край)
Установила: ОАО «АИКБ «***» обратилось в суд с иском к Ахмаровой А.Р., Ахмарову Р.Н., Ахмаровой Н.Г., Ахмаровой ( Шабалиной) Ю.С. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 3725939 руб. 79 коп., обращении взыскания на заложенное имущество, возмещении судебных расходов.
Решение № 2-1125-2011 от 29.07.2011 Тимашевского районного суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с исковым заявлением к ОАО РАФ «За Родину», Тимашевскому отделу Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю о признании отказа по регистрации объекта недвижимости незаконным и обязании осуществить данную