УСТАНОВИЛА: ООО «АСБИС» обратилось в суд с иском к Молоствову В.В. о взыскании денежных средств. В обоснование заявленных требований, указали, что между ООО «АСБИС» и ООО «» был заключен договор поставки № № В качестве обеспечения исполнения обязательств ООО «» перед ООО «АСБИС» по данному
УСТАНОВИЛА: Ивлева Л.С. обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «Октан-Сервис», указывая, что ей принадлежат на праве собственности два объекта недвижимости: нежилые помещения, общей площадью - кв. м, и - кв. м, находящееся на - этаже жилого дома, литера -, расположенного по адресу: г. Омск,
установила: Масленников И.М. обратился в суд с иском к Звигольской Н.Н., Хаванскому А.В. о признании сделки состоявшейся, регистрации перехода права собственности. В обоснование исковых требований указал, что Звигольская Н.Н. продала 5/20 долей в праве собственности на жилой в 2002 г. семье
УСТАНОВИЛА: Антонченко Г.Ф. обратился в суд с иском к ОАО « Автоваз», ОАО» Ростов-Лада», ОАО «Сальск-Лада», ООО « Ростов-Лада», третье лицо Веретенников С.О. и с учетом уточненных в порядке ст. 39 ГПК РФ требований просил суд признать предварительный договор купли-продажи автомобиля НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН
у с т а н о в и л а: Рогозин Н.И. обратился в суд с иском к Пахтусову А.В. о взыскании денежных средств в сумме ….. рублей и расходов по уплате государственной пошлины при подаче иска в суд в размере ….. рублей, обосновывая исковые требования тем, что осенью 2008 года заключил с ответчиком договор
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в суд с иском к (ФИО3) ФИО4 о возмещении имущественного и неимущественного вреда, указывая в обоснование исковых требований, что он, находясь в исправительной колонии ФБУ ИК-3 ГУФСИН России по Республике Башкортостан, написал книгу под названием - «Книга первая
УСТАНОВИЛ: Кочуганов С.Ю. обратился в суд с исковым заявлением к К., в котором просит взыскать с ответчика в его пользу долг в сумме 300 000 рублей. Свои требования мотивировал тем, что ДД/ММ/ГГ был заключен договор купли-продажи между ним и К. согласно которому К. был передан Экскаватор ЭО-2626
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к Департаменту имущественных отношений администрации г. Перми (далее - Департамент) о взыскании задолженности по договору возмездного оказания услуг в размере 405 000 руб. В обоснование исковых требований указал, что приказом Департамента от 26 марта 2009
УСТАНОВИЛА: Уткин С.В., Моисеев Д.А., Гордиенко Р.В., Бейня Л. А., Скринникова Л.А. обратились в суд с иском к Пинчуку А.С, ООО «Юггазинвест», Лукашенко Ю.В. и Лукашенко Н.П., о признании недействительной (ничтожной) сделки купли-продажи одноэтажного здания магазина литер «Г», площадью 196,1 кв.м.,
У С Т А Н О В И Л А: Михайлова С.Ф. обратилась в суд с исковым заявлением о признании недействительными Договора о предоставлении и обслуживании карты в части, признании незаконным начисление и списание банком плат, комиссий и процентов: платы за выдачу наличных денежных средств, комиссий за
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Южуралтеплострой», ООО «УралЭкоСтрой» о признании недействительными договора о переводе долга от 02.08.2010 года и договор залога от 16.03.2011 года.
УСТАНОВИЛ: 04.02.2011 г. заключен договор поручения на оказание юридической помощи между адвокатом Петрошенко С.П., именуемый в дальнейшем «Адвокат», и Янченко В.М., Доверитель.
установила : ОАО АКБ «Пробизнесбанк» обратилось в суд с иском к [ФИО]6, с учетом уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ, о взыскании задолженности по кредитному договору в размере НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН из которой: основной долг – НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН., проценты за пользование кредитом – НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН пени по
у с т а н о в и л: Истец Ч.А.Г. обратился в суд с иском о признании ответчиц Б.И.И. и А.А.В. не приобретшими право пользования жилым помещением по адресу: , подлежащими снятию с регистрационного учета по указанному адресу и выселении.
у с т а н о в и л а: Малахов М.Г. обратился в суд с иском к акционерному коммерческому банку «РОСБАНК» (ОАО) (далее по тексту – АКБ «РОСБАНК») о признании недействительными отдельных условий кредитного договора, применении последствий недействительности условий в виде взыскания денежных средств,
У С Т А Н О В И Л А: Прохоренко Г.Ф. обратился в суд с иском к Бароняну С.С., Баронян И.Г., и.о. нотариуса Дякиной И.А. - Пензиной Г.С., третье лицо – Управление Росреестра по Ростовской области, о признании доверенности недействительной, признании сделки, совершенной по доверенности,
У С Т А Н О В И Л: Истец Протасова А.В. обратилась в суд с иском к ТСЖ «Октябрьское» о защите прав потребителя и указала, что является собственником гаража-стоянки на подземной автомобильной парковке (далее – паркинг), расположенной по адресу: г. Е**, ул. К**, д. **. В 2006 году законный
УСТАНОВИЛ : Батршин Р.К. обратился в суд с иском к Батршиной Н.В., Батршину Р.К., Управлению Федеральной миграционной службы Росси по Республике Башкортостан о признании квартиры, расположенной по адресу: общей совместной собственностью, определении доли в праве общей совместной собственности на
У С Т А Н О В И Л : Гусев Ю.В. обратился в суд с иском к Бобрику В.М. о взыскании долга по договору займа. В обоснование требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком был заключен договор займа на сумму руб. под ежемесячно, что составляло руб. со сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ По словам
У С Т А Н О В И Л А: [ФИО]3 обратился в суд с иском к Негосударственному пенсионному фонду «Ренессанс Жизнь и Пенсии», Управлению ПФР в АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН с требованиями о признании договора об обязательном пенсионном страховании НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА заключенным ненадлежащими сторонами,
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, штрафа, уточненным в соответствии со ст. 39 ГПК РФ (.л.д. 94), мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен договор о предоставлении целевого
у с т а н о в и л: Истец ОАО АКБ «Авангард» обратился в Центральный районный суд г.Барнаула с иском к ответчику Еремченко Л.В., просил взыскать задолженность по договору о предоставлении кредитной карты от ДД.ММ.ГГГГ в размере *** руб. *** коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в
УСТАНОВИЛ: ФИО4 обратился в суд с иском к ОАО «Маклаковский лесопильнодеревообрабатывющий комбинат» ( далее по тексту ОАО «Маклаковский ЛДК») о взыскании задолженности по заработной плате. Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ОАО «Маклаковский ЛДК» был заключен трудовой
УСТАНОВИЛ: ФИО4 обратился в суд с иском к ОАО «Маклаковский лесопильнодеревообрабатывющий комбинат» ( далее по тексту ОАО «Маклаковский ЛДК») о взыскании задолженности по заработной плате. Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ОАО «Маклаковский ЛДК» был заключен трудовой
