ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 161 Бюджетного кодекса

Решение № 12-972 от 19.07.2011 Южно-сахалинского городского суда (Сахалинская область)
У С Т А Н О В И Л: 27 апреля 2011 года главным контролером-ревизором отдела финансового контроля и взаимодействия с правоохранительными органами Территориального управления Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Сахалинской области ФИО7 составлен протокол об административном
Постановление № 1-152 от 01.07.2011 Октябрьского районного суда г. Архангельска (Архангельская область)
Установил: Кравников обвиняется в том, что он, будучи назначенным приказом исполняющего обязанности директора Государственного учреждения культуры «Архангельский театр драмы имени М.В. Ломоносова» (далее ГУК «Архангельский театр драмы имени М.В. Ломоносова») М.Е.Г. № от ДД.ММ.ГГГГ на должность
Решение № от 09.06.2011 Ленинскогого районного суда г. Екатеринбурга (Свердловская область)
УСТАНОВИЛ: Прокурор Ленинского района города Нижний Тагил Сверловской области обратился в суд с иском к Управлению федеральной службы по контролю за оборотом наркотиков по Свердловской области о признании бездействия незаконным и возложении обязанности оборудовать специальное помещение для хранения
Кассационное определение № 33-159210 от 10.05.2011 Белгородского областного суда (Белгородская область)
УСТАНОВИЛА: Прокуратурой Новооскольского района Белгородской области проведена поверка антитеррористической укрепленности образовательных и общеобразовательных учреждений района, в результате которой установлено, что МОУ «***» не оборудовано кнопкой экстренного вызова милиции.
Определение № 33-4086 от 20.04.2011 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛА: Гурьевский межрайонный прокурор обратился в суд с иском к МУ «Управление образования Администрации Гурьевского района», Отделу Военного комиссариата Кемеровской области по городам Белово, Гурьевск и Беловскому району о понуждении к совершению действий.
Определение № 33-4098 от 20.04.2011 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛА: Гурьевский межрайонный прокурор обратился в суд с иском к МУ «Управление образования Администрации Гурьевского района», Отделу Военного комиссариата Кемеровской области по городам Белово, Гурьевск и Беловскому району о понуждении к совершению действий.
Решение № 2-1131 от 13.04.2011 Свердловского районного суда г. Костромы (Костромская область)
Установил: Военный прокурор Костромского гарнизона, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к Военному комиссариату Костромской области о возложении обязанности устранения нарушений в области пожарной безопасности. Просил обязать ответчика устранить имеющиеся
Решение № 2-193 от 31.03.2011 Одесского районного суда (Омская область)
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Одесского района Омской области обратился в Одесский районный суд Омской области с исковым заявлением в защиту интересов неопределённого круга лиц, в том числе несовершеннолетних к Муниципальному дошкольному образовательному учреждению «Побочинский детский сад»,
Решение № 2-194 от 31.03.2011 Одесского районного суда (Омская область)
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Одесского района Омской области обратился в Одесский районный суд Омской области с исковым заявлением в защиту интересов неопределённого круга лиц, в том числе несовершеннолетних к Муниципальному дошкольному образовательному учреждению «Буняковский детский сад»,
Решение № 2-145 от 22.02.2011 Петровского районного суда (Ставропольский край)
У С Т А Н О В И Л: Военный прокурор Воронежского гарнизона в интересах Военного авиационного инженерного университета г.Воронеж обратился в суд с иском к Ильину Е.Г. о взыскании средств федерального бюджета, затраченных на подготовку в военном образовательном учреждении профессионального
Решение № 2-13 от 18.02.2011 Азовского районного суда (Омская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к администрации Азовского ННМР Омской области о взыскании задолженности по возмещению расходов, связанных со служебными командировками, согласно которому в период с марта 2009 года по март 2010 года он неоднократно выезжал в служебные командировки,
Решение № 2-876 от 09.02.2011 Ленинскогого районного суда г. Омска (Омская область)
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Ленинского АО г. Омска обратился в суд с иском к Администрации г. Омска, Департаменту образования Администрации г. Омска, Муниципальному образовательному учреждению «Средняя общеобразовательная школа № 125» о признании бездействия незаконным, обязании устранить нарушения
Кассационное определение № 33-1916/2011 от 03.02.2011 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛА: Анапский межрайонный прокурор обратился в суд с исковым заявлением о признании бездействия МОУ «Основная общеобразовательная школа №17 муниципального образования город-курорт Анапа» в части непринятия мер к осуществлению государственной регистрации права оперативного управления на
Кассационное определение № 33-1924/2011 от 03.02.2011 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛА: Анапский межрайонный прокурор обратился в суд с исковым заявлением о признании бездействия МОУ «Основная общеобразовательная школа №21 муниципального образования город-курорт Анапа» в части непринятия мер к осуществлению государственной регистрации права оперативного управления на
Решение № 5/11 от 25.01.2011 Калужского областного суда (Калужская область)
у с т а н о в и л : вышеуказанным постановлением № 10/2010 от 13 сентября 2010 года руководителя территориального управления Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Калужской области (далее по тексту- ТУ Росфиннадзора в Калужской области) начальник Федерального государственного
Решение № 20/11 от 21.01.2011 Калужского областного суда (Калужская область)
у с т а н о в и л : вышеуказанным постановлением № 12/2010 от 13 сентября 2010 года руководителя территориального управления Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Калужской области (далее по тексту- ТУ Росфиннадзора в Калужской области) начальник Федерального государственного
Решение № 21/11 от 21.01.2011 Калужского областного суда (Калужская область)
у с т а н о в и л : вышеуказанным постановлением № 09/2010 от 13 сентября 2010 года руководителя территориального управления Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Калужской области (далее по тексту- ТУ Росфиннадзора в Калужской области) начальник Федерального государственного
Приговор № от 23.12.2010 Кировского районного суда г. Томска (Томская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО4 совершил халатность, то есть ненадлежащее исполнение должностным лицом своих обязанностей вследствие недобросовестного отношения к службе, повлекшее причинение крупного ущерба.
Кассационное определение № 33-1645/10 от 20.12.2010 Костромского областного суда (Костромская область)
у с т а н о в и л а: Военный прокурор Костромского гарнизона, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к Военному комиссариату <адрес> о возложении обязанности устранить нарушения в области пожарной безопасности.
Кассационное определение № от 20.12.2010 Костромского областного суда (Костромская область)
у с т а н о в и л а: Военный прокурор Костромского гарнизона, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к Военному комиссариату  о возложении обязанности устранить нарушения в области пожарной безопасности.
Кассационное определение № 33-6720/10 от 16.11.2010 Новосибирского областного суда (Новосибирская область)
У С Т А Н О В И Л А: К.Ю.В. обратился в суд с иском к ООО ПТК Инвест, ЗАО «ПТК-30», ФГОУ ВПО «Новосибирская государственная академия водного транспорта» о признании     недействительным в     силу     притворности предварительного     договора об инвестиционной деятельности . и соглашения о
Решение № 2-301 от 11.11.2010 Ононского районного суда (Забайкальский край)
УСТАНОВИЛ: Прокурор Ононского района Забайкальского края обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к МОУ Первочиндантская СОШ и МР «Ононский район» о разработке проекта предельно допустимых выбросов вредных веществ в атмосферу, указывая на следующее.
Решение № 2-6192 от 01.11.2010 Куйбышевского районного суда г. Омска (Омская область)
У с т а н о в и л: Истец обратился в суд к ответчикам с вышеназванными исковыми требованиями. В обоснование иска указывает на то, что проведенной прокуратурой ЦАО г. Омска проверкой исполнения требований законодательства об обеспечении в образовательных учреждениях безопасных условий обучения в МОУ
Решение № 2-1791 от 12.10.2010 Печорского городского суда (Республика Коми)
У С Т А Н О В И Л: Печорский межрайонный прокурор в интересах МО ГП «****» обратился в суд с иском о признании незаконным действия по возмещению расходов за счет средств бюджета МО ГП «****» Ответчику, связанных с командировками, взыскании с Ответчика денежных средств в сумме **** руб.
Решение № 2-2171 от 20.09.2010 Ейского городского суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л: Ейский межрайонный прокурор обратился в суд и просит признать бездействие Администрации муниципального образования Ейский район по выделению денежных средств МОУ СОШ №2 г. Ейска по эксплуатации здания школы, расположенного по адресу: ..., ... и организации учебного процесса в