установил: Согласно решению суда, ФИО1 обратился с административным исковым заявлением, в котором оспаривал действия федерального казенного учреждения «Управление финансового обеспечения МО РФ по Красноярскому краю, Республике Тыва и Республике Хакасия» (далее – УФО), связанные с невозмещением
У С Т А Н О В И Л: Фиголь А.Д. обратился в гарнизонный военный суд с исковым заявлением, в котором в порядке главы 60 ГК РФ просил взыскать с <данные изъяты> неосновательное обогащение в сумме 289 853 рубля по действительной стоимости приобретенного ответчиком за его счет имущества, которое
УСТАНОВИЛ: Военный комиссариат Алтайского края (далее – Военный комиссариат, Заявитель) обратился в арбитражный суд с заявлением о признании представления от 27.12.2010 № 359 Межрегионального управления федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Алтайском крае (далее –Управление ФБН) в
установил: Заявитель, Администрация муниципального образования «поселок Карамкен» (далее также - Администрация), обратился в Арбитражный суд Магаданской области с заявлением о признании недействительным решения Межрайонной ИФНС России № 2 по Магаданской области от 09.03.2007 г. № ЛЖ 06-28/4 в
установил: Федеральное государственное унитарное предприятие «Государственный ракетный центр «КБ им.академика В.П.Макеева»(далее – Предприятие) обратилось в Арбитражный суд Республики Тыва с иском к Управлению капитального строительства Правительства Республики Тыва(далее – УКС) о взыскании
УСТАНОВИЛ: Заявитель, ГУ ДПО учебный центр департамента ФГС занятости населения по Магаданской области (далее также – Учебный центр), обратился в Арбитражный суд Магаданской области к Управлению федерального казначейства Минфина по Магаданской области (далее также – Управление казначейства) с
установил: Прокурор Ханты-Мансийского автономного округа – Югры обратился в Ханты-Мансийский районный суд к ответчикам Аксёнову Сергею Васильевичу, Департаменту государственной гражданской службы, кадровой политики и профилактики коррупции Ханты-Мансийского автономного округа-Югры об изменении
УСТАНОВИЛ: Туймазинский межрайонный прокурор Республики Башкортостан обратился в суд с вышеуказанным административным иском, мотивируя тем, что прокуратурой проведена проверка исполнения законодательства о безопасности гидротехнического сооружения и антитеррористической защищенности, в ходе которой
УСТАНОВИЛ: ... Республики Башкортостан обратился в суд с вышеуказанным административным иском, мотивируя тем, что прокуратурой проведена проверка исполнения законодательства о безопасности гидротехнического сооружения и антитеррористической защищенности, в ходе которой установлено, что на объекте
установила: Нижнетагильский межрайонный природоохранный прокурор, действующий в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с исковым заявлением, в котором просил возложить на Федеральное казенное учреждение «Следственный изолятор № 3 Главного управления Федеральной службы исполнения
установил: Федеральное государственное казенное учреждение «Северо-Западное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации (далее - ФГКУ «Северо-Западное территориальное управление имущественных отношений» Минобороны России) обратилось в суд с
УСТАНОВИЛ: истец обратился в суд к ответчику с вышеназванным иском, по основаниям, что 21.01.2022 между АО «Омскоблводопровод» и КУ «Хозяйственное управление Администрации Алексеевского сельского поселения Москаленского муниципального района» (далее - КУ «Хозяйственное управление») в лице директора
установила: Приморский прокурор по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Приморского края, действуя в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц, обратился в суд с административным исковым заявлением к ФКУ ИК-6 ГУФСИН России по Приморскому краю, ГУФСИН
УСТАНОВИЛ: Федеральное государственное казенное учреждение «Логистический центр №47» (далее – истец) обратилось в суд с вышеуказанным иском к Макарову В.А. (далее – ответчик), мотивируя свои требования тем, что Макаров Виктор Александрович 22.01.2004 был назначен директором комбината «Богатырь».
у с т а н о в и л: В ходе проверки целевого использования средств бюджета Ольского городского округа и средств, поступающих из иных источников, предусмотренных законодательством Российской Федерации, направленных на осуществление деятельности за 2022 год, установлено, что в нарушение пп. 2 ч. 1 ст.
установил: Административный истец Контрольно-счётная палата Елизовского городского поселения (далее по тексту – КСП ЕГП) обратился в суд с указанным административным исковым заявлением, указав в его обоснование на то, что 8 декабря 2023 года на 23-й внеочередной сессии Собрания депутатов
установил: постановлением начальника отделения-старшего судебного пристава Воткинского РОСП УФССП России по УР ФИО3 от <дата> юридическое лицо Администрация МО «<*****> Удмуртской Республики» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.17.15
установил: постановлением начальника департамента правового обеспечения и контроля министерства экономического развития Астраханской области № 01-ПП/2023-01 от 26 мая 2023 года Пахолкина М.Д. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частями 4.1 и 1.4 статьи
УСТАНОВИЛ: Прокурор Красногорского района Алтайского края обратился в Красногорский районный суд Алтайского края в защиту прав, свобод, и законных интересов неопределенного круга лиц с исковым заявлением, в котором с учетом уточнённых исковых требований в окончательной редакции, прости возложить на
у с т а н о в и л : Кизеловский прокурор по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях обратился в Чусовской городской суд адрес с исковыми требованиями к административным ответчикам Федеральной службе исполнения наказаний Р. (Ф. Р.»), Главному Управлению федеральной службы
у с т а н о в и л : В ходе проверки, проведённой в период с 18 июля по 18 августа 2023 года контрольно-счётной палатой Ольского муниципального округа Магаданской области (далее по тексту - КСП) в отношении Управления муниципальным имуществом администрации Ольского муниципального округа Магаданской
УСТАНОВИЛ: Комитет по управлению имуществом Администрации городского округа - г. Камышин обратился в суд с административным иском, в обоснование требований указал, что 04.10.2023 постановлением судебного пристава-исполнителя Камышинского РО СП ГУФССП России по Волгоградской области Данилиной Т.В.
УСТАНОВИЛ: Представитель Публичного акционерного общества «МТС-Банк» (далее -ПАО «МТС-Банк») обратилась в суд с названным административным иском, в обоснование заявленных требований указав, что ПАО «МТС-Банк» направил в УФССП по <адрес> для принудительного исполнения исполнительный лист № ФС
у с т а н о в и л : постановлением <данные изъяты>ФИО12 № № от 13 апреля 2023 года директор АО «Уральский комбинат питания» Воловой И.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.7.32 Кодекса Российской Федерации об административных
УСТАНОВИЛА: прокурор Дзержинского района г. Волгограда обратился в суд с административным иском, указав в обоснование требований, что прокуратурой Дзержинского района г. Волгограда проведена проверка исполнения законодательства по обеспечению антитеррористической защищенности объекта ГКУ
установила: 30 августа 2023 года постановлением Хангаласского районного суда производство по делу в отношении Никифорова Ю.Ю. прекращено за отсутствием события административного правонарушения.
УСТАНОВИЛ: Буланцева Е.Л. обратилась в суд с данными требованиями к администрации г. Красноярска, МКУ г. Красноярска «Управление Капитального строительства», Департаменту финансов администрации г. Красноярска, департаменту муниципального имущества и земельных отношений администрации г. Красноярска,
установил: постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Архангельской области Малышевой О.С. о назначении административного наказания по делу об административном правонарушении №50мз-23а от 05 мая 2023 года должностное лицо заказчика – начальник
установила: Саратовский прокурор по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях области, действуя в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц, обратился в суд с исковым заявлением, в котором просил обязать Федеральное казенное учреждение «Исправительная
Установил: Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ГУ МЧС России по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре о взыскании компенсации за задержку выплаты заработной платы. В обоснование иска указано, что решением Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ частично удовлетворен иск ФИО1 к
установил: постановлением начальника департамента правового обеспечения и контроля министерства экономического развития Астраханской области Усовой К.Т. № № от 26 мая 2023 г. должностное лицо – заместитель директора ГКУ Астраханской области «Служба единого заказчика в сфере образования» Пахолкина
