ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 162 Жилищного кодекса

Решение № 12-16/14 от 05.05.2014 Анивского районного суда (Сахалинская область)
установил: В соответствии с распоряжением администрации «Анивского городского округа» № 12-ра от 16 января 2014 года «О соблюдении законодательства Российской Федерации в сфере профилактики противодействия терроризму и экстремизму», специалистами контрольного управления администрации муниципального
Решение № 12-11/14 от 05.05.2014 Анивского районного суда (Сахалинская область)
установил: В соответствии с распоряжением администрации «Анивского городского округа» № 12-ра от 16 января 2014 года «О соблюдении законодательства Российской Федерации в сфере профилактики противодействия терроризму и экстремизму», специалистами контрольного управления администрации муниципального
Постановление № 1-140/2013 от 22.04.2014 Гуковского городского суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: Бобров В.В. обвиняется в том, что работая в должности директора общества с ограниченной ответственностью «С.В.» (далее по тексту ООО «С.В.»), расположенного по <адрес>, являясь должностным лицом, выполняя управленческие функции в коммерческой организации, в период времени с 01
Решение № 21-140/2014 от 18.04.2014 Астраханского областного суда (Астраханская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением Службы строительного и жилищного надзора Астраханской области от 10 декабря 2013 года должностное лицо директор ООО «ПКФ Надежда» Круглова А.А. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 7.22 Кодекса Российской Федерации об
Постановление № 5-71/2014 от 14.04.2014 Режевской городского суда (Свердловская область)
установил: В отношении Общества с ограниченной ответственностью «Быстринский» ведущим специалистом-экспертом Территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Свердловской области в г. Алапаевск, Алапаевском, Артемовском и Режевском районах Кузьминых С.Е. возбуждено дело об административном
Решение № 12-42/2014 от 03.04.2014 Куйбышевского районного суда г. Самары (Самарская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением мирового судьи судебного участка № 25 Куйбышевского судебного района г.Самара Самарской области от 20.02.2014 г. ООО «ПЖРТ «Куйбышевский» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.5 ч.1 КоАП РФ и подвергнуто
Решение № 12-61/14 от 26.03.2014 Железнодорожного районного суда г. Барнаула (Алтайский край)
У С Т А Н О В И Л: согласно протоколу об административном правонарушении от 04.12.2013, составленному главным специалистом отдела жилищного надзора по г. Барнаулу государственной инспекции Алтайского края Кунаховой С.Г., в ходе проверки, проведенной в ООО ИУК «Свой дом», находящемся по адресу:
Решение № 12-40/2014 от 26.03.2014 Ленинскогого районного суда г. Ярославля (Ярославская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением заместителя руководителя Управления Роспотребнадзора по Ярославской области ФИО1 № от ДД.ММ.ГГГГ Калинин С.Л. привлечен к административной ответственности по ст. 6.5 КоАП и подвергнут наказанию в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей за правонарушение,
Решение № 12-42/14 от 24.03.2014 Волжского городского суда (Республика Марий Эл)
установил: ДД.ММ.ГГГГ в отношении директора общества с ограниченной ответственностью "ЖЭУ «Центр" (далее ООО «ЖЭУ «Центр») Лобова И.В. постановлением заместителя Волжского межрайонного прокурора Республики Марий Эл возбуждено дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.4 КоАП
Решение № 12-412/2014 от 20.03.2014 Ленинскогого районного суда г. Курска (Курская область)
УСТАНОВИЛ: Государственным инспектором отдела инспекторских проверок госжилинспекции <адрес> ДД.ММ.ГГГГ составлен протокол № об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.5 КоАП РФ, в отношении ООО «Управляющая компания <адрес>» по факту того, что в соответствии с
Решение № 7-250/181/2014Г от 18.03.2014 Омского областного суда (Омская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением заместителя начальника Государственной жилищной инспекции Омской области от 30 октября 2013 года, генеральный директор ООО «<...>» Евтенко Б.Д. привлечен к административной ответственности по ст. 7.23 Кодекса Российской Федерации об административных
Постановление № 5-117/14 от 17.03.2014 Псковского городского суда (Псковская область)
УСТАНОВИЛ: **.**.2013 года в 16.00 часов по результатам проведённых инструментальных измерений температуры горячей водопроводной воды в границах эксплуатационной ответственности ООО УК «Жилсервис» в точке водозабора кран кв.№ жилого дома № по ул. К. в г.П. в рамках административного расследования в
Решение № 12-12/14 от 14.03.2014 Анивского районного суда (Сахалинская область)
установил: В соответствии с распоряжением администрации «Анивского городского округа» № 12-ра от 16 января 2014 года «О соблюдении законодательства Российской Федерации в сфере профилактики противодействия терроризму и экстремизму», специалистами контрольного управления администрации муниципального
Решение № 12-21/2014 от 06.02.2014 Зеленоградского районного суда (Город Москва)
у с т а н о в и л: Постановлением заместителя начальника Государственной жилищной инспекции г. Москвы (далее – Мосжилинспекция) ФИО5 от 28.11.2013 года должностное лицо - и.о. главного инженера ГУП г. Москвы «ДЕЗ района Крюково» Кабаков Ю.В. признан виновным в совершении административного
Постановление № 5-15/2014 от 31.01.2014 Ленинскогого районного суда г. Ижевска (Удмуртская Республика)
У С Т А Н О В И Л: В период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. Управлением Росприроднадзора по УР в отношении ООО «<данные изъяты>» проводилась плановая проверка соблюдения требований законодательства в области охраны окружающей среды (акт проверки <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ г.), в ходе
Решение № 12-53/2014 от 23.01.2014 Советского районного суда г. Астрахани (Астраханская область)
У С Т А Н О В И Л : Постановлением заместителя руководителя службы строительного и жилищного надзора ... – начальника инспекции государственного жилищного надзора, главного государственного жилищного инспектора <ФИО>10 <номер> от <дата> должностное лицо – директор ООО «МФ «...»
Решение № 21-21/2014 от 13.01.2014 Саратовского областного суда (Саратовская область)
установил: 06.09.2013 года при проведении проверки обращений жителей квартир в <адрес> и в <адрес> в <адрес> государственным жилищным инспектором Саратовской области были выявлены нарушения Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в
Решение № 30-2-376/2013 от 11.12.2013 Ярославского областного суда (Ярославская область)
установил: Постановлением заместителя руководителя Управления Роспотребнадзора по Ярославской области от ДД.ММ.ГГГГ № директор ЗАО «Управдом Фрунзенского района» Кисельников В.А. признан виновным в совершении административного правонарушения по ст. 6.5 КоАП РФ с назначением ему наказания в виде
Решение № 12-33/13 от 11.12.2013 Чердаклинского районного суда (Ульяновская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя руководителя Ульяновского УФАС России Попова К.Ю. №188 от 19.09.2013 года директор ООО «РемДомСервис» Мандрик О.В. была привлечена к административной ответственности по ч.1 ст. 14.31 КоАП РФ за совершение занимающим доминирующее положение на товарном рынке
Постановление № 4А-651/2013 от 03.12.2013 Саратовского областного суда (Саратовская область)
установил: постановлением заместителя начальника Государственной жилищной инспекции Саратовской области №1386 от 11 декабря 2012 года Прошин Т.Т. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.7.22 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде
Постановление № 5-326/2013 от 28.11.2013 Ленинскогого районного суда г. Ульяновска (Ульяновская область)
У С Т А Н О В И Л : 21 августа 2013 года в 12 часов в <адрес> ОАО «ДК Ленинского района», осуществляя управление многоквартирным домом, допустило несоблюдение санитарно-эпидемиологических требований п.п. 3.4.2, 3.5 СанПин 2.1.4.1074-01 «Питьевая вода. Гигиенические требования к качеству воды
Решение № 12(А)-342/2013 от 06.11.2013 Кировского районного суда г. Саратова (Саратовская область)
установил: 10.10.2013 года постановлением мирового судьи судебного участка № 4 Кировского района г. Саратова юридическое лицо – ООО УК «Благоустройство-С» было признано виновным по ч. 1 ст. 19.5 КОАП РФ, за невыполнение в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего
Решение № 72-295/2013 от 25.10.2013 Сахалинского областного суда (Сахалинская область)
У С Т А Н О В И Л: постановлением главного государственного инспектора Холмского района по пожарному надзору от 19 февраля 2013 года директора муниципального унитарного предприятия <данные изъяты> ФИО1 привлечен к административной ответственности по частям 1,3,4 статьи 20.4 Кодекса Российской
Постановление № 4-А-280/2013 от 30.09.2013 Курганского областного суда (Курганская область)
у с т а н о в и л: постановлением начальника Государственной жилищной инспекции Курганской области № 37 от 06.03.2013 г. директор ООО «Управляющая компания «Престиж» Строганов С.Н. привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 7.23.1 Кодекса Российской Федерации об административных
Решение № 12-68/2013 от 17.09.2013 Красноперекопского районного суда г. Ярославля (Ярославская область)
у с т а н о в и л : Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Красноперекопского района г.Ярославля от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по делу об административном правонарушении, был установлен состав административного правонарушения, предусмотренного ч.12 ст.19.5 Кодекса РФ об АП.