установил: постановлением от 24.08.2020 № 96-ТО, вынесенным временно исполняющим обязанности начальника территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Приморскому краю в г. Арсеньеве, оставленным без изменения решением судьи Арсеньевского городского суда Приморского края от 01.10.2020 №
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 14 Свердловского района г. Иркутска от 13 января 2020 г., оставленным без изменения решением судьи Свердловского районного суда г. Иркутска от 3 марта 2020 г. и постановлением судьи Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 11
установил: общество с ограниченной ответственностью «Сервис-Групп» (далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Главной государственной инспекции регионального надзора Ульяновской области (далее – административный
УСТАНОВИЛ: открытое акционерное общество «Жилищник» обратилось в Арбитражный суд Смоленской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Главного управления «Государственная жилищная инспекция Смоленской области» от 13.03.2015 № 046 о привлечении общества к административной
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Управляющая организация «Новгородская» обратилось в Арбитражный суд Новгородской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Управления Государственной жилищной инспекции Новгородской области от 24.03.2015 № 10-15 о
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Нижнеисетская» обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Управления Государственной жилищной инспекции Свердловской области от 20.03.2015 № 29-04-21-87 о
установил: общество с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Лузское управление жилищно-коммунального хозяйства и строительства» (далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Кировской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Государственной
установил: открытое акционерное общество «Славянка» (далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением к Главному управлению Московской области «Государственная жилищная инспекция Московской области» (далее – административный орган) о признании незаконным и отмене
установил: общество с ограниченной ответственностью «УК Доверие» (далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с заявлением к Государственной жилищной инспекции при Министерстве строительства, архитектуры и жилищной политики Удмуртской Республики (далее – административный
установил: В Арбитражный суд Саратовской области обратилось ООО «Управляющая компания «Саратовский район» с заявлением об отмене постановлений по делам об административных правонарушениях №№ 268, 269, 270, 271 от 25.03.08 г., вынесенные Государственной жилищной инспекцией Саратовской области.
у с т а н о в и л а: Постановлением судьи районного суда от ДД.ММ.ГГГГ ООО УК «» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.4 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в сумме рублей.
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 2 судебного района Надымского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 21 апреля 2022 года, оставленным без изменения решением судьи Надымского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 27 июня 2022 года, общество
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Свердловского судебного района г. Перми от 19 марта 2022 года, оставленным без изменения решением судьи Свердловского районного суда г. Перми от 14 июня 2022 года, директор общества с ограниченной ответственностью «Идеальная компания»
установила: в отделении судебных приставов по городу Череповцу №2 Управления Федеральной службы судебных приставов Российской Федерации по Вологодской области (далее – ОСП по г. Череповцу №2 УФССП по Вологодской области) в рамках сводного исполнительного производства №...-СД находилось
установил: постановлением Административной комиссии города Шадринска Курганской области № 97642 от 6 июля 2022 г. общества с ограниченной ответственностью «Стройимпульс» (далее – ООО «Стройимпульс», общество) признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного пунктом
УСТАНОВИЛ: Оспариваемым актом директор общество признано виновным в совершении правонарушения, квалифицированного по ч. 1 ст. 8.2 КоАП РФ и подвергнуто наказанию в виде штрафа в размере 200000 руб.
у с т а н о в и л: Постановлением заместителя начальника Главного управления «Государственная жилищная инспекция» Тверской области Жильцовой Е.Н. №4207 от 19.05.2022 директор ООО «Заволжское» Магомедов А.Р. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 7 Октябрьского района города Ижевска Удмуртской Республики от 14 мая 2021 года, оставленным без изменения решением судьи Октябрьского районного суда города Ижевска от 29 июля 2021 года, производство по делу об административном
У С Т А Н О В И Л: постановлением заместителя начальника Департамента ЖКХ и государственного жилищного надзора Томской области Ц. № 14 от 11.02.2022 директор ООО «ЖЭУ-9» Левченко О.В. признан виновным и привлечен к административной ответственности, предусмотренной ч. 3 ст. 14.1.3 Кодекса Российской
установил: определением заместителя начальника Государственной жилищной инспекции Республики Татарстан – начальника Чистопольской межрайонной жилищной инспекции ФИО5№ от ДД.ММ.ГГГГ отказано в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении директора ООО УК «Дом Медиков» ФИО4, по
УСТАНОВИЛ: Постановлением судьи Куйбышевского районного суда Санкт-Петербурга от 08 апреля 2022 года ТСЖ «Владимирский проспект, <адрес>, литер А» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 7.13 КоАП РФ, и подвергнуто административному наказанию
У С Т А Н О В И Л: В Туапсинский городской суд поступила жалоба должностного лица заместителя генерального директора – начальника абонентского отдела ООО «УК «Жилкомсервис» Медовник ОА на постановление по делу об административном правонарушении от 10.02.2022 года №, о привлечении к административной
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 5 Устиновского района города Ижевска Удмуртской Республики от 21 сентября 2021 года общество признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 14.1.3 Кодекса Российской Федерации об
установил: ООО УК «Микрорайон Радио» обратилось в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Башкортостан Каримовой
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 9 Кировского района г.Саратова, принятым ДД.ММ.ГГГГ, изготовленным в полном объеме ДД.ММ.ГГГГ, директор общества с ограниченной ответственностью «Управляющая организация «Домовой совет» признан виновным в совершении административного
установил: ООО "Реформа жилищно-коммунальной системы" обратилось в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств Управления Федеральной службы судебных приставов по
установил: Постановлением заместителя руководителя Управления государственного и жилищного надзора Республики Саха (Якутия) от 24 января 2022 г. должностное лицо – генеральный директор Общества с ограниченной ответственностью «Сфера Комфорта» Червяков Дмитрий Геннадьевич признан виновным в
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя начальника главного управления регионального государственного контроля и лицензирования Правительства Хабаровского края – начальника управления государственного жилищного надзора Зубарева Д.А. директор общества с ограниченной ответственностью «Управляющая
установил: постановлением мирового судьи судебного участка №9 Советского района г. Орска Оренбургской области от 15 октября 2021 года, оставленным без изменения решением судьи Советского районного суда г. Орска Оренбургской области от 13 декабря 2021 года, исполняющая обязанности директора ООО «УК
установил: ООО "Реформа жилищно-коммунальной системы" обратилось в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств Управления Федеральной службы судебных приставов по
установил: постановлением мирового судьи судебного участка №6 Кировского судебного района г. Перми от 25 ноября 2020 года общество с ограниченной ответственностью «Сантехкомфорт» (далее - ООО «Сантехкомфорт», Общество) признано виновным в совершении административного правонарушения,
У С Т А Н О В И Л : Постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенным административной комиссии в муниципальном образовании <адрес>, общество с ограниченной ответственностью «Уютная территория» привлечено к административной ответственности за совершение административного правонарушения,
УСТАНОВИЛ: Постановлением административной комиссии Уссурийского городского округа XXXX от ДД.ММ.ГГг. ООО «Медиатор» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 7.21 Закона Приморского края от 05 марта 2007г. №44-К «Об административных правонарушениях в
установил: открытое акционерное общество «Управление жилищного хозяйства Калининского района городского округа город Уфа Республики Башкортостан» обратилось в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных
