ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 162 Жилищного кодекса

Решение № 72-941/2016 от 29.06.2016 Свердловского областного суда (Свердловская область)
установил: постановлением главного государственного санитарного врача по г. Первоуральск, Шалинскому, Нижнесергинскому районам и г. Ревда ( / / )7 С.А. от 29 марта 2016 года, оставленным без изменения решением судьи городского суда, ТСЖ «Строителей, 42 А» по ст. 6.5 Кодекса Российской Федерации об
Решение № 12-325(16) от 23.06.2016 Советского районного суда г. Брянска (Брянская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением старшего государственного жилищного инспектора Государственной жилищной инспекции Брянской области Карманова О.А. №49/496-7.23.2 от 08.04.2016 г. по делу об административном правонарушении по ч.1 ст. 7.23.2 КоАП РФ директор Общества с ограниченной ответственностью
Решение № 12-38/2016 от 15.06.2016 Кинель-черкасского районного суда (Самарская область)
установил: юридическое лицо ТСЖ «Садгородское» в лице представителя ФИО2 обратился с жалобой в Кинель-Черкасский районный суд Самарской области и указало, что на основании постановления Территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия
Постановление № 5-1200/16 от 14.06.2016 Домодедовского городского суда (Московская область)
У С Т А Н О В И Л : ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 00 минут при проведении внеплановой выездной проверки установлено, что ООО «Управляющая компания «Гюнай» действующая на основании лицензии на осуществлении деятельности по управлению многоквартирными домами от ДД.ММ.ГГГГ№, допустило нарушение лицензионных
Решение № 2А-574/2016 от 03.06.2016 Зареченского городского суда (Пензенская область)
У С Т А Н О В И Л: Ларионов А.А. обратился в суд с административным исковым заявлением к Управлению государственной инспекции в жилищной, строительной сферах и по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники (Управлению Госжилстройтехинспекции) Пензенской области о
Решение № 2А-621/2016 от 02.06.2016 Зареченского городского суда (Пензенская область)
У С Т А Н О В И Л: Ларионов А.А. обратился в суд с вышеназванным административным исковым заявлением, в котором указал, что (Дата) (08:10) им направлено заявление в адрес прокуратуры г. Заречного, перенаправленное на рассмотрение в ГЖИ Пензенской области (Дата)(Номер) по вопросу соблюдения порядка
Решение № 12-163/16 от 28.04.2016 Бийского городского суда (Алтайский край)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенным начальником отдела (инспекции) государственного надзора по Алтайскому краю и Республике Алтай (СМТУ Росстандарта) Третьяковым ФИО8, должностное лицо Кириллова ФИО9 признана виновной в совершении административного правонарушения,
Постановление № 4А-431/2016 от 14.04.2016 Волгоградского областного суда (Волгоградская область)
у с т а н о в и л: постановлением мирового судьи судебного участка № 133 Волгоградской области от 2 декабря 2015 года производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 14.1.3 КоАП РФ, в отношении <.......> прекращено на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, то
Решение № 71-192/2016 от 05.04.2016 Свердловского областного суда (Свердловская область)
У С Т А Н О В И Л: Согласно постановлению судьи, юридическое лицо – ЗАО «УК «Екатеринбург» привлечено к административной ответственности за выявленные в период проведения административного расследования с 10 июля по 28 августа 2015 года в многоквартирном доме, расположенном по адресу:
Решение № 12-302/2016 от 01.04.2016 Автозаводского районного суда г. Тольятти (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением № заместителя начальника ОНД городских округов Тольятти, Жигулевск и м.<адрес> - заместителя главного государственного инспектора городских округов Тольятти, Жигулевск и м.<адрес> по пожарному надзору ФИО3, юридическое лицо ООО «МАИ+3Н» признано виновным в
Постановление № 5-168/2016 от 30.03.2016 Ленинскогого районного суда г. Курска (Курская область)
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ специалистом-экспертом отдела санитарного надзора Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <адрес>ФИО4 составлен протокол об административном правонарушении № в отношении ООО «Управляющая компания Курска» по
Решение № 12-1138/2015 от 28.03.2016 Ленинскогого районного суда г. Кирова (Кировская область)
Установил: Постановлением заместителя начальника государственной жилищной инспекции Кировской области Л.{Номер изъят} от {Дата изъята} по делу об административном правонарушении по ст. 7.22 КоАП РФ в отношении:
Решение № 2-949/2016 от 18.03.2016 Рудничного районного суда г. Прокопьевска (Кемеровская область)
У С Т А Н О В И Л: Начальник ТО Роспотребнадзора обратилась в суд с иском к ООО «Арбат» о понуждении к совершению действий, направленных на выполнение санитарного законодательства.
Апелляционное определение № 33-5205/2016 от 16.03.2016 Московского областного суда (Московская область)
установила: Решением Совета депутатов № 2/16 от 30.04.2015г. «О внесении изменений и дополнений в решение Совета депутатов городского поселения Одинцово от 14.11.2014 г. № ? «О бюджете городского поселения Одинцово Одинцовского муниципального района Московской области на 2015 год и на плановый
Решение № 12-66/2016 от 10.03.2016 Советского районного суда г. Воронежа (Воронежская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением руководителя государственной жилищной инспекции <адрес>№ от ДД.ММ.ГГГГ, генеральный директор ООО «<данные изъяты>» Дорохов А.У. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 7.23.2 КоАП РФ, и ему назначено
Решение № 21-395/2016 от 02.03.2016 Самарского областного суда (Самарская область)
УСТАНОВИЛ Постановлением Административной комиссии Кировского района г.Самара № от ДД.ММ.ГГГГ юридическое лицо МП г.о. Самара « Универсалбыт» привлечено к административной ответственности по ч. 1 ст. 10.4 Закона Самарской области №-ГД от ДД.ММ.ГГГГ «Об административных правонарушениях на территории
Постановление № 5-107/2016 от 20.02.2016 Петропавловска-камчатского городского суда (Камчатский край)
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 10 минут по адресу: Камчатский край, г. Петропавловск-Камчатский, <адрес>, установлено, что обществом с ограниченной ответственностью «Управление жилищно-коммунального хозяйства г. Петропавловска-Камчатского» (далее - ООО «УЖКХ г. Петропавловска-Камчатского»,
Решение № 2А-222/16 от 19.02.2016 Мысковского городского суда (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛ: Киевец Е.А. обратился в суд к первому заместителю главы Мысковского городского округа по городскому хозяйству и строительству Кузнецову В.В., Администрации Мысковского городского округа об оспаривании бездействия должностного лица.
Постановление № 5-100/2016 от 19.02.2016 Петропавловска-камчатского городского суда (Камчатский край)
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 50 минут по адресу: Камчатский край, г. Петропавловск-Камчатский, <адрес>, установлено, что обществом с ограниченной ответственностью «Управление жилищно-коммунального хозяйства г. Петропавловска-Камчатского» (далее - ООО «УЖКХ г. Петропавловска-Камчатского»,
Решение № 12-91/16 от 04.02.2016 Находкинского городского суда (Приморский край)
УСТАНОВИЛ Постановлением заместителя руководителя Государственной Жилищной инспекции Приморского края ФИО2№ от 29.12.2015г. должностное лицо – директор ООО «Горжилуправление-3» ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренном ч. 5 ст. 9.16 КоАП РФ и подвергнута
Решение № 12-74/2016 от 01.02.2016 Находкинского городского суда (Приморский край)
У С Т А Н О В И Л: ДД.ММ.ГГ. постановлением мирового судьи судебного участка №<.........> заместитель начальника управления ЖКХ Администрации Находкинского городского округа Ф был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 5.59 КоАП Российской
Определение № 3А-125/2016 от 28.01.2016 Московского областного суда (Московская область)
установил: Каретников А.В., Маслова И.В., Земцов С.В., Азматова Д.Ш., Комраз Т.А., Мещерякова О.Ю., Веселова Н.М., Сиянгулова К.И. обратились в Московский областной суд с административным исковым заявлением к Совету депутатов городского поселения Одинцово Одинцовского муниципального района
Решение № 12-1134/2015 от 12.01.2016 Ленинскогого районного суда г. Кирова (Кировская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением мирового судьи судебного участка {Номер изъят} Ленинского судебного района {Адрес изъят} от {Дата изъята} ООО «{ ... }» признано виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ему назначено
Постановление № 4А-406/2015 от 28.12.2015 Архангельского областного суда (Архангельская область)
установил: постановлением мирового судьи, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 5 Октябрьского судебного района города Архангельска, от 23 июля 2015 года ООО «<данные изъяты>» привлекалось к административной отвественности, предусмотренной частью 1 статьи 14.1.3 КоАП РФ,
Решение № 12-844(15) от 24.12.2015 Советского районного суда г. Брянска (Брянская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением начальника государственной жилищной инспекции Брянской области от 11 ноября 2015 года по делу об административном правонарушении по ч.1 ст. 7.23.2 КоАП РФ и.о. директора МУП «Брянскгорстройзаказчик» Курбатов Ю.И. привлечен к административной ответственности в виде штрафа в