ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 162 Жилищного кодекса

Постановление № 4-А-266 от 25.05.2017 Тверского областного суда (Тверская область)
установил: постановлением № административной комиссии при администрации г. Твери от 18.10.2016, оставленным без изменения решением судьи Заволжского районного суда г. Твери от ДД.ММ.ГГГГ, должностное лицо – генеральный директор <данные изъяты> ФИО2 А.К.О. признан виновным в совершении
Решение № 12-1511/2017 от 10.05.2017 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л: постановлением заместителя руководителя Государственной жилищной инспекции Краснодарского края (далее госжилинспекции) С.В. <...> от 06.12.2016 года директор ООО «ИНСИ-ПЛЮС» Кроль С.Д. привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 7.23.2 КоАП РФ и ему назначено
Постановление № 4А-250/17 от 02.05.2017 Верховного Суда Республики Коми (Республика Коми)
установил: Постановлением мирового судьи Седьюского судебного участка г. Ухты Республики Коми от 03.02.2017 ООО «УХТАЖИЛФОНД» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 14.1.3 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде штрафа в
Постановление № 4А-151-2017 от 21.04.2017 Оренбургского областного суда (Оренбургская область)
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 6 Ленинского района г. Орска Оренбургской области от 03 ноября 2016 года ООО «Ленинский коммунальный сервис-2» (далее – ООО «ЛКС-2», общество) признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.
Постановление № 4А-0123/2017 от 17.04.2017 Московского городского суда (город Москва)
УСТАНОВИЛ: постановлением мирового судьи судебного участка № 307 района Северное Измайлово города Москвы от 05 августа 2016 года Аликов А.А. как должностное лицо ООО «*****» (далее – Общество) признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14.1.3 КоАП РФ,
Постановление № 4А-0122/2017 от 17.04.2017 Московского городского суда (город Москва)
УСТАНОВИЛ: постановлением мирового судьи судебного участка № 307 района Северное Измайлово города Москвы от 05 августа 2016 года ООО «ЖИЛКОМСЕРВИС» (далее – Общество) признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14.1.3 КоАП РФ, и ему назначено
Решение № 12-39/2017 от 10.04.2017 Ейского городского суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л : Определением заместителя Ейского межрайонного прокурора от 02.02.2017 года в возбуждении дела об административном правонарушении по ст. 13.11 КоАП РФ по информации управления Роскомнадзора по Южному Федеральному округу в отношении директора ООО «Управдом» Кравцовой В.В. в связи
Решение № 21-92/2017 от 15.03.2017 Тверского областного суда (Тверская область)
установил: постановлением административной комиссии при администрации г. Твери № от ДД.ММ.ГГГГ генеральный директор ООО «УК Благо-Сервис» ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного п. 1 ст. 32 Закона Тверской области от 14 июля 2003 года № 46 ЗО «Об
Решение № 12-42/2017 от 27.02.2017 Ленинскогого районного суда г. Ярославля (Ярославская область)
установил: Постановлением заместителя директора департамента государственного жилищного надзора Ярославской области – государственного жилищного инспектора Ярославской области ФИО2 № от ДД.ММ.ГГГГ директор ОАО «Управляющая организация многоквартирными домами Ленинского района» ФИО1 признан виновным
Решение № 12-47/2017 от 13.02.2017 Чкаловского районного суда г. Екатеринбурга (Свердловская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного № Чкаловского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ генеральному директору ООО «УК Нижнеисетская» ФИО1 назначено административное наказание в виде штрафа в размере 50000 рублей, за совершение административного правонарушения,
Постановление № 4-А-66/2017 от 10.02.2017 Верховного Суда Чувашской Республики (Чувашская Республика)
у с т а н о в и л: постановлением заместителя руководителя Государственной жилищной инспекции Чувашской Республики от 4 марта 2016 года ООО УК «Альгешево-2» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.22 КоАП РФ, и подвергнуто административному наказанию
Решение № 12-7/17 от 08.02.2017 Суда Ямало-Ненецкого автономного округа (Ямало-Ненецкий автономного округ)
У С Т А Н О В И Л : Постановлением судьи Пуровского районного суда ЯНАО от 5 декабря 2016 года дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 19.6.1 КоАП РФ, в отношении должностного лица - начальника Департамента транспорта, связи и систем жизнеобеспечения администрации МО
Решение № 21-124/2017 от 06.02.2017 Пермского краевого суда (Пермский край)
у с т а н о в и л: постановлением заместителя начальника Инспекции государственного жилищного надзора Пермского края (далее – ИГЖН ПК) от 23 сентября 2015 г. № ** ФИО1, являющийся должностным лицом – директором общества с ограниченной ответственностью «ЖЭК Мастер», признан виновным в совершении
Решение № 12-1/17 от 19.01.2017 Ленинскогого районного суда г. Барнаула (Алтайский край)
установил: Постановлением ... от +++, вынесенным начальником отдела (инспекции) государственного надзора по Алтайскому краю и Республике Алтай (СМТУ Росстандарта) Третьяковым С.В. заместитель руководителя МУП «ДЕЗ № 1» Ленинского района г. Барнаула Гросс В.А. признан виновным в совершении
Решение № 12-639/16 от 10.01.2017 Санкт-Петербургского городского суда (Город Санкт-Петербург)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением по делу об административном правонарушении №... от <дата> заместителя главного государственного жилищного инспектора Санкт-Петербурга <...> В.В., ООО «Жилкомсервис № 1 Петроградского района» признано виновным в совершении правонарушения,
Решение № 2А-2316/16 от 28.12.2016 Предгорного районного суда (Ставропольский край)
У С Т А Н О В И Л: ГУП СК «<адрес>вой теплоэнергетический комплекс в лице Предгорного филиала ГУП СК «Ставропольтеплоэнерго» обратился в суд с административным иском к администрации МО Ессентукский сельсовет <адрес> о признании постановлений МО Ессентукский сельсовет <адрес> о
Решение № 12-66/2017 от 21.12.2016 Дзержинского районного суда г. Волгограда (Волгоградская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ руководитель ООО «УК «Альтернатива» ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.4.1 КоАП РФ.
Решение № 12-1861/2016 от 20.12.2016 Ново-савиновского районного суда г. Казани (Республика Татарстан)
установил: --.--.---- г. постановлением заместителя начальника Государственной жилищной инспекции РТ – начальника Казанской городской жилищной инспекции ООО «Град-инжениринг» за нарушение Стандартов раскрытия информации организациями, осуществляющими деятельность в сфере управления многоквартирными
Решение № 12-571/2016 от 28.11.2016 Советского районного суда г. Астрахани (Астраханская область)
У С Т А Н О В И Л : Постановлением заместителя руководителя службы жилищного надзора <адрес> – <ФИО>2<номер>-д от <дата> генеральный директор Общества с ограниченной ответственностью «Квартал-Сервис» Липатова С.В. признана виновной в совершении административного
Решение № 12-194/2016 от 19.10.2016 Арсеньевского городского суда (Приморский край)
УСТАНОВИЛ: 28.06.2016г. в отношении должностного лица - директора ООО УК «Жилищная компания» Миронова Н.Н. главным специалистом-экспертом Арсеньевского территориального отдела государственной жилищной инспекции Приморского края Филоненко Е.С. составлен протокол № по делу об административном
Решение № 12-102-АК-2016Г от 13.09.2016 Курского областного суда (Курская область)
У С Т А Н О В И Л А: 27 мая 2016г. главным специалистом-экспертом территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Курской области в г.Железногорске, Железногорском, Дмитриевском, Хомутовском, Фатежском районах Сиротой Ю.И., являющимся в соответствии с Положением о Федеральной службе по
Решение № 12-325(16) от 23.06.2016 Советского районного суда г. Брянска (Брянская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением старшего государственного жилищного инспектора Государственной жилищной инспекции Брянской области Карманова О.А. №49/496-7.23.2 от 08.04.2016 г. по делу об административном правонарушении по ч.1 ст. 7.23.2 КоАП РФ директор Общества с ограниченной ответственностью
Постановление № 5-1200/16 от 14.06.2016 Домодедовского городского суда (Московская область)
У С Т А Н О В И Л : ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 00 минут при проведении внеплановой выездной проверки установлено, что ООО «Управляющая компания «Гюнай» действующая на основании лицензии на осуществлении деятельности по управлению многоквартирными домами от ДД.ММ.ГГГГ№, допустило нарушение лицензионных
Решение № 2А-574/2016 от 03.06.2016 Зареченского городского суда (Пензенская область)
У С Т А Н О В И Л: Ларионов А.А. обратился в суд с административным исковым заявлением к Управлению государственной инспекции в жилищной, строительной сферах и по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники (Управлению Госжилстройтехинспекции) Пензенской области о
Решение № 2А-621/2016 от 02.06.2016 Зареченского городского суда (Пензенская область)
У С Т А Н О В И Л: Ларионов А.А. обратился в суд с вышеназванным административным исковым заявлением, в котором указал, что (Дата) (08:10) им направлено заявление в адрес прокуратуры г. Заречного, перенаправленное на рассмотрение в ГЖИ Пензенской области (Дата)(Номер) по вопросу соблюдения порядка