ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 162 Жилищного кодекса

Постановление № 4А-431/2016 от 14.04.2016 Волгоградского областного суда (Волгоградская область)
у с т а н о в и л: постановлением мирового судьи судебного участка № 133 Волгоградской области от 2 декабря 2015 года производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 14.1.3 КоАП РФ, в отношении <.......> прекращено на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, то
Решение № 71-192/2016 от 05.04.2016 Свердловского областного суда (Свердловская область)
У С Т А Н О В И Л: Согласно постановлению судьи, юридическое лицо – ЗАО «УК «Екатеринбург» привлечено к административной ответственности за выявленные в период проведения административного расследования с 10 июля по 28 августа 2015 года в многоквартирном доме, расположенном по адресу:
Решение № 12-302/2016 от 01.04.2016 Автозаводского районного суда г. Тольятти (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением № заместителя начальника ОНД городских округов Тольятти, Жигулевск и м.<адрес> - заместителя главного государственного инспектора городских округов Тольятти, Жигулевск и м.<адрес> по пожарному надзору ФИО3, юридическое лицо ООО «МАИ+3Н» признано виновным в
Постановление № 5-168/2016 от 30.03.2016 Ленинскогого районного суда г. Курска (Курская область)
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ специалистом-экспертом отдела санитарного надзора Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <адрес>ФИО4 составлен протокол об административном правонарушении № в отношении ООО «Управляющая компания Курска» по
Решение № 12-1138/2015 от 28.03.2016 Ленинскогого районного суда г. Кирова (Кировская область)
Установил: Постановлением заместителя начальника государственной жилищной инспекции Кировской области Л.{Номер изъят} от {Дата изъята} по делу об административном правонарушении по ст. 7.22 КоАП РФ в отношении:
Апелляционное определение № 33-5205/2016 от 16.03.2016 Московского областного суда (Московская область)
установила: Решением Совета депутатов № 2/16 от 30.04.2015г. «О внесении изменений и дополнений в решение Совета депутатов городского поселения Одинцово от 14.11.2014 г. № ? «О бюджете городского поселения Одинцово Одинцовского муниципального района Московской области на 2015 год и на плановый
Решение № 12-66/2016 от 10.03.2016 Советского районного суда г. Воронежа (Воронежская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением руководителя государственной жилищной инспекции <адрес>№ от ДД.ММ.ГГГГ, генеральный директор ООО «<данные изъяты>» Дорохов А.У. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 7.23.2 КоАП РФ, и ему назначено
Решение № 21-395/2016 от 02.03.2016 Самарского областного суда (Самарская область)
УСТАНОВИЛ Постановлением Административной комиссии Кировского района г.Самара № от ДД.ММ.ГГГГ юридическое лицо МП г.о. Самара « Универсалбыт» привлечено к административной ответственности по ч. 1 ст. 10.4 Закона Самарской области №-ГД от ДД.ММ.ГГГГ «Об административных правонарушениях на территории
Решение № 2А-222/16 от 19.02.2016 Мысковского городского суда (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд к первому заместителю главы Мысковского городского округа по городскому хозяйству и строительству ФИО2, Администрации Мысковского городского округа об оспаривании бездействия должностного лица.
Решение № 12-91/16 от 04.02.2016 Находкинского городского суда (Приморский край)
УСТАНОВИЛ Постановлением заместителя руководителя Государственной Жилищной инспекции Приморского края ФИО2№ от 29.12.2015г. должностное лицо – директор ООО «Горжилуправление-3» ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренном ч. 5 ст. 9.16 КоАП РФ и подвергнута
Решение № 12-74/2016 от 01.02.2016 Находкинского городского суда (Приморский край)
У С Т А Н О В И Л: ДД.ММ.ГГ. постановлением мирового судьи судебного участка №<.........> заместитель начальника управления ЖКХ Администрации Находкинского городского округа Ф был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 5.59 КоАП Российской
Определение № 3А-125/2016 от 28.01.2016 Московского областного суда (Московская область)
установил: Каретников А.В., Маслова И.В., Земцов С.В., Азматова Д.Ш., Комраз Т.А., Мещерякова О.Ю., Веселова Н.М., Сиянгулова К.И. обратились в Московский областной суд с административным исковым заявлением к Совету депутатов городского поселения Одинцово Одинцовского муниципального района
Решение № 12-1134/2015 от 12.01.2016 Ленинскогого районного суда г. Кирова (Кировская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением мирового судьи судебного участка {Номер изъят} Ленинского судебного района {Адрес изъят} от {Дата изъята} ООО «{ ... }» признано виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ему назначено
Постановление № 4А-406/2015 от 28.12.2015 Архангельского областного суда (Архангельская область)
установил: постановлением мирового судьи, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 5 Октябрьского судебного района города Архангельска, от 23 июля 2015 года ООО «<данные изъяты>» привлекалось к административной отвественности, предусмотренной частью 1 статьи 14.1.3 КоАП РФ,
Решение № 12-844(15) от 24.12.2015 Советского районного суда г. Брянска (Брянская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением начальника государственной жилищной инспекции Брянской области от 11 ноября 2015 года по делу об административном правонарушении по ч.1 ст. 7.23.2 КоАП РФ и.о. директора МУП «Брянскгорстройзаказчик» Курбатов Ю.И. привлечен к административной ответственности в виде штрафа в
Решение № 21-368/2015 от 08.12.2015 Курского областного суда (Курская область)
установила: постановлением руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Курской области от 30 марта 2015 года №04-02-18-2015 начальник службы по работе на рынках тепловой энергии аппарата управления ООО «Курская ТСК» ФИО1 признан виновным в совершении административного
Постановление № 5-1968/2015 от 04.12.2015 Центрального районного суда г. Кемерова (Кемеровская область)
У С Т А Н О В И Л: Определением начальника территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Кемеровской области от 21 июля 2014года в Центральный районный суд г. Кемерово направлен материал об административном
Решение № 12-525/2015 от 01.12.2015 Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ (Республика Бурятия)
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ООО «УО Южный» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 13.19.2 КоАП РФ, подвергнуто административному наказанию в виде административного штрафа в размере
Постановление № 5-870/15 от 16.11.2015 Ленинскогого районного суда г. Курска (Курская область)
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ специалистом-экспертом отдела санитарного надзора Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <адрес>ФИО4 составлен протокол об административном правонарушении № в отношении ООО «Управляющая компания Курска» по
Решение № 12-606/15 от 10.11.2015 Октябрьского районного суда г. Новосибирска (Новосибирская область)
У С Т А Н О В И Л : Государственная жилищная инспекция <адрес> обратилась в суд с жалобой на постановление мирового судьи 1-го судебного участка Октябрьского судебного района <адрес> от /дата/, согласно которого дело об административном правонарушении в отношении ООО УКЖХ
Решение № 71-554/2015 от 20.10.2015 Свердловского областного суда (Свердловская область)
установил: Согласно постановлению судьи, юридическое лицо – ООО «Управляющая компания ( / / )» привлечено к административной ответственности за выявленные в период проведения административного расследования с ( / / ) по ( / / ) в многоквартирном доме, расположенном по адресу: ... нарушения
Апелляционное определение № 33-4374 от 13.10.2015 Кировского областного суда (Кировская область)
У С Т А Н О В И Л А Петрова Л.И. обратилась в суд с заявлением об обязании Государственной жилищной инспекции в Кировской области рассмотреть ее жалобу по существу поставленных вопросов, проинформировать ее об исполнении требований и предоставить запрошенную информацию в 3-х дневный срок с момента
Решение № 12-177/15 от 25.06.2015 Первомайского районного суда г. Владивостока (Приморский край)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением Заместителя руководителя государственной жилищной инспекции Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ № генеральный директор Общества с ограниченной ответственностью «Приморские коммунальные технологии» - Ковалев С. В., привлечен к административной ответственности по ст. 7.22
Постановление № 4А-161 от 02.06.2015 Архангельского областного суда (Архангельская область)
установил: постановлением мирового судьи, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 2 Новодвинского судебного района Архангельской области, от 30 января 2015 года муниципальное унитарное предприятие "Жилкомсервис" муниципального образования "Город Новодвинск"
Решение № 7-109/2015 от 13.05.2015 Пензенского областного суда (Пензенская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением заместителя начальника Госжилстройтехинспекции Пензенской области <данные изъяты><данные изъяты> от 18 декабря 2014 года производство по делу об административном правонарушении, предусмотренного частью 1 статьи 7.23.2 Кодекса Российской Федерации об