УСТАНОВИЛА: Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО3 о взыскании задолженности по арендным платежам, возмещении убытков. В обоснование заявленных исковых требований указано, что 31 января 2019 года между арендатором ИП ФИО1 и субарендатором ФИО3 заключен договор
у с т а н о в и л: ООО Фирма «Гранула» обратилось, с учетом уточнения в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором просили взыскать с ФИО1 задолженность по арендной плате и пени в сумме 51 128,37 рублей, в том числе, материальный ущерб в сумме 14 773,92 рубля, мотивируя свои
УСТАНОВИЛ: АО «Татэнерго» (далее – истец) обратилось в суд с иском к ФИО1 (далее – ответчик) об обязании заключить договор теплоснабжения. В обоснование иска указано, что 07 декабря 2016 года произошло переименование ОАО «Генерирующая компания» в АО «Татэнерго». АО «Татэнерго» является
установил: ФИО1 в лице своего представителя ФИО3 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору займа (расписке). В обоснование требований указано, что 12 октября 2019 года ответчиком от истца были получены денежные средства в размере 234 000 рублей, после получения
установил ФИО1 обратился с заявлением о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда от 14.05.2020 по делу № КС-2020/03-05, принятого по спору между ФИО1 В А. и ФИО2 о взыскании сумм долга, процентов, неустойки по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ и обращения
установил: ООО «ТД «ЕвроСибЭнерго» обратилось в суд с иском к ответчику ФИО1 о привлечении к субсидиарной ответственности и взыскании денежных средств, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ТД «ЕвроСибЭнерго» и ООО «<данные изъяты>» был заключен договор поставки № (далее -
У С Т А Н О В И Л: Судебным приказом мирового судьи судебного участка №1 Ивдельского судебного района Свердловской области, исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка №2 Ивдельского судебного района Свердловской области, 05.10.2019 по делу №2-1696/2019 с ФИО1 в пользу АО «ЭнергосбыТ
УСТАНОВИЛ: ООО «Линия 7 СВ» (далее – Истец) обратилось в суд с иском к ФИО1 (далее – Ответчик) о взыскании стоимости поврежденного имущества в сумме 62 737 руб., расходов по оплате госпошлины – 2 082 руб.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 (далее – истец) обратился в суд с иском к ФИО2 (далее – ответчик) о взыскании денежных средств. В обоснование иска указано, что в августе 2020, устно согласовав между собой все условия, а также путем переписки и отправки голосовых сообщений через мессенджер WhatsApp, между
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании долга по договору займа от 04 мая 2015 года, по условиям которого ФИО1 получены денежные средства в размере 1000000,00 рублей сроком возврата до 03 мая 2017 года, под 10,00% годовых.
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации муниципального района Ишимбайский район Республики Башкортостан о признании решения администрации незаконным и возложении обязанности по заключению договора аренды земельного участка.В обоснование иска указала, что 06 июня 2017 г. между ней
УСТАНОВИЛ: Муниципальное унитарное предприятие города Сочи «Водоканал» обратился в суд с исковыми требованиями к ФИО1 о признании договора недействительным, обязании ответчика обратиться к истцу с заявлением о заключении договора, соответствующего требованиям действующего законодательства.
УСТАНОВИЛ: ООО «Риэлтком» обратилось в суд с иском к ФИО1, о взыскании денежных средств за возмездное оказание информационной (консультационной и маркетинговой) услуги при поиске объекта недвижимости в размере 252 000 руб., пени в размере 58 716 руб., штрафа в размере 126 000 руб., почтовых
У С Т А Н О В И Л: Истец ИП ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, в котором просит взыскать сумму основного долга в размере 80 757 рублей, 5 815 рублей неустойку, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 000 рублей.
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к СНТ «Заозерное», указав, что является собственником имущества: 5-ти металлических опор магистрали линии электропередачи ЛЭП 0.4 кВт, 2-х железобетонных опор, и 2-х железобетонных опор, и электрических проводов линии электропередач магистрали СНТ
УСТАНОВИЛ: ФКУ «ЦХиСО УМВД России по <адрес>» обратилось в суд с иском, в обоснование заявленных требований указав, что между ним и ИП ФИО3 в период с 2017 года по 2019 год были заключены государственные контракты (договоры) на возмещение затрат за коммунальные услуги, которые ФИО3 потребляла
УСТАНОВИЛ: ООО «Репино» обратилось в суд с иском к ФИО1 об обращении взыскания на имущество должника - автомобиль <данные изъяты>., с передачей данного ТС в пользу взыскателя ООО «Репино» в счет погашения части суммы задолженности в размере 380 000 руб., согласно выполненной оценки рыночной
у с т а н о в и л а: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №4 по Чувашской Республике (далее - ИФНС №5 по Чувашской Республике) обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за период
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к ОАО «Российские железные дороги», АО «Московско-Тверская пригородная пассажирская компания» о взыскании компенсации морального вреда.
УСТАНОВИЛ: АО «Тинькофф Банк» обратился в суд с вышеуказанным иском, просило взыскать с ФИО1 просроченную задолженность за период с 00.00.0000 по 00.00.0000 в размере 573 695,71 руб., из которых: 497 960,43 руб. просроченная задолженность по основному долгу, 57 396,81 руб. – просроченные проценты,
установил: ФИО3 обратилась в суд с административным исковым заявлением к ОСП г. Мурома, Управлению ФССП по Владимирской области и просит: - признать незаконными: постановление от 25.06.2020 о принятии исполнительного производства на основании исполнительного листа от 13.12.2019 № ФС 024962745
УСТАНОВИЛ: В Прикубанский районный суд г. Краснодара во исполнение определения Четвертого кассационного суда общей юрисдикции по делут № от ДД.ММ.ГГГГ поступили материалы по гражданскому делу по частной жалобе ФИО1, на Определение мирового судьи судебного участка № 242 Прикубанского округа г.
УСТАНОВИЛ: ИФНС по г.Комсомольску-на-Амуре Хабаровского края обратилось с административным иском к ответчику о взыскании пени за несвоевременную оплату по страховым взносам и НДС, ссылаясь на то, что ИФНС России по г. Комсомольску-на-Амуре Хабаровского края (далее - Инспекция) обратилась в мировой
УСТАНОВИЛ: АО «Петроэлектросбыт» обратилось в суд с иском к ФИО6, ФИО7, ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 о взыскании задолженности по оплате потребленной электроэнергии за период с 09.02.2012 по 01.12.2017 в размере 178 491,41 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 769,83
УСТАНОВИЛ : Истец ГУ – УПРФ в г. Сызрани Самарской области (межрайонное) (далее УПФ РФ г. Сызрани) обратился в суд с иском к ответчику ООО «ЭКСИТО» (ИНН № ***, рег.№ ***) о понуждении предоставить сведения индивидуального (персонифицированного) учета по форме СЗВ-М «дополняющая» за отчетный
