УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Технокомплект» (далее – ООО «Технокомплект») обратилось в арбитражный суд с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы № 15 по городу Москве (далее – административный орган) о признании незаконным и отмене постановления от 05.09.2018 №
у с т а н о в и л: акционерное общество «ИЛЬ ДЕ БОТЭ» (далее - заявитель, общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением к территориальному отделу Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре в
установил: 27.01.2021 должник обратился в арбитражный суд с заявлением о признании несостоятельным (банкротом). Определением суда от 03.02.2021 заявление принято к производству, возбуждено дело о несостоятельности (банкротстве).
УСТАНОВИЛ: 24.07.2020 в Арбитражный суд Смоленской области поступило заявление общества с ограниченной ответственностью «ГЛОБУС», общества с ограниченной ответственностью частное охранное предприятие «Гарда С» о признании должника – общества с ограниченной ответственностью «ВитебскЖилСтрой» (ИНН
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Веритас трейд» (далее - Общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Администрации города Губкинского (далее - Администрация) об оспаривании постановления Административной комиссии муниципального образования города Губкинский от
установил: ООО «Научно-исследовательский институт экологии и рационального использования природных ресурсов» (далее - заявитель, Общество, ООО «НИИ ЭиРИПР») обратилось в арбитражный суд с заявлением к Северо-Уральскому межрегиональному управлению Росприроднадзора (далее - ответчик, Управление) о
установил: ООО «Научно-исследовательский институт экологии и рационального использования природных ресурсов» (далее - заявитель, Общество, ООО «НИИ ЭиРИПР») обратилось в арбитражный суд с заявлением к Северо-Уральскому межрегиональному управлению Росприроднадзора (далее - ответчик, Управление) о
установил: общество с ограниченной ответственностью «Феникс+» (далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с заявлением о признании недействительным предписания Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Ростовской
установил: общество с ограниченной ответственностью «Кольская АЭС-Авто» (далее – заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления территориального органа Федеральной службы государственной статистики по Мурманской
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Технокомплект» (далее – ООО «Технокомплект») обратилось в арбитражный суд с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы № 15 по городу Москве (далее – административный орган) о признании незаконным и отмене постановления от 05.09.2018 №
У С ТА Н О В И Л: ООО «Калипсо» обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к ГКУ МО "Управление материально - технического, транспортного и санаторного обеспечения" о признании решения ГКУ МО «Управление материально-технического, транспортного и санаторного обеспечения» о
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее также – заявитель, Индивидуальный предприниматель, ФИО1) обратился в Арбитражный суд города Москвы с требованием к Инспекции Федеральной налоговой службы № 18 по г.Москве (далее - заинтересованное лицо, ИФНС №18, налоговый орган) о признании
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Евроцентр» (далее - ООО «УК Евроцентр», Общество) обратилось в Арбитражный суд Омской области с заявлением к Сибирскому управлению Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору (далее - Сибирское
УСТАНОВИЛ: Главный государственный инспектор Северо-Кавказского Управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору, ФИО1 г. Краснодар (далее – заявитель, административный орган) обратился в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о привлечении акционерного
УСТАНОВИЛ: 03.02.2021 года в Арбитражный суд Волгоградской области (далее - суд) поступило заявление ФИО1 о признании ее несостоятельной (банкротом) по правилам банкротства физического лица.
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в Арбитражный суд Кабардино- Балкарской Республики с исковым заявлением, в котором просит: -признать проведение собрание общего собрания «Ассоциация крестьянских (фермерских) хозяйств, сельхозкооперативов и личных подворий КБР» и принятых решений оформленных
УСТАНОВИЛ: Исполняющий обязанности прокурора Советского района г. Липецка 19.08.2020г. обратился в Арбитражный суд Липецкой области (далее – административный орган, прокурор) с заявлением о привлечении Акционерного общества «Липецк-Лада» (далее – лицо, привлекаемое к административной
УСТАНОВИЛ: В отдел государственного строительного надзора по ГО г. Уфа и Центральному округу поступили обращения гр. Б.И.И (вх. № 14187 от 10.09.2020г.), гр. Б.М.Г (вх.№14202 от 10.09.2020г.) и другие многочисленные обращения о незаконном строительстве многоквартирного жилого дома на земельном
УСТАНОВИЛ: Комитет лесного хозяйства Правительства Хабаровского края обратилось в арбитражный суд Хабаровского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Промышленный пул «Магеллан» о взыскании задолженности по арендной плате по договору аренды лесного участка от 18.02.2010 №
УСТАНОВИЛ: ООО «ИНТЕРКОМП АУТСОРСИНГ» (далее – заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением об оспаривании постановления ИФНС России № 20 по г. Москве (далее – ответчик, инспекция) от 29.12.2020 по делу об административном правонарушении №4487.
УСТАНОВИЛ: Отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации по Хангаласскому району (далее – административный орган) обратился в арбитражный суд с заявлением без даты и номера к Индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее - предприниматель) о привлечении к административной ответственности,
установил: в Арбитражный суд Нижегородской области обратился уполномоченный по защите прав предпринимателей в Нижегородской области ФИО3 (далее – заявитель) с заявлением о признании: незаконными действий ИФНС России по Канавинскому району г.Нижнего Новгорода, выразившихся в отказе в предоставлении
установил: Межмуниципальный отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации «Тулунский» (далее – заявитель) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее – ИП ФИО1) к административной ответственности за совершение
у с т а н о в и л: 26.02.2021 в Арбитражный суд Волгоградской области (далее – суд) поступило заявление ФИО1 (далее – ФИО1, должник) с заявлением о признании ее несостоятельной (банкротом), в качестве саморегулируемой организации должником заявлен Союз арбитражных управляющих Саморегулируемая
