у с т а н о в и л: 26.02.2021 в Арбитражный суд Волгоградской области (далее – суд) поступило заявление ФИО1 (далее – ФИО1, должник) с заявлением о признании ее несостоятельной (банкротом), в качестве саморегулируемой организации должником заявлен Союз арбитражных управляющих Саморегулируемая
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Дилмас» (далее – заявитель, общество, ООО «Дилмас») обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Пограничного управления Федеральной службы безопасности Российской Федерации по Приморскому краю (далее –
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Промышленный парк УССУРИЙСКИЙ» (далее – заявитель, страхователь, общество, ООО «ПП УССУРИЙСКИЙ») обратилось в арбитражный суд с заявлением к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Уссурийске
УСТАНОВИЛ: Отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации по Хангаласскому району (далее – административный орган) обратился в арбитражный суд с заявлением без даты и номера к Индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее - предприниматель) о привлечении к административной ответственности,
УСТАНОВИЛ: Федеральное казенное учреждение "Центр хозяйственного и сервисного обеспечения Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Еврейской автономной области" (далее – Учреждение) обратилось в Арбитражный суд Еврейской автономной области с исковым заявлением к
установил: Частное учреждение культуры «Парк культуры и отдыха «Северная Венеция» (далее - Учреждение) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением об оспаривании постановления Комитета по контролю за имуществом Санкт-Петербурга (далее – Комитет) от
установил: Иск заявлен о признании недействительным аукциона по продаже права на заключение договора купли-продажи лесных насаждений, расположенных на землях лесного фонда, по аукционной единице № 2, расположенной: Иркутская область, Черемховское лесничество, Малобельское участковое лесничество,
установил: Межмуниципальный отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации «Тулунский» (далее – заявитель) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее – ИП ФИО1) к административной ответственности за совершение
УСТАНОВИЛ: федеральное казённое учреждение «Центр хозяйственного и сервисного обеспечения Министерства внутренних дел по Республике Тыва» (далее по тексту – истец, ФКУ "ЦХИСО МВД ПО РЕСПУБЛИКЕ ТЫВА") обратилось в Арбитражный суд Республики Тыва с исковым заявлением к ООО "Спутник
УСТАНОВИЛ: АО "ПОЛЮС ЛОГИСТИКА" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к ООО "КЛАССИК САХАР М" о взыскании задолженности за оплаченный и не поставленный товар в сумме 35 620 руб. – сумму основного долга и 882,95 руб. – сумму неустойки.
УСТАНОВИЛ: Между сторонами заключен договор на поставку товара № Уфа -159/2018/129-18 (товар - абонентский терминал СМАРТ S-2333, универсальный адаптер CAN LOG адаптер) от 03.12.2018.
установил: Товарищество собственников жилья «Горизон-42» (далее – заявитель, Товарищество, ТСЖ «Горизонт-42») обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением к Комитету по управлению муниципальным имуществом Администрации г.Иркутска (далее – ответчик, Комитет) о признании незаконным
У С Т А Н О В И Л: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – заявитель, предприниматель ИП ФИО1) обратилась в арбитражный суд с заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Смоленской области (далее – ответчик, Управление, регистрирующий
У С Т А Н О В И Л: Областное государственное казенное учреждение "Управление капитального строительства Смоленской области" (далее – заявитель, Учреждение, СОГБУ « Смоленскавтодор») обратилось в суд с заявлением к Управлению Федерального казначейства по Смоленской области (далее –
УСТАНОВИЛ: открытое акционерное общество «Магнитогорский метизно-калибровочный завод «ММК-МЕТИЗ» (далее - заявитель, ОАО «ММК-МЕТИЗ», общество) обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением к Челябинской таможне (далее – административный орган, таможенный орган) об оспаривании
УСТАНОВИЛ Как следует из материалов дела, на основании договора аренды грузового автотранспорта без экипажа №01/19-ВТПС от 01.01.2019г. ответчику в аренду по актам приема-передачи от 01.01.2019г. переданы 4 самосвала Isuzu –– гос.номер н799хр27, гос.номер н803хр27, гос. номер н809хр27 и гос. номер
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в арбитражный суд с иском к ответчику о взыскании убытков в сумме 2 306 010 руб. и штрафа в сумме 35 000 руб. Требования обоснованы тем, что сторонами заключен договор № 4350018/0437Д от 22.05.2018 г. согласно условиям которого, ответчик обязался круглосуточно
УСТАНОВИЛ: Департамент обратился в Арбитражный суд города Севастополя (далее – суд) с заявлением, в котором просит признать недействительными пункты 1, 3, 4 и требования по пункту 4 представления Управления казначейства от 18.02.2020 №74-18-10/411.
установил: общество с ограниченной ответственностью «А-Клиник» (далее - ООО «А-Клиник», Общество) обратилось в суд с заявлением о признании незаконными действий Государственного бюджетного учреждения Республики Коми «Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Республики Коми»
установил: Акционерное общество «Говерниа Ою» (далее – заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт- Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 10 по Санкт-Петербургу (далее – Инспекция,
установил: Управление Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Иркутской области (далее – Управление Росгвардии, надзорный орган, административный орган) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о привлечении Общества с ограниченной ответственностью
установил: Департамент по труду и социальной защите населения Костромской области обратился в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене пункта 1.1 раздела I, пункта 2.3 раздела II представления от 20.10.2020 № 04-05/64 об устранении выявленных нарушений Департамента финансового
УСТАНОВИЛ: АО «НЭСК», г. Краснодар (далее – заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Управления Федеральной службы государственной статистики по Краснодарскому краю и Республике Адыгея, г. Краснодар (далее –
