ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 167 Арбитражно процессуального кодекса

Решение № А82-3211/20 от 12.03.2020 АС Ярославской области
установил: Общество с ограниченной ответственностью "Альметьремстрой" обратилось в Арбитражный суд Ярославской области с заявлением к судебному приставу-исполнителю Мышкинского районного отдела судебных приставов УФССП по Ярославской области ФИО1, Мышкинскому  районному отделу судебных
Решение № А56-1434/20 от 12.03.2020 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: ФИО1  обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании   несостоятельным (банкротом). Определением от 23.01.2020 заявление должника, поступившее в суд 14.01.2020,   назначено к рассмотрению в судебном заседании  12.03.2020.
Решение № А12-34/20 от 12.03.2020 АС Волгоградской области
у с т а н о в и л: ООО «Юнион - Про» (далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Ростовской области (далее - У ФАС) о признании незаконным и отмене постановления от 24.12.2019 № 061/08/15.37-2642/2019 о
Решение № А12-46800/19 от 12.03.2020 АС Волгоградской области
установил: ООО «Управление отходами - Волгоград» обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления инспекции государственного жилищного надзора Волгоградской области от 08.10.2019 № 1500 о привлечении к административной ответственности по
Решение № А60-43899/19 от 12.03.2020 АС Свердловской области
установил: Как следует из материалов дела, в период пожароопасного сезона 2016 года на землях сельскохозяйственного назначения Камышловского муниципального района был обнаружен и ликвидирован 1 (один) природный пожар № 13.
Решение № А40-324556/19-172-2405 от 12.03.2020 АС города Москвы
УСТАНОВИЛ: ООО "АЛТЫН" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к ПАО СБЕРБАНК о взыскании сумму убытков в размере 10 499 100 руб., из которых 10 496 800 руб. - операции, совершенные по незаблокированному банковскому счету, 800 руб. - банковская комиссия за внесение изменений и
Решение № А69-151/20 от 12.03.2020 АС Республики Тыва
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Тувинская горнорудная Компания» (далее по тексту – общество) обратилось с заявлением в Арбитражный суд Республики Тыва к Енисейскому управлению Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору (далее по тексту –
Решение № А70-720/20 от 12.03.2020 АС Тюменской области
установил: В арбитражный суд Тюменской области 24.01.20г. обратилась ФИО1 с заявлением о несостоятельности (банкротстве), в связи с наличием кредиторской задолженности в размере 287 177 руб. 79 коп.
Решение № 18259/19 от 12.03.2020 АС Иркутской области
установил: Общество с ограниченной ответственностью «КАПСТРОЙ» (далее по тексту – заявитель, Общество, налогоплательщик, ООО «КАПСТРОЙ») обратилось в Арбитражный суд Иркутской области к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 19 по Иркутской области (далее – Налоговый орган,
Решение № А70-21089/19 от 11.03.2020 АС Тюменской области
установил: Комитет по охране и использованию объектов историко-культурного наследия Тюменской области (далее – заявитель, Комитет) обратился в Арбитражный суд с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Тюменской области (далее – ответчик, Управление) об оспаривании решения от
Решение № А41-107967/19 от 11.03.2020 АС Московской области
УСТАНОВИЛ: ООО «Домовой» (далее – заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением к Главному управлению Московской области «Государственная жилищная инспекция Московской области» (далее – административный орган, заинтересованное лицо, Госжилинспекция МО) с
Решение № А49-11446/19 от 11.03.2020 АС Пензенской области
установил: Управление муниципального имущества администрации города Пензы (далее –  заявитель, Управление муниципального имущества) обратилось 27.09.2019 в
Решение № А56-44207/19 от 11.03.2020 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Альянс Капитал Девелопмент» (далее – ООО «Альянс Капитал Девелопмент», Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области к Комитету по строительству Санкт-Петербурга (далее – Комитет) с иском о расторжении
Решение № А19-24635/19 от 11.03.2020 АС Иркутской области
установил: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «АТОЛ» (далее – заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании незаконным и отмене предписания Службы государственного жилищного надзора Иркутской области (далее – Служба) № 1245/19 от 03.07.2019г.
Решение № А84-4653/19 от 11.03.2020 АС города Севастополя
у с т а н о в и л : 03.10.2019 в Арбитражный суд города Севастополя (суд) обратилось общество с ограниченной ответственностью «Джера» (истец) с исковым заявлением о признании недействительным Требования ГБУ «Дирекция капитального строительства» №6151 от 06.09.2019 к АО Коммерческий банк
Решение № А63-21995/20 от 11.03.2020 АС Ставропольского края
УСТАНОВИЛ: ООО «Минераль» (далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с заявлением к Северо-Кавказской электронной таможне (далее – таможня) о снижении размера назначенного постановлением по делу об административном правонарушении № 10805000-427/2019 от 21.10.2019 наказания
Решение № А40-331329/19-92-2580 от 10.03.2020 АС города Москвы
УСТАНОВИЛ: ООО «Технический центр МаДи-сервис» (заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Межрегиональному Управлению Росприроднадзора по Московской и Смоленской областям об оспаривании постановления от 09.12.2019 г. № 07-35/70 по делу об административном правонарушении,
Решение № А32-57410/19 от 10.03.2020 АС Краснодарского края
У С Т А Н О В И Л: Южное межрегиональное управление Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору (далее – заявитель, административный орган, управление, Южное межрегиональное управление Россельхознадзора) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением к закрытому
Решение № А51-61/20 от 10.03.2020 АС Приморского края
установил: Общество с ограниченной ответственностью «ДИЗ» (далее – заявитель, ООО «ДИЗ», общество, декларант) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Владивостокской таможне (далее – таможня, таможенный орган) о признании незаконным и отмене постановление от 17.12.2019 о назначении
Решение № А12-1946/20 от 10.03.2020 АС Волгоградской области
У С Т А Н О В И Л: 29.01.2020 в Арбитражный суд Волгоградской области (далее-суд) поступило заявление ФИО1 (далее – ФИО1) о признании ее несостоятельным (банкротом) по правилам банкротства физического лица.