УСТАНОВИЛ: Избирательная комиссия Московской области на основании подпункта «б» п.1 ст.31 Федерального закона «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации» обратилась в Луховицкий районный суд Московской области с заявлением о
У С Т А Н О В И Л: Истица ФИО1 обратилась в суд с иском к обществу открытому акционерному обществу «Росгосстрах» (далее по тексту ОАО «Росгосстрах») о возложении обязанности выдать справку, подтверждающую работу и получение заработной платы в Усть-Катавском филиале Южурал АСФ в период с 15.04.1988
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с заявлением в котором просил: - признать решение № 14 от 27 августа 2010 года жилищной комиссии Псковского гарнизона, которым ему предлагалось для постановки в базу «Учет» военнослужащих, находящихся на квартирном обеспечении в Министерстве Обороны России,
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ТСЖ «Авангард 95, ФИО4 о признании незаконными действий правления, председателя, ревизионной комиссии ТСЖ «Авангард 95», признании незаконными протоколов общих собраний членов ТСЖ «Авангард 95», протоколов заседаний правления ТСЖ «Авангард 95»,
УСТАНОВИЛ: Прокурор Республики Башкортостан, действующий в интересах Российской Федерации, неопределенного круга лиц, обратился в суд с указанным заявлением прося:
УСТАНОВИЛ: ФИО1, действующая в своих и несовершеннолетних ФИО3, ФИО3, интересах, обратилась с иском к администрации г.Комсомольска-на-Амуре о признании за ней и несовершеннолетними ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г. рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г. рождения, право на приватизацию жилого помещения, расположенного по
У С Т А Н О В И Л: Истцы обратились в суд с исковым заявлением к Администрации ГО г. Уфа о признании права долевой собственности земельного участка площадью 654 кв.м, расположенного по адресу: , о расторжении договора аренды земельного участка между Комитетом по управлению муниципальной
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с заявлением, в котором указал, что он является депутатом Собрания депутатов Неклиновского района Ростовской области. 30.09.2010 г. он направил в адрес Главы Неклиновского района депутатский запрос с просьбой предоставить информацию о стоимости и перечне
УСТАНОВИЛ: Истцы ФИО2, ФИО3, ФИО4 обратились в суд с иском к 36 Квартирно-эксплуатационной части, Квартирно-эксплуатационному управлению СибВО МО РФ, Министерству обороны РФ о признании права на включение в список кандидатов на получение Государственного жилищного сертификата, признании права на
установил: ФИО2 обратилась в суд с иском к МОУ «Средняя общеобразовательная школа №35 с углубленным изучением отдельных предметов» о взыскании недоплаты по заработной плате за период с Дата обезличена в размере **** руб., с учётом индексации и процентов на день вынесения судебного решения, обязании
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратился в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Комсомольске -на- Амуре и Комсомольском районе Хабаровского края (с выполнением функций по выплате пенсий) о признании незаконным решения Управления Пенсионного
у с т а н о в и л : Истец Управление Роскомнадзора по Новосибирской области обратился в суд с иском, в котром просит суд признать недействительным свидетельство о регистрации средства массовой информации – телепрограммы «Телевизионная программа «Моментальное фото» № Эл 12-1146 от 02.04.2003г.,
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «РРТ-Вологда-1», ООО «Дженерал Моторз Авто» о защите прав потребителя, замене товара ненадлежащего качества, взыскании неустойки и морального вреда, указав в обоснование заявленных требований, что по договору купли-продажи транспортного
УСТАНОВИЛА: Истец обратилась в суд с иском к ответчику с требованиями о признании незаконным исключения из трудового стажа ранее зачтенного при назначении пенсии периода работы с 1943 года по 1951 годы в колхозе, в том числе в несовершеннолетнем возрасте, признании незаконным единовременного
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда РФ в г. Северодвинске (далее по тексту – ГУ УПФ РФ в г. Северодвинске) о признании решения комиссии по назначению пенсии в части отказа в назначении пенсии незаконным, о признании права на
у с т а н о в и л : истица обратилась в суд с иском к ответчику о признании денежных требований об установлении оклада не ниже установленного Законом МРОТ обоснованными, об обязании ответчика установить ежемесячный оклад в размере не менее установленного Законом МРОТ .... с учетом межразрядного
у с т а н о в и л: ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации Невельского муниципального района, Министерству финансов Сахалинской области, Министерству финансов РФ, Управлению федерального казначейства по Сахалинской области о признании незаконным отказа Министерства финансов РФ,
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в г. Новомосковск и Новомосковском районе Тульской области о признании права на досрочную трудовую пенсию по старости и возложении обязанности на пенсионный орган назначить досрочную
у с т а н о в и л : истица обратилась в суд с иском к ответчикам администрации МО ГО «Воркута» и МОУ «Средняя общеобразовательная школа №16». В своем заявлении просила обязать администрацию МО ГО «Воркута» внести изменения в постановление №1176 от 31.10.2007 года «Об оплате труда работников
УСТАНОВИЛ: Военный комиссариат Кавалеровского и Ольгинского районов Приморского края обратился в суд с иском к ФИО1 о возврате суммы, взятой в подотчет для компенсации проезда к месту проведения отпуска и обратно. Требование мотивировано следующим. ФИО1 работал в Военном комиссариате Кавалеровского
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратилась в суд с указанной жалобой, мотивируя тем, что она проживала в районе Крайнего Севера, проработала там более 18 лет, в настоящее время выехала в __________. С 1999 года включена в список граждан, имеющих право на получение жилищной субсидии. Однако до настоящего времени ей
установил: ФИО1, ФИО2 обратились в суд с указанным иском. В обоснование указали, что в ДД.ММ.ГГГГ года они обратились в МУП Управления жилищного хозяйства городского хозяйства город Уфа (далее по тексту МУП УЖХ г. Уфы) с заявлениями по вопросу перевода помещений (кухни, бытовой комнаты) в жилое
УСТАНОВИЛ: КИТ Финанс Инвестиционный Банк обратился в суд с иском к ФИО1, ФИО2, ФИО3 с указанными требованиями, мотивируя их тем, что согласно кредитному договору, заключенному с ответчиками, КИТ Финанс Инвестиционный Банк предоставил ответчикам кредит в сумме 2637000 рублей на 240 месяцев с
