установил: Управление Министерства юстиции Российской Федерации по Республике Саха (Якутия) обратилось в суд с иском к Первичной организации Государственного комитета РС (Я) по ценовой и антимонопольной политике профессионального союза работников государственных учреждений и общественного
УСТАНОВИЛ: Истица обратилась в суд с иском к СРО ВТОО « Союз художников России» о признании незаконными решения СРО ВТОО « Союз художников России» от 3.09.2009г., требований председателя Правления от 13.10.2009г., действий председателя Правления от 29.10.2009г. и решения Правления СРО ВТОО « Союз
У с т а н о в и л : ФИО2 обратилась в суд с исковыми требованиями к ООО «Форточка» невыплаченного пособия в связи с нахождением в отпуске по уходу за ребенком до 1,5 года, взыскании выходного пособия и компенсации за неиспользованный отпуск в связи с тем, что с ДД.ММ.ГГГГ истец являлась работником
у с т а н о в и л: истица обратилась с иском в Воркутинский городской суд, указав, что является собственником квартиры, расположенной по адресу: г.-----, ул. ----- дом ----- кв. -----. Считает, что суммы, выставленные ей ответчиком к оплате за отопление в период с января 2007 г. по сентябрь 2009
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с жалобой о признании бездействия начальника Волгодонского таможенного поста Ростовской таможни по неоказанию консультационной услуги незаконным и возложении обязанности на начальника Волгодонского таможенного поста Ростовской таможни дать консультацию
У С Т А Н О В И Л : Прокурор г. Гуково обратился в суд с иском к ООО УК «Стройгаз» о понуждении к совершению действий. Заявленные требования обосновывает тем, что в ходе проверки, проведенной прокуратурой г. Гуково Ростовской области, установлено, что у входа в подъезды жилого дома <адрес>
УСТАНОВИЛ: Обращаясь в суд, ФИО1 просит признать его увольнение с государственной гражданской службы в таможенных органах незаконным, взыскать с ответчика денежное содержание за период с 16 апреля 2010г. по день вынесения решения суда. Иск мотивирован тем, что с 28.01.2009г. он работал в Бурятской
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с заявлением и уточненным заявлением, в котором просит признать незаконным бездействия ВрИО начальника ФГУ «Ставропольская КЭЧ района» ФИО3, выразившееся в не заключении договора социального найма на жилое помещение, находящееся по адресу: А, , заключить договор
установила: Заместитель Котласского межрайонного прокурора в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью <…> о понуждении устранить нарушения правил содержания и ремонта жилого дома.
УСТАНОВИЛ: Прокурор г. Уфы, в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с указанным иском к ООО «Биофлора». В обоснование указал, что прокуратурой г. Уфы по материалам, поступившим из Уфимского территориального управления Минэкологии РБ, проведена проверка соблюдения экологического
У С Т А Н О В И Л: Минераловодская местная общественная организация защиты прав потребителей «Меч Закона», выступающая в защиту прав и законных интересов неопределенного круга потребителей, обратилась в суд с указанным иском к индивидуальному предпринимателю ФИО2, в обоснование которого указала,
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратилась в суд с иском к Прокуратуре Республики Калмыкия, Государственному учреждению - Региональное отделение Фонда социального страхования РФ по Республики Калмыкия (далее – ГУ РОФСС по РК) о взыскании суммы пособия по беременности и родам.
У С Т А Н О В И Л: Комсомольский-на-Амуре транспортный прокурор обратился в суд с иском к ООО «Бриз» о возложении обязанности по обеспечению проведения в установленном порядке аттестации рабочих мест, созданных на судне «ЕНИСЕЙ» по условиям труда с последующей сертификацией организации работ по
установила: ООО. обратилось в суд с иском к М. (далее по тексту - ответчик) о возмещении ущерба, причиненного работодателю. Требования мотивированы тем, что М. с 1 апреля 2008 года по 12 августа 2009 года работал в ООО. в должности юрисконсульта. В период трудовых отношений ответчику передавались в
У С Т А Н О В И Л : Комсомольский-на-Амуре транспортный прокурор обратился в Амурский городской суд с названным иском, указав, что в ходе проверки прокуратурой исполнения законодательства об охране труда при эксплуатации внутреннего водного транспорта выявлены допущенные ООО «ДВ Амуррыбресурс»
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обратился в суд с иском к Министерству природопользования и экологии о признании приказа о дисциплинарном взыскании незаконным, об отмене приказа о дисциплинарном взыскании, компенсации морального вреда, указав в обосновании иска, что он является ведущим специалистом -
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с данным иском, указав, что с ДД.ММ.ГГГГ он работал на предприятиях угольной отрасли, расположенных в районах Крайнего Севера. В период с ДД.ММ.ГГГГ работал на Уволен ДД.ММ.ГГГГ по п.1 ст.33 КЗоТ РФ в связи с ликвидацией предприятия. На день увольнения стаж
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о признании утратившими право пользования жилым помещением. В обоснование иска указал, что на основании договора дарения от (дата обезличена) является собственником (адрес обезличен). (дата обезличена) между ним и ФИО2 был зарегистрирован брак, ФИО2
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с данным иском, указав, что с ДД.ММ.ГГГГ. он работал на предприятиях угольной отрасли, расположенных в районах Крайнего Севера. В период ДД.ММ.ГГГГ работал на , с ДД.ММ.ГГГГ. на . Уволен ДД.ММ.ГГГГ по п.1 ст.33 КЗоТ РФ в связи с полной ликвидацией
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась к мировому судье судебного участка № 1 г. Коряжма Архангельской области с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО2 о расторжении договора купли-продажи, взыскании суммы, уплаченной за товар, неустойки и компенсации морального вреда. В обоснование требований указала,
у с т а н о в и л: Истец обратился в суд с настоящим иском мотивируя исковые требования тем, что с февраля ДД.ММ.ГГГГ года состоял в трудовых отношениях с ответчиком, ДД.ММ.ГГГГ между сторонами было заключено соглашение о расторжении трудового договора. Согласно условиям соглашения истцу должна
у с т а н о в и л : В суд обратилась ФИО1. с заявлением об освобождении от ареста, исключении из описи имущества и прекращения реализации имущества, по тем основаниям, что постановлением ... судебный пристав-исполнитель Уфимского районного отдела УФССП по РБ ФИО3 на основании постановления
У С Т А Н О В И Л: ФИО7 М.Ф. обратился в суд с иском к СНТ «Ветеран Вооруженных Сил» о признании незаконным пункта 1 постановления по 6 вопросу Общего собрания СНТ «Ветеран Вооруженных Сил» от 27.03.2010 в части исключения истца из членов СНТ; признании незаконным пункта 1 постановления по пункту
у с т а н о в и л: Алтайский межрайонный природоохранный прокурор в защиту интересов неопределенного круга лиц, Российской Федерации обратился в суд с исковым заявлением к Администрации Ребрихинского района Алтайского края и Администрации Куликовского сельсовета Ребрихинского района Алтайского края
