ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 167 Гражданского процессуального кодекса

Решение № 450010-01-2021-000389-73 от 12.07.2021 Лебяжьевского районного суда (Курганская область)
УСТАНОВИЛ: Лебяжьевский территориальный отдел Управления Роспотребнадзора по Курганской области, обратился в суд иском в интересах ФИО1 к Открытому акционерному обществу «Мокроусовский лесхоз» о возложении обязанностивыдать кассовый чек (финансовый документ дающий право на компенсацию расходов по
Апелляционное определение № 33-16544/2021 от 12.07.2021 Московского областного суда (Московская область)
установила: <данные изъяты> обратилось в суд с иском к <данные изъяты> о взыскании задолженности по договору поставки в размере <данные изъяты>,00 руб., пени в размере <данные изъяты>., расходов по уплате госпошлины в размере 36 478,00 руб.
Решение № 2-1797/21 от 12.07.2021 Железнодорожного районного суда г. Екатеринбурга (Свердловская область)
УСТАНОВИЛ: Д.Л.ВБ.,Д.И.ЮБ. обратились в суд с иском к ФИО5 об установлении границ земельного участка, в обоснование которого указали, что им на праве общей равнодолевой собственности принадлежит земельный участок площадью 939кв. м., расположенный по адресу: ***, кадастровый номер: ***. Кадастровым
Апелляционное определение № 33АП-2396/2021 от 12.07.2021 Амурского областного суда (Амурская область)
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к Тындинской городской Думе о признании незаконными распоряжения Тындинской городской Думы от 4 марта 2021 года № 09, № 10, признании незаконными действия Тындинской городской Думы в лице председателя Тындинской городской Думы, взыскании компенсации
Апелляционное определение № 2-1317/2021 от 12.07.2021 Иркутского областного суда (Иркутская область)
УСТАНОВИЛА: Прокурор Падунского района г.Братска в обоснование исковых требований указал, что ФИО1 является неработающим пенсионером и получателем страховой пенсии по старости, проживает в г. Братске, местности, приравненной к районам Крайнего Севера. Реализуя предоставленное ст. 34 Закона РФ «О
Апелляционное определение № 33-20634/2021 от 12.07.2021 Московского областного суда (Московская область)
УСТАНОВИЛА: П.А.А. обратился в суд с исковым заявлением к Министерствусоциального развития Московской области, Одинцовскому управлению социального развития Московской области, отделу социальной защиты населения п. Власиха Министерства социального развития Московской области о признании
Решение № 2-843/2021Г от 12.07.2021 Теучежского районного суда (Республика Адыгея)
УСТАНОВИЛ: Теучежский межрайонный прокурор в интересах муниципального образования, общества и государства обратился в суд с иском к администрации МО «<адрес>» и Хакуй <данные изъяты> о возложении обязанности привести договор найма жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ. для детей - сирот и
Решение № 2-3140/2021 от 12.07.2021 Ленинскогого районного суда г. Ставрополя (Ставропольский край)
установил: ФИО1 обратился в суд с иском, (впоследствии с уточненным) к некоммерческой организации Ставропольского края «Фонд капитального ремонта общего имущества многоквартирных домов» о признании отсутствующей задолженности по взносам на капитальный ремонт.
Решение № 2-845/2021Г от 12.07.2021 Теучежского районного суда (Республика Адыгея)
УСТАНОВИЛ: Теучежский межрайонный прокурор в интересах муниципального образования, общества и государства обратился в суд с иском к администрации МО «<адрес>» и Гучетль <данные изъяты> о возложении обязанности привести договор найма жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ для детей - сирот и
Решение № 2-2/199/2021КОПИ от 09.07.2021 Слободской районного суда (Кировская область)
УСТАНОВИЛ: Министерство образования Кировской области обратилось в суд к ФИО1 о взыскании денежных средств, предоставленных в качестве социальной выплаты. В обоснование иска указано, что в соответствии с постановлением Правительства Кировской области от 28.03.2013 № 202/172 «РО порядке
Решение № 2-1106/2021 от 09.07.2021 Жигулевского городского суда (Самарская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в Жигулевский городской суд <адрес> к ФГБУ Национальный Парк «Самарская Лука», требуя признать незаконным и обязать работодателя отменить приказ №-п от ДД.ММ.ГГГГ о приеме на работу на должность специалиста по связям с общественностью
Решение № 2-1693/21 от 09.07.2021 Октябрьского районного суда г. Самары (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 и ФИО2 обратились в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что являются собственниками жилого дома по адресу: адрес, который построен в 2010 году. В технический паспорт жилого дома в общую площадь построенного жилого дома ошибочно включена площадь гаража, пристроенного к
Решение № 2-1800/202109И от 09.07.2021 Магаданского городского суда (Магаданская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратился в Магаданский городской суд Магаданской области с названным исковым заявлением. В обоснование заявленных требований указал, что решением Магаданского городского суда от 29 января 2021 года по делу № 2-332/2021 удовлетворены требования ФИО3 о восстановлении на работе.
Решение № 2-2275/21 от 09.07.2021 Новочеркасского городского суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что подал заявление в Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в городе Новочеркасске Ростовской области (межрайонное) о назначении пенсии, поскольку достиг 60-летнего возраста. Решением ГУ-УПФ РФ в г.Новочеркасске
Решение № 2-3545/2021УИД530022-01-2021-004457-31 от 08.07.2021 Новгородского районного суда (Новгородская область)
у с т а н о в и л: Администрация Новгородского муниципального района обратилась в суд с иском к ФИО2 об обязании обеспечить доступ в жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> (далее - квартира) для проведения внеплановой выездной проверки. В обоснование указано, что данная квартира
Решение № 2-1740/2021 от 08.07.2021 Ленинскогого районного суда г. Владимира (Владимирская область)
установил: общество с ограниченной ответственностью «Монострой» (далее – ООО «Монострой») обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании мораторных процентов.
Апелляционное определение № 2-27/2021 от 08.07.2021 Курганского областного суда (Курганская область)
установила: акционерное общество «Транснефть-Урал» (далее - АО «Транснефть-Урал») обратилось в суд с иском к ФИО1 о возмещении материального ущерба. В обоснование иска указано, что с 05.05.2009 ФИО1 на основании трудового договора работал в АО «Транснефть-Урал», с 01.11.2019 в должности мастера
Апелляционное определение № 2-3222/2021 от 08.07.2021 Курганского областного суда (Курганская область)
УСТАНОВИЛА: Главное управление Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Курганской области (далее – ГУ МЧС России по Курганской области) обратилось в суд с иском к ФИО1 и ФИО2 о возмещении ущерба.
Определение № 88-13721/2021 от 08.07.2021 Шестого кассационного суда общей юрисдикции
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Золоторудная компания «МАЙСКОЕ» (далее - ООО «ЗК «МАЙСКОЕ») о взыскании задолженности по заработной плате, указав в обоснование иска на то, что на основании трудового договора от 19 декабря 2016 года № ЗМ268 работал у ответчика в должности водителя
Определение № 2-1155/20 от 08.07.2021 Седьмого кассационного суда общей юрисдикции
установила: ФИО1 изначально обратилась с иском к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Алапаевске и Алапаевском районе Свердловской области, Пенсионному фонду Российской Федерации, Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Свердловской
Определение № 88-16558/2021 от 08.07.2021 Четвёртого кассационного суда общей юрисдикции
установила: Департамент капитального строительства города Севастополя обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 о выселении из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, указав, что данный многоквартирный жилой дом признан непригодным для проживания, в настоящее
Апелляционное определение № 2-2/2021 от 08.07.2021 Свердловского областного суда (Свердловская область)
у с т а н о в и л а: ИП ФИО4 обратилась с иском к ФИО5 о взыскании материального ущерба, причиненного повреждением имущества в результате пожара, указав в обоснование, что 04.10.2019 в 18 час. 35 мин. был обнаружен пожар в офисном помещении магазина «Вальс шаров» по адресу: г. Екатеринбург, ул.
Определение № 2-24/2021 от 08.07.2021 Седьмого кассационного суда общей юрисдикции
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к Далматовскому районному потребительскому обществу (далее - Далматовское РАЙПО) о возложении обязанности произвести единовременную выплату при увольнении в размере трех среднемесячных зарплат, о возложении обязанности производить ежемесячные выплаты в
Решение № 2-1783/2021 от 08.07.2021 Ухтинского городского суда (Республика Коми)
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «РН-Северная нефть» о возложении обязанности назначить и выплачивать корпоративную пенсию с 16 августа 2019 года, взыскании неполученной суммы пенсии с 16 августа 2019 года по дату рассмотрения дела в суде.
Апелляционное определение № 2-211/2021 от 08.07.2021 Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан)
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Стройинвестсервис» о взыскании невыплаченной заработной платы, процентов за задержку выплаты заработной платы, доплаты за работу во вредных условиях труда, компенсации за дополнительные дни отпуска, компенсации морального вреда.