ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 167 Гражданского процессуального кодекса

Апелляционное определение № 33-4625/2021 от 07.07.2021 Хабаровского краевого суда (Хабаровский край)
установила: ФИО1 обратилась в суд с заявлением об установлении факта нахождения на иждивении. В обоснование требований указала, что более 20 лет проживала с ФИО3 по адресу: <адрес>; официальный брак между ними не заключался. Она находилась на его иждивении. 03.12.2020 ФИО3 умер. После смерти
Решение № 2-2680/2021 от 07.07.2021 Выборгского городского суда (Ленинградская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Выборгский городской суд с исковым заявлением к акционерному обществу "Управляющая компания по обращению с отходами в Ленинградской области" об аннулировании суммы по лицевому платежу, о запрете взимания по услуге - обращение с бытовыми отходами.
Апелляционное определение № 2-599/2021 от 07.07.2021 Калининградского областного суда (Калининградская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО14 обратилась в суд с указанными исковыми требованиями к ответчику, указав, что в ходе обучения в период с сентября 2018 года по август 2020 года были выявлены недостатки в оказываемых ответчиком образовательных услугах: несвоевременное предоставление научного руководителя
Решение № 2-411/2021 от 07.07.2021 Пролетарского районного суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: Истец обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании с работника материального ущерба, ссылаясь на то, что ФИО2 была принята на должность продавца-консультантав ИП ФИО1
Решение № 2-954/2021 от 07.07.2021 Матвеево-курганского районного суда (Ростовская область)
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Матвеево-Курганского района обратился в районный суд в защиту прав, свобод и интересов неопределенного круга лиц к ответчику администрации Матвеево-Курганского района Ростовской области (третье лицо: ОГИБДД МО МВД России «Матвеево-Курганский»), в котором просит обязать
Апелляционное определение № 2-850/2021 от 07.07.2021 Ставропольского краевого суда (Ставропольский край)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к ПАО «Запсибкомбанк» о признании договора недействительным в части, о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа.
Решение № 2-3844/2021 от 06.07.2021 Центрального районного суда г. Волгограда (Волгоградская область)
установил: Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Концессии водоснабжения» о признании недействительным акта о самовольном подключении (технологическом присоединении) и (или) пользовании центральной системой водоснабжения и водоотведения и расчета задолженности, об обязании ответчика произвести
Решение № 2-3045/2021Г от 06.07.2021 Раменского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратилась с иском к Администрации Раменского городского округа Московской области, которым просит возложить на ответчика обязанность в течение трех месяцев со дня вступления решения в законную силу включить в реестр муниципальной собственности оборудование детской игровой
Апелляционное определение № 33-4259/2021 от 06.07.2021 Суда Ханты-Мансийского автономного округа (Ханты-Мансийский автономного округ-Югра)
установила: Д. обратилась в суд с иском к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Югорске Ханты-Мансийского автономного округа – Югры (межрайонное) (далее УПФ), с учетом уточненных требований, о признании решения от (дата)(номер) об отказе в
Апелляционное определение № 2-269/2021 от 06.07.2021 Калининградского областного суда (Калининградская область)
У С Т А Н О В И Л А: Истец ФИО4 обратился в суд с иском к ООО «ГеоВестГрад», которым просил признать незаконным приказ ООО «ГеоВестГрад» № 1 от 29.07.2020 об увольнении ФИО4 по п. 9 ч. 1 ст. 81 Трудового кодекса Российской Федерации за принятие необоснованного решения, повлекшего за собой нарушение
Решение № 2-307(3 от 06.07.2021 Пугачевского районного суда (Саратовская область)
установил: истец, прокурор <Адрес>, обратился в суд с иском в защиту прав и интересов неопределенного круга лиц к ответчику государственному бюджетному учреждению дополнительного образования «Детская школа искусств» <Адрес> (далее - ГБУ ДО «Детская школа искусств») о возложении
Апелляционное определение № 33-2384/2021 от 06.07.2021 Ульяновского областного суда (Ульяновская область)
установила: Звягинец С.Н. обратился с исковым заявлением к ОМВД России по Засвияжскому району г.Ульяновска, УМВД России по Ульяновской области об обязании внести изменения (исправления) в информацию первичного учёта, обязании внести изменения (исправления) в Информационном центре УМВД России
Решение № 2-3402/2021 от 06.07.2021 Ленинскогого районного суда г. Саратова (Саратовская область)
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской федерации в Ленинском районе г. Саратова (межрайонное) (далее – ГУ – УПФР в Ленинском районе г. Саратова (межрайонное)), в котором просит признать Решение ГУ-Управления ПФР в Ленинском
Определение № 2-4223/2021 от 06.07.2021 Коминтерновского районного суда г. Воронежа (Воронежская область)
УСТАНОВИЛ: ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к ФИО2, в котором просит взыскать задолженность по договору потребительского займа от25.04.2019 №2059418009 за период с 09.10.2019 по13.02.2020 в размере 50157 рублей 40 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 1704 рубля 72
Апелляционное определение № 33-4086/2021 от 06.07.2021 Иркутского областного суда (Иркутская область)
УСТАНОВИЛА: в обоснование исковых требований истец ФИО1 указал, что Дата изъята он обратился в администрацию Усть-Кутского муниципального образования с заявлением о трудоустройстве. Ответом от Дата изъята в реализации права ответчиком было отказано. Ответ содержит сведения о важности штатного
Апелляционное определение № 2-588/2021 от 06.07.2021 Ставропольского краевого суда (Ставропольский край)
установила: ФИО2 обратился в суд с иском (впоследствии уточненным) к ФИО1 о разделе общих долгов супругов и взыскании фактически выплаченной задолженности по кредитному договору, в котором просил:
Определение № 2-5965/2021 от 06.07.2021 Советского районного суда г. Красноярска (Красноярский край)
У С Т А Н О В И Л: Российская Федерация в лице Министерства лесного хозяйства Красноярского края обратилась в суд с иском к ООО «Лессервис» об обязании устранить нарушения лесного законодательства, мотивируя требования тем, что на основании договора аренды лесного участка от ДД.ММ.ГГГГ-и ООО
Апелляционное определение № 11-7/2021 от 06.07.2021 Ковдорского районного суда (Мурманская область)
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество «Ковдорский горно-обогатительный комбинат» (далее – АО «КГОК») обратился с иском к ФИО1 о взыскании платы за тепловую энергию.
Определение № 88-10684/2021 от 06.07.2021 Четвёртого кассационного суда общей юрисдикции
установила: В.П. обратился в суд с исковым заявлением к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Пролетарском районе г. Ростова-на-Дону (далее – ГУ УПФ РФ в Пролетарском районе г. Ростова-на-Дону) о признании решения незаконным, установлении факта трудовой
Апелляционное определение № 33-1538/2021 от 06.07.2021 Сахалинского областного суда (Сахалинская область)
у с т а н о в и л а: УФСИН России по Сахалинской области обратилось в суд с иском к Искре А.С. о взыскании материального ущерба. В обоснование требований истец указал, что вступившим в законную силу решением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № с УФСИН России по <адрес> в
Решение № 2-1429/2021 от 06.07.2021 Сарапульского городского суда (Удмуртская Республика)
установил: АО «Федеральная пассажирская компания» обратилось в Сарапульский городской суд УР с иском к ФИО1 о взыскании расходов на обучение. В обоснование иска приведены доводы о том, что 10.09.2019 г. между АО «Федеральная пассажирская компания» (далее АО ФПК) и ФИО1 был заключен ученический
Решение № 2-2640/2021 от 06.07.2021 Кировского районного суда г. Ростова-на-Дону (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился в суд с указанным выше иском к ответчикам, сославшись на то, что Кировским районным судом г. Ростова—на—Дону в рамках рассмотрения дела № был наложен арест в качестве обеспечительной меры на транспортное средство <данные изъяты>, г/н №, о чем вынесено
Апелляционное определение № 2-164/2021 от 06.07.2021 Челябинского областного суда (Челябинская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к администрации Увельского муниципального района Челябинской области, Министерству строительства и инфраструктуры Челябинской области, в котором просил признать незаконными сопроводительное письмо № от ДД.ММ.ГГГГ и.о. главы администрации Увельского
Решение № 2-602/2021 от 06.07.2021 Ленинскогого районного суда (Республика Крым)
У С Т А Н О В И Л: Истец ФИО2 обратился в суд с вышеуказанным иском, в котором просит возложить на Департамент труда и социальной защиты населения администрации <адрес> Республики Крым обязанность выдать удостоверение, предоставляющее право на бесплатный проезд в общественном транспорте
Решение № 2-818/2021 от 05.07.2021 Давлекановского районного суда (Республика Башкортостан)
установил: ФИО1 Р. обратился в суд с иском к ФИО1 Р., просит: - признать многоквартирный дом, расположенный по адресу: <адрес>, домом блокированной застройки.