ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 167 Гражданского процессуального кодекса

Определение № 88-10467/2021 от 01.07.2021 Седьмого кассационного суда общей юрисдикции
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Энергосберегающие технологии» о признании расторжения трудового договора от 09 апреля 2019 года незаконным, о восстановлении в ранее занимаемой должности.
Решение № 2-486/2021 от 01.07.2021 Бирского районного суда (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛ: Бирский межрайонный прокурор обратился в суд в интересах ФИО3 с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Драйв Логистик» о взыскании невыплаченной заработной платы, указывая, что Межрайонной прокуратурой по обращению ФИО3 №ж-2020 от ДД.ММ.ГГГГ проведена проверка
Апелляционное определение № 2-70/2021 от 01.07.2021 Камчатского краевого суда (Камчатский край)
установила: и.о. прокурора Карагинского района БойцовВ.В. обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к администрации Карагинского муниципального района (далее Администрация), Управлению по выполнению полномочий муниципального образования сельского поселения «п.Оссора»
Апелляционное определение № 2-5/2021 от 01.07.2021 Тверского областного суда (Тверская область)
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к Первичной профсоюзной организации Калининской атомной электростанции Российского профсоюза работников атомной энергетики и промышленности (далее ППО Калининской АЭС) о признании незаконным отказа в выплате премии, взыскании премии, денежной компенсации за
Решение № 2-1426/2021 от 01.07.2021 Заволжского районного суда г. Твери (Тверская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Заволжский районный суд города Твери с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «КСК Металлкомплект» о признании факта дискриминации и включении в состав бригады №11, пересчете заработной платы с января 2021 года, признании незаконным протокола
Определение № 2-2205/20 от 01.07.2021 Седьмого кассационного суда общей юрисдикции
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к акционерному обществу «Сибирская Сервисная Компания» (далее - АО «Сибирская Сервисная Компания», общество) о его восстановлении на работе в филиале ремонта скважин АО «Сибирская Сервисная Компания», взыскании среднего заработка за время вынужденного
Апелляционное определение № 2-19/2021 от 01.07.2021 Верховного Суда Республики Коми (Республика Коми)
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к Государственному учреждению –Управление пенсионного фонда Российской Федерации в г. Инте о включении в стаж по Списку № 2 периодов работы с 14.03.1988 по 07.06.1991 и с 25.09.1991 по 13.07.1993 в качестве оператора котельной в Интинской
Апелляционное определение № 2-4496/20 от 30.06.2021 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратилась в суд с иском к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения в рамках договора ОСАГО. Требования мотивированы тем, что 19 февраля 2019 года в результате дорожно-транспортного происшествия ее автомобилю марки «Opel Astra», госномер <№...> были
Апелляционное определение № 2-494/2021 от 30.06.2021 Верховного Суда Республики Мордовия (Республика Мордовия)
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации городского округа Саранск о возложении обязанности предоставить благоустроенное жилое помещение взамен аварийного и подлежащего сносу.
Апелляционное определение № 2-303/2021 от 30.06.2021 Оренбургского областного суда (Оренбургская область)
установила: ФИО1 обратилась в суд с вышеназванным иском, указав, что решением начальника УПФ РФ в г.Орске отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 30 Федерального закона №400-ФЗ «О страховых пенсиях». Ответчиком в стаж, дающий право на
Апелляционное определение № 2-3416/20 от 30.06.2021 Оренбургского областного суда (Оренбургская область)
установила: ФИО1 обратился в суд с иском, указывая, что является депутатом Орского городского Совета депутатов по округу №, ежемесячно представляет отчет о расходах на выполнение депутатской деятельности, так как действующими нормативными актами гарантируется компенсация расходов, потраченных на
Апелляционное определение № 33-8527/2021 от 30.06.2021 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
У С Т А Н О В И Л А : ООО «КРАСНОЯРСК-ТОРГ» обратилось в суд с иском к ФИО1 о возмещении материального ущерба. Требования мотивированы тем, что приказом генерального директора ООО «КРАСНОЯРСК-ТОРГ» № 4 от 15.05.2018 года было создано обособленное подразделение по адресу: <адрес> В период с
Апелляционное определение № 33-4790/2021 от 30.06.2021 Алтайского краевого суда (Алтайский край)
У С Т А Н О В И Л А: Перевалов А.С. с учетом уточнения иска обратился в суд к ОАО "РЖД" о признании незаконным приказа № 43 от 08.07.2020 года Заринской дистанции пути структурное подразделение Западно-Сибирской дирекции инфраструктуры - структурного подразделения Центральной дирекции
Решение № 2-870/2021 от 30.06.2021 Иркутского районного суда (Иркутская область)
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратилась в Иркутский районный суд .... с исковым заявлением к Муниципальному образовательному учреждению .... муниципального образования «Хомутовская средняя общеобразовательная школа №», .... муниципального образования, согласно которому просит:
Решение № 2-1333/2021 от 30.06.2021 Димитровградского городского суда (Ульяновская область)
У С Т А Н О В И Л: Федеральное казенное учреждение «Исправительная колония №10 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Ульяновской области» (далее - ФКУ ИК-10) обратилось в суд с иском к ФИО6 о возмещении материального ущерба, указав в обоснование своих требований следующее.
Апелляционное определение № 26М0124-01-2020-002191-22 от 30.06.2021 Пятигорского городского суда (Ставропольский край)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился к мировому судье судебного участка №6 г.Пятигорска с исковым заявлением к ООО «Беко», указав, что 02.06.2015г. истцом в магазине ООО «Эльдорадо» был приобретен за наличный расчет мобильный кондиционер марки и модели <данные изъяты> серийный №, стоимостью 15
Решение № 2-3290/2021 от 30.06.2021 Ленинскогого районного суда г. Саратова (Саратовская область)
установил: Комитет по управлению имуществом г. Саратова обратился в суд с заявлением, в котором просит: признать за муниципальным образованием «Город Саратов» право собственности на: сооружение дорожного транспорта, кадастровый номер 64:48:040405:5749, подъездная дорога к многоквартирному дому №11
Решение № 2-2711/2021 от 30.06.2021 Октябрьского районного суда г. Ижевска (Удмуртская Республика)
установил: ФИО1 ФИО18 (далее – истец, педагогический работник, ФИО2) обратилась с исковым заявлением в суд к Министерству образования и науки Удмуртской Республики (далее – ответчик, Министерство, МОиН УР) о признании незаконным решения комиссии МОиН УР по назначению денежных выплат выпускникам,
Решение № 2-596/2021 от 29.06.2021 Колпашевского городского суда (Томская область)
УСТАНОВИЛ: Колпашевский городской прокурор, действуя в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц и несовершеннолетних, обратился в Колпашевский городской суд Томской области с иском, с учетом дальнейшего изменения требований, к МБОУ «Саровская средняя общеобразовательная
Определение № 88-9668/2021 от 29.06.2021 Седьмого кассационного суда общей юрисдикции
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Теплоэнергосбыт», в котором просил обязать ответчика произвести перерасчет начисленной платы за коммунальную услугу по теплоснабжению за период с 1 января 2019 года по 1 июля 2020 года в соответствии с формулой 3.3 приложения №2 Правил предоставления
Решение № 2-281/2021 от 29.06.2021 Далматовского районного суда (Курганская область)
Установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к Межрайонной ИФНС России № 1 по Курганской области о взыскании недоплаченных сумм отпускных выплат, денежного содержания при сокращении, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации (процентов) за нарушение сроков выплаты денежных средств,
Апелляционное определение № 33-3656 от 29.06.2021 Воронежского областного суда (Воронежская область)
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, указывая, что ей на праве собственности принадлежит жилой дом, расположенный по адресу: <...>. Право на данный жилой дом
Апелляционное определение № 2-45/2021 от 29.06.2021 Челябинского областного суда (Челябинская область)
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ДЕЗ Калининского района» (далее по тексту - ООО «ДЕЗ Калининского района»), в котором, с учетом уточнения, просила признать незаконными действия ООО «ДЕЗ Калининского района» при расчете и выставлению
Решение № 2-2148/21 от 29.06.2021 Ханты-мансийского районного суда (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра)
УСТАНОВИЛ: Заместитель прокурора Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в интересах ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику Департаменту социального развития Ханты-Мансийского автономного округа - Югры о признании права на присвоение звания «Ветеран труда», мотивировав свои требования тем,
Апелляционное определение № 66-1945/2021 от 29.06.2021 Четвёртого апелляционного суда общей юрисдикции
установила: решением суда Центрального района города Минска от 14 октября 2020 года, вступившим в законную силу 30 октября 2020 года, в том числе установлен факт участия ФИО4 в работах по ликвидации последствий катастрофы на Чернобыльской АЭС в пределах зоны эвакуации (отчуждения) в населенных