ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 167 Гражданского процессуального кодекса

Решение № 2-2148/21 от 29.06.2021 Ханты-мансийского районного суда (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра)
УСТАНОВИЛ: Заместитель прокурора Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в интересах ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику Департаменту социального развития Ханты-Мансийского автономного округа - Югры о признании права на присвоение звания «Ветеран труда», мотивировав свои требования тем,
Решение № 2-596/2021 от 29.06.2021 Колпашевского городского суда (Томская область)
УСТАНОВИЛ: Колпашевский городской прокурор, действуя в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц и несовершеннолетних, обратился в Колпашевский городской суд Томской области с иском, с учетом дальнейшего изменения требований, к МБОУ «Саровская средняя общеобразовательная
Решение № 2-4571/21 от 29.06.2021 Раменского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: ООО «РегионКонсалт» обратилось в суд с заявлением о восстановлении утраченного производства - гражданского дела <номер> по иску Акционерного Коммерческого Банка Сбережений и кредита(ЗАО) в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов»
Решение № 2-5472/20 от 29.06.2021 Советского районного суда г. Челябинска (Челябинская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с иском (с учетом уточнений от 28 июня 2021 года) к Управлению Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Челябинской области (далее-Управление) о признании неправомерным действия Жилищной Комиссии Управления Росгвардии по Челябинской
Определение № 88-16230/2021 от 29.06.2021 Четвёртого кассационного суда общей юрисдикции
установила: ФИО3 обратился в суд с иском к Управлению по вопросам миграции МВД по Республике Крым, МВД по Республике Крым, о признании ответа от 20.05.2020, предоставленного Управлением по вопросам миграции МВД по Республике Крым - незаконным; признании истца лицом, отказавшимся от гражданства
Апелляционное определение № 2-1231/2021 от 28.06.2021 Севастопольского городского суда (город Севастополь)
УСТАНОВИЛА: Истица ФИО1 обратилась в суд с иском к войсковой части 60135 и просила отменить дисциплинарное взыскание в виде выговора, наложенное на нее приказом командира войсковой части 60135 от ДД.ММ.ГГГГ№. В обоснование заявленных требований истица указала, что она состоит с ответчиком в
Решение № 2-203/2021 от 28.06.2021 Мамонтовского районного суда (Алтайский край)
У С Т А Н О В И Л: Истец ФИО2 обратился в Мамонтовский районный суд с исковым заявлением к ГУ-Управление Пенсионного фонда РФ в Павловском районе Алтайского края (межрайонное) о признании отказа в выплате компенсационных расходов незаконным и обязании произведения выплаты и взыскании
Решение № 2-1679/2021 от 28.06.2021 Советского районного суда г. Улан-Удэ (Республика Бурятия)
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к Центру по установлению и выплате пенсий Пенсионного фонда РФ (ГУ) в РБ о включении в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, периода работы в качестве пионервожатой с 15.08.1983 года по 20.08.1984 года и периоды
Решение № 2-264/2021 от 28.06.2021 Артемовского городского суда (Свердловская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к АО «Коми коммунальные технологии» о взыскании задолженности по выплате премии за третий квартал 2020 года в размере 294 545 руб. 70 коп., компенсации морального вреда в размере 10 000 руб.
Решение № 2-4 от 28.06.2021 Борзинского городского суда (Забайкальский край)
у с т а н о в и л: ИП ФИО3 обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением, ссылаясь на то, что 23-24.11.2019 года в Борзинском филиале ИП ФИО3 была произведена ревизия, в ходе которой была выявлена недостача денежных средств в кассе в сумме 5 534 812, 59 рублей.
Апелляционное определение № 33АП-1935/2021 от 28.06.2021 Амурского областного суда (Амурская область)
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратилась в суд с иском, в обоснование указав, что в период с 01.01.2018 года по 16.12.2019 год истец состояла в трудовых отношениях с ООО «Городские энергетические сети», работала в должности <данные изъяты>. Трудовым договором установлен должностной оклад в
Решение № 2-5395/2021 от 28.06.2021 Автозаводского районного суда г. Тольятти (Самарская область)
установил: Истец ФИО2 обратился в Автозаводский районный суд <адрес> с иском к ООО «Клауд Линк» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за задержку выплаты заработной платы, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ истец принят в ООО «Клауд Линк» на должность специалиста по
Решение № 2-1864/2021 от 28.06.2021 Домодедовского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ГУ – УПФР РФ №4 по г. Москве и Московской области, третье лицо: ПАО «Тутаевский моторный завод». В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ, истец обратился в УПФР РФ №4 по г. Москве и Московской области г. Домодедово с заявлением о
Решение № 2-5684/2021 от 28.06.2021 Кировского районного суда г. Уфы (Республика Башкортостан)
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к Управлению Судебного департамента в Республике Башкортостан об отмене решения комиссии Управления Судебного департамента в Республике Башкортостан по назначению ежемесячного пожизненного содержания, выплате выходного и единовременного пособия.
Решение № 2-209/2021 от 28.06.2021 Магдагачинского районного суда (Амурская область)
установил: ФИО1 обратился в Магдагачинский районный суд к ОМВД России по Магдагачинскому району с указанным исковым заявлением, в его обоснование указав, что 05 мая 2021 г. начальником ОМВД России по Магдагачинскому району И.П. Филинковыми И.П. был подписан приказ №92 л/с «О наложении
Апелляционное определение № 33-10323/2021 от 25.06.2021 Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан)
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Феникс ТСР» о защите трудовых прав. В обоснование заявленных требований указывалось, что 14 августа 2020 года заключено соглашение о расторжении трудового договора, по условиям работодатель обязался выплатить выходное пособие в размере 600 000 руб. 18
Решение № 2-616/2021 от 25.06.2021 Сорочинского районного суда (Оренбургская область)
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с вышеуказанным иском. В обоснование своих требований указал, что 20.08.2020 года он обратился к ответчику с заявлением о назначении ей досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с пунктом 19 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28.12.2013
Решение № 2-2983/2021 от 25.06.2021 Куйбышевского районного суда г. Омска (Омская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО7 обратилась в суд с названным иском. В обоснование требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее отец – ФИО10.Л. После его смерти открылось наследство в виде:
Определение № 2-2067/19 от 24.06.2021 Второго кассационного суда общей юрисдикции
установила: ФИО3 обратился в суд с иском к УПФР в г. Костроме Костромской области о возложении обязанности включить в специальный стаж для досрочного назначения страховой пенсии по старости периодов работы.
Решение № 2-356/2021 от 24.06.2021 Бикинского городского суда (Хабаровский край)
УСТАНОВИЛ: Бикинский городской прокурор обратился в суд в защиту интересов неопределенного круга лиц, к Администрации Бикинского муниципального района <адрес>, Главе Бикинского муниципального района <адрес>ФИО22 Сергею Анатольевичу, ФИО18 Анне Павловне о признании незаконными
Апелляционное определение № 2-66/20 от 24.06.2021 Суда Чукотского автономного округа (Чукотский автономного округ)
установила: ФИО1 обратился в Билибинский районный суд с исковым заявлением к Первичной профсоюзной организации Билибинской АЭС (далее – ППО Билибинской АЭС) о возложении обязанности выплатить премиальные вознаграждения за 2017 и 2018 годы на основании постановлений Президиума ЦК профсоюза
Определение № 2-4071/20 от 24.06.2021 Второго кассационного суда общей юрисдикции
установила: ФИО1 обратился в суд с исковыми требованиями к ООО «ГК ЖКХ - Сервис» о взыскании заработной платы, компенсации морального вреда. В обоснование исковых требований истец указал, что с 11 декабря 2019 года состоял в трудовых отношениях с ответчиком, работая в должности ведущего юриста,
Решение № 2-994/2021 от 24.06.2021 Гагаринского районного суда (город Севастополь)
установил: ФИО4, ФИО1, привлеченная к участию в деле по ее ходатайству в качестве соистца, уточнив требования, обратились с иском к ФГУП «102 ПЭС Минобороны России», просят обязать ответчика исполнить обязательства по выдаче технических условий, заключению договора об осуществлении технологического
Апелляционное определение № 2-355/2021 от 24.06.2021 Свердловского областного суда (Свердловская область)
установила: ФИО1 обратилась с иском к Товариществу собственников недвижимости «Серебряная подкова» (далее по тексту - ТСН) о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за нарушение срока выплаты заработной платы, компенсации морального вреда. В обоснование иска указала, что была
Решение № 2-854/2021 от 24.06.2021 Пролетарского районного суда г. Твери (Тверская область)
установил: ООО «МЛТК» обратилось в суд с иском к ФИО1 о возмещении работником суммы причиненного ущерба. В обоснование иска указано, что ответчик был принят на работу водителем-экспедитором на основании трудового договора № 22 от 03 февраля 2020 года. В соответствии с должностной инструкцией