УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в Онгудайский районный суд Республики Алтай с иском к ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в Онгудайском районе Республики Алтай, КУ РА «УСПН Онгудайского района», МБОУ «Онгудайская СОШ им. ФИО2» о включении в педагогический стаж период работы с 24.06.2014 года по
у с т а н о в и л а : ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации Кыштымского городского округа Челябинской области (далее - администрация КГО), Комитету по управлению имуществом администрации Кыштымского городского округа Челябинской области (далее - КУИ администрации КГО), Главному управлению
УСТАНОВИЛ: Первоначально ФИО1 в своих интересах и в интересах несовершеннолетней дочери обратился в суд с административным исковым заявлением к Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы №5 по Республике Саха (Якутия), Государственному казенному учреждению «Управление социальной защиты
установила: страховое акционерное общество «ВСК» (далее - страховщик) предъявило вышеназванный иск к ФИО1 и финансовому уполномоченному по правам потребителей финансовых услуг ФИО2 (далее – финансовый уполномоченный) о признании незаконным и отмене его решения от 25.12.2020 г. о взыскании со
УСТАНОВИЛ: Барнаульский транспортный прокурор, действуя в интересах ФИО2, обратился в суд с иском к Алтайской таможне (с учетом уточнения) о взыскании задолженности по компенсации при увольнении в виде четырехмесячного денежного содержания в размере 28167,30 руб., компенсации за задержку выплаты,
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратился в Индустриальный районный суд г.Хабаровска с иском к ответчикам ФКУ «Объединенное стратегическое командование ВВО», Арсеналу (ракетного и артиллерийского вооружения) – в/ч 59313-45 о признании незаконными приказа, должностной инструкции, уведомления о переходе на
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2 об обжаловании действий(бездействий) председателя СНТ «Лайнер», о защите персональных данных. В обоснование требований искового заявления истец указал, что ФИО1 является членом СНТ «Лайнер», которому принадлежит жилой дом на
У С Т А Н О В И Л А: Управление лесного хозяйства Воронежской области обратилось в суд с иском к ФИО1 об устранении нарушений лесного законодательства, приведении использования лесного участка в соответствии с действующим законодательством и проектом освоения лесов, в котором просило обязать ФИО1
установила: ФИО1, с учетом дополнений, обратилась в суд с иском к администрации Каменского района Ростовской области о признании увольнения с должности муниципальной службы – председателя комитета по управлению имуществом Каменского района незаконным, восстановлении в должности муниципальной службы
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к государственному бюджетному учреждению здравоохранения <адрес> «Плесецкая центральная районная больница» (далее – ГБУЗ АО «Плесецкая ЦРБ») о предоставлении дополнительного оплачиваемого отпуска за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Исковые требования
УСТАНОВИЛА: ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском к Департаменту экономического развития Курганской области о признании незаконными приказов от 31 августа 2020 года № 01-02/74к и от 31 августа 2020 года № 01 -02/75к, изменении основания увольнения с пункта 7 части 1 статьи 33 Федерального закона от
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к ГУ УПФ РФ по г.о.[адрес] о признании незаконным решения, обязании установить страховую пенсию по старости и социальную доплату, с учетом положений статьи 39 ГПК РФ, просил суд:
у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации муниципального образования город Ноябрьск о предоставлении списков малоимущих нуждающихся в жилом помещении по договору социального найма В обоснование заявленных требований указала, что вопреки положениям Конституции Российской
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к Управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по Курганской области (далее – УМВД России по Курганской области) о возложении обязанности.
У С Т А Н О В И Л А: ФИО3 обратился в суд с иском к «Газпромбанк» (Акционерное общество) (далее - Банк ГПБ (АО) о признании незаконным бездействия банка, связанного с ненадлежащим исполнением требований, содержащихся в исполнительном документе, понуждении ответчика, надлежащим образом осуществлять
УСТАНОВИЛА: Общество с ограниченной ответственностью «Ойл-Сервис» (далее - ООО «Ойл-Сервис», работодатель) обратилось в суд с иском к ФИО2 о возмещении материального ущерба.
Установил: ФИО5 обратился в Цимлянский районный суд с иском к администрации Саркеловского сельского поселения Цимлянского района Ростовской области, третьи лица: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области, о признании права собственности
УСТАНОВИЛА: Независимый профессиональный союз работников производственной и непроизводственной сфер Уральского федерального округа «Солидарность» (далее по тексту - НПС «Солидарность») обратился с иском в интересах ФИО1 к акционерному обществу «Научно-производственная корпорация «Уралвагонзавод» им
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в Учалинском районе и г. Учалы о назначении досрочной трудовой пенсии, указав в обоснование требований на то, что решением ответчика от 13.08.2019 г. и уточненным решением от 27.01.2021 г. истцу отказано в установлении
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО2 обратилась в суд с иском к Военному комиссариату Астраханской области об отмене приказа о наложении дисциплинарного взыскания, мотивируя свои требования тем, что работает в военном комиссариате города Астрахани Астраханской области с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время. Занимает
установила Истец ФИО1 обратилась в Заволжский районный суд г. Твери с исковым заявлением к ответчикам СПАО «РЕСО-Гарантия», ФИО2 о взыскании невыплаченного страхового возмещения, ущерба, пени.
У С Т А Н О В И Л А : ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к Министерству обороны РФ, ФКУ «Объединенное стратегическое командование Центрального военного округа», ФГКУ «Центральное региональное управление правового обеспечения» Министерства обороны РФ, 1518 пожарной команде Центрального
установил: ФИО2 обратился в суд с названным иском к Управлению Росреестра по Оренбургской области, указав что является собственником земельного участка с кадастровым номером № площадью № кв.м. По результатам обследования земельного участка кадастровым инженером было установлено, что участок
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к Территориальному органу Федеральной службы по надзору в сфере здравоохранения по Республике Дагестан о: *признании недействительными и отмене:
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением, в обоснование требований указав, что стороны с ДД.ММ.ГГГГ состояли в зарегистрированном браке, который решением мирового судьи судебного участка № судебного района г.Арсеньева Приморского края от 26 февраля 2018 года расторгнут. В
