ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 167 Гражданского процессуального кодекса

Апелляционное определение № 2-716/2021 от 17.06.2021 Курганского областного суда (Курганская область)
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к государственному учреждению -Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Кургане Курганской области (межрайонное) (далее - УПФР в г. Кургане Курганской области) об отмене решения, включении периодов работы в стаж, дающий право на досрочное
Решение № 2-3100/2021 от 17.06.2021 Кировского районного суда (Город Санкт-Петербург)
у с т а н о в и л: ФИО2, ФИО3 обратились в суд с исковым заявлением к Жилищному комитету Правительства Санкт-Петербурга и просят признать договор от 18.04.2014 № И/0/3812/К передачи доли в коммунальной квартиры в собственность граждан состоявшимся, признать за ними право собственности в порядке
Определение № 2-6994/20 от 17.06.2021 Седьмого кассационного суда общей юрисдикции
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к Главному управлению социальной защиты населения Курганской области о признании почетной грамоты Главного управления образования Курганской области, благодарственного письма губернатора Курганской области, почетной грамоты Департамента образования и науки
Определение № 88-12619/2021 от 17.06.2021 Шестого кассационного суда общей юрисдикции
у с т а н о в и л а: ФИО3 обратился в суд с иском к Губернатору города Севастополя ФИО1, Департаменту аппарата Губернатора и Правительства Севастополя, в котором с учетом уточнения исковых требований просил: признать незаконным дисциплинарное взыскание в виде выговора, наложенное Распоряжением
Решение № 2-1166« от 17.06.2021 Коломенского городского суда (Московская область)
Установил: ФИО3 обратилась в суд с иском к Министерству обороны РФ, ФГКУ «ЦТУИО» Минобороны России о признании права пользования квартирой на условиях социального найма. Свои исковые требования истец мотивирует тем, что в 1987 году мужу истицы (умершему) на состав семьи от Октябрьской КЭЧ
Определение № 2-567/20 от 17.06.2021 Седьмого кассационного суда общей юрисдикции
установила: Управление Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Свердловской области обратилось с иском к ФИО1 о взыскании материального ущерба за восстановление служебного автомобиля и расходов по технической экспертизе в сумме 967 540 руб. 78 коп.
Решение № 2-2-548/2021 от 17.06.2021 Воркутинского городского суда (Республика Коми)
УСТАНОВИЛ: И.о. прокурора г. Воркуты в интересах Ф. Ю.А. обратился в суд с иском к ответчику о возложении обязанности принять на учет граждан, имеющего право на получение социальной выплаты для приобретения жилья за пределами районов Крайнего Севера. В обоснование заявленных требований указал, что
Апелляционное определение № 2-421/2021 от 17.06.2021 Омского областного суда (Омская область)
установил: ФИО1 обратилась с иском к ФИО2 о признании недействительным решения общего собрания. Решением Первомайского районного суда г. Омска от 23 марта 2021 года постановлено:
Апелляционное определение № 2-1003/2021 от 17.06.2021 Свердловского областного суда (Свердловская область)
установила: ТСЖ «Синие Камни» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с апреля 2017 года по июль 2019 года в размере 56440 руб. 74 коп.
Решение № 2-1459/2021 от 17.06.2021 Туймазинского районного суда (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась с иском к автономной некоммерческой организации «Служба обеспечения деятельности финансового уполномоченного», уполномоченному по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных организаций ФИО3
Решение № 2-927/2021 от 16.06.2021 Сальского городского суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с иском к УПФ РФ в <адрес> (межрайонное), третье лицо ГУ Министерства РФ по делам гражданской обороны чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Ростовской области о признании незаконным отказа в назначении досрочной страховой пенсии,
Решение № 2-3328/2021 от 16.06.2021 Южно-сахалинского городского суда (Сахалинская область)
установил: Прокурор г. Южно-Сахалинска, действуя в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к Департаменту землепользования администрации города Южно-Сахалинска, муниципальному казенному учреждению «Управление информационно-финансового обеспечения земельными ресурсами» о
Апелляционное определение № 33-2172/2021 от 16.06.2021 Ульяновского областного суда (Ульяновская область)
установила: Бондарев С.А. обратился в суд с иском, уточненным в ходе рассмотрения дела, к обществу с ограниченной ответственностью «Мотом Центр» (далее - ООО «Мотом Центр») о защите прав потребителей.
Апелляционное определение № 2-143/2021 от 16.06.2021 Омского областного суда (Омская область)
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратилась в суд с иском к ОАО «РЖД», ссылаясь на то, что 20 июня 2015 года между ней и ОАО «РЖД» был заключен договор о целевом обучении, в соответствии с условиями которого она обязалась овладеть знаниями, умениями, навыками по указанной в договоре специальности,
Апелляционное определение № 33-14656/2021 от 16.06.2021 Московского областного суда (Московская область)
установила: ФИО1 обратилась в Реутовский городской суд <данные изъяты> с иском к Н.у Н.В. и ФИО2, в котором просила взыскать с ответчиков солидарно в ее пользу стоимость восстановительного ремонта автомобиля в размере 45 200 руб., расходы на проведение ООО «Аксиома» независимых
Апелляционное определение № 33АП-2155/2021 от 16.06.2021 Амурского областного суда (Амурская область)
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к Тындинской городской Думе о признании незаконными действий Тындинской городской Думы в лице председателя Тындинской городской Думы ФИО2 по неустановленною и невыплате дополнительной материальной помощи.
Решение № 070 от 16.06.2021 Нальчикского городского суда (Кабардино-Балкарская Республика)
Ус т а н о в и л: ДД.ММ.ГГГГФИО1 обратился в суд с заявлением об установлении юридического факта работы в колхозе им. «Ленина» сел. ФИО2 в годы Великой Отечественной войны в течение заявленного периода – с 1944года по май 1945г., (превышающего 6 месяцев), который, как указано в заявлении, необходим
Апелляционное определение № 2-405/2021 от 16.06.2021 Оренбургского областного суда (Оренбургская область)
установила: ФИО1 обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что 29.10.2020 года обратился в Пенсионный фонд с заявлением о назначении досрочной пенсии на основании пункта 2 части 1 статьи 30 ФЗ «О страховых пенсиях» от 28.12.2013 № 400-ФЗ. Решением начальника Пенсионного фонда № 340 от
Апелляционное определение № 2-208/2021 от 16.06.2021 Ростовского областного суда (Ростовская область)
установила: прокуратура Зерноградского района в интересах неопределенного круга лиц обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации Зерноградского городского поселения Зерноградского района Ростовской области об обязании организовать проведение открытого конкурса на право заключения
Апелляционное определение № 2-228/2021 от 16.06.2021 Верховного Суда Республики Саха (Якутия) (Республика Саха (Якутия))
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Транснефть-Восток», указав, что состоит с ответчиком в трудовых отношениях в качестве слесаря по ремонту автомобилей. 27.01.2020 с ним произошел несчастный случай на производстве, а именно в ходе выполнения работ по буксировке автомобиля. 30.01.2020
Апелляционное определение № 2-1106/20 от 16.06.2021 Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в обоснование заявленных требований указывая на то, что 08.04.2020 по договору № 37/2020 купли-продажи арестованного имущества приобрел земельный участок площадью 1012+/-22 кв. м. Имущество реализовано на основании уведомления
Решение № 2-812/2021 от 16.06.2021 Нерюнгринского городского суда (Республика Саха (Якутия))
УСТАНОВИЛ: АО ХК «Якутуголь» обратилось в суд с указанным иском, мотивируя его тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен трудовой договор № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым овтетчик был принят на работу в Отдел обеспечения производственной деятельности ЯУ дирекции по
Апелляционное определение № 2-115/2021 от 16.06.2021 Мурманского областного суда (Мурманская область)
установила: ФИО4 обратилась в суд с иском к Межтерриториальному государственному бюджетному учреждению Центр занятости населения по Кольскому району Мурманской области (далее МГОБУ ЦЗН Кольского района), Государственному казенному учреждению Центр занятости населения по Рязанской области (далее ГКУ
Решение № 2-289/2021 от 16.06.2021 Всеволожского городского суда (Ленинградская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1, уточнив в порядке ст.39 ГПК РФ обратилась с исковым заявлением к Департаменту лесного хозяйства по Северо-Западному федеральному округу, Комитету по природным ресурсам Ленинградской области, МТУ Росимущество в г. Санкт-Петербурге и Ленинградской области об установлении границ
Апелляционное определение № 2-386/2021 от 16.06.2021 Омского областного суда (Омская область)
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратилась в суд с иском к БУ «МФЦ Омского района Омской области», Министерству труда и социального развития Омской области, в обоснование заявленных требований указав, что является матерью несовершеннолетних детей: <...> года рождения, <...> года рождения,